亚洲是一个多样性突出的地区,许多人们,特别是那些西方中心主义者,向来把亚洲只当作地理概念,或者顶多认为亚洲是“非西方”的。本书试图从宏观的国际关系学角度思考亚洲。
亚洲是包括中国在内的亚洲,亚洲是大陆(亚欧大陆)的亚洲,亚洲也是海洋(太平洋和印度洋)的亚洲。笔者定义和理解的亚洲是一个宽泛的和包容性的概念。
亚洲仍然处在现代’民族主义而非“后民族主义”的时代。所以,在观察、研究和评论亚洲时,国家行为体就是一个最重要的对象。这些年来,一些与亚洲经济、政治、安全、文化息息相关的主要国家(并不一定按照领土面积和人口多寡来决定其重要性),例如澳大利亚、中国、印度、印度尼西亚、日本、韩国、新加坡、美国,甚至欧洲联盟等,都进入了我的视线。
尽管如此,亚洲是一个不断变化、变化巨大的地区。这个地区是全球化(全球进程)最重要部分。上述国家行为体,也都是全球化最主要的一种行为体。全球化的结构和过程在亚洲表现比较明显。例如地区主义或者新地区主义也在发展中。观察、研究和评论亚洲,就必须认识它的结构和过程。 今日的亚洲,是由一系列问题组成的,举凡政治、经济、安全、外交,各种问题成堆,而且它们中的许多都是牵涉世界趋势演变的重大问题。观察、研究和评论亚洲,有必要从问题视角出发,总是具有问题意识。
亚洲到底向何处发展,是许多人十分关心的。这些年来,笔者的一个重点也是亚洲的趋势,特别是东亚的基本趋势。
中国是亚洲的中国,观察、研究和评论亚洲,离不开中国。中国的变化影响着亚洲的演变。笔者总的看法是,中国的自身变化正在对亚洲产生着前所未有的影响,而亚洲的变迁则是中国变化的一个因素。在这个情况下,中国需要重建其与亚洲的关系。中国必须在亚洲事务中发挥更大的作用。
根据上述思路,本书的安排主要由五个部分构成,第一部分是对一些重要国家的一些观察,第二部分涉及亚洲的结构和过程,第三部分主要探讨亚洲存在的一些问题,第四部分关注主要的亚洲的趋势,最后则回归中国关切。
本书是观察性、学术性和评论性三种文体的一个综合,是这些年来笔者国际问题研究的一个结集。其中的多数内容都公开发表过,但有些内容则是第一次与读者见面。对亚洲观察总是我对国际问题研究的第一步,然后是深入的专业研究。我的国际评论,都尽可能地希望建立在观察和研究的基础上。
1985年本科毕业于南开大学经济系、北京师范大学世界经济学专业硕士、北京大学法学博士(国际政治学专业)。曾任教于中国人民大学国际经济系和清华大学国际问题研究所。长期从事国际问题的理论研究和实际工作。在中国社会科学院世界经济与政治研究所和中国国际问题研究所工作多年。1999-2001年为中国驻印度尼西亚使馆政务外交官。在国外多个机构做过访问学者,为埃及开罗大学政治经济学院访问学者、新西兰惠灵顿维多利亚大学战略研究中心访问研究员、英国华威大学全球化与地区化研究中心访问研究员,还多次学术访问欧盟,以及美国、印度、新加坡、澳大利亚、日本、韩国等国家。
评分
评分
评分
评分
这次读到的书,聚焦于“**文艺复兴时期手稿的流传与知识的秘密社团**”。这绝对是历史爱好者会为之疯狂的一本小众佳作。它的核心在于揭示印刷术普及之前,知识是如何依靠**私密的、非官方的渠道**进行维护和传承的。作者通过追踪几份被认为是“禁忌”或“异端”的早期炼金术和哲学手稿的物理路径——从佛罗伦萨的富商书房到阿尔卑斯山脉隐士的图书馆——构建了一张错综复杂的知识网络图谱。这本书的特点在于其**档案学的严谨性**,每一个论断都建立在对拉丁文、古希腊文文献的细致考证之上,但同时,作者的文笔又像侦探小说一样引人入胜,充满了对历史谜团的追逐。特别是关于“**符号学的解密**”那部分,展示了学者们如何通过解读手稿边缘的批注、独特的装帧材料,来判断这份文本的真正归属者和阅读群体。这本书让我意识到,我们今天所理解的“公开知识”,是经过了漫长而残酷的筛选和权力斗争才得以确立的。它不是一本大历史,而是一部**微观而精确的知识保密史**,读起来酣畅淋漓,充满了发现的喜悦。
评分这本新看的书,简直是**叙事学爱好者**的盛宴,它的重点完全放在了“**声音与视角**”的构建上。我得说,作者在解构传统故事结构方面达到了一个近乎苛刻的程度。他没有关注“谁做了什么”,而是聚焦于“**谁在讲述这件事**,以及**这个讲述者有多少可信度**”。书中深入分析了好几部经典文学作品和几部小众电影,拆解了它们如何利用叙事时态的跳跃、不同角色的内心独白交错出现等技巧,来故意误导或者引导读者的情感投射。最精彩的部分是关于“**沉默的权力**”——那些被叙事有意无意地排除在外的声音,它们如何通过缺席来反衬主体叙事的虚妄。这本书的语言是那种非常**精悍且充满隐喻**的德语学派风格,初读起来可能需要一点耐心去适应它那种紧凑的逻辑链条,但一旦进入状态,你会感到思维被不断地挑战和拉伸。它不是提供答案,而是一套极其精密的“**拆解工具箱**”,教你如何像福尔摩斯一样去分析任何摆在你面前的信息流。对于任何想要提升自己对媒体、历史记载乃至日常对话中潜在偏见敏感度的人来说,这本书简直是必修课级别的指南。
评分我最近沉浸在一本关于“**生物伦理学的前沿哲学思辨**”的著作中,它完全没有涉及我们通常想象中的克隆或基因编辑,而是将焦点放在了“**人类经验的数字化迁移与意识的永生**”这一哲学边界上。这本书的探讨是极其**抽象和思辨性**的,它试图用康德和尼采的理论框架去应对超级计算带来的新挑战。作者提出了一个极具冲击力的概念——“**计算化替身**”:当一个人可以将毕生记忆和思维模式输入一个AI模型后,这个模型是否拥有原主人的“**道德主体性**”?如果拥有,那么法律如何界定它的权利与义务?这本书的论证过程非常严密,它很少使用情感化的语言,而是像一个逻辑推演机器,一步步将你引向那些令人不安的结论。阅读这本书的过程,就像在进行一场智力上的极限拉锯战,你必须时刻保持警惕,以防被作者精妙的逻辑陷阱所捕获。对于那些厌倦了表面科技新闻,渴望深入探讨技术对人类本质性定义冲击的读者来说,这本书提供了一种罕见的、**纯粹的智识上的刺激**。它让你不得不正视,我们正在以何种速度,将“人”的定义推向未知的深渊。
评分最近在书店里翻到了一本关于“**全球化背景下文化交流的复杂性**”的书,内容简直让人醍醐灌顶。作者以一种非常细腻且富有洞察力的笔触,探讨了不同文明在高速互联的世界中如何既相互渗透又努力保持自身独特性。书中花了大量的篇幅去剖析“**身份认同危机**”这一宏大命题,通过一系列精心挑选的案例——从跨国企业的员工行为模式到社交媒体上的亚文化群体的形成——揭示了在全球化的大潮下,个体如何在多元价值体系中寻找锚点。尤其让我印象深刻的是关于“**数字游民的兴起与传统社区的瓦解**”这一章,作者没有简单地用进步或倒退来评判,而是展现了这种转变带来的双面性:一方面是前所未有的自由和流动性,另一方面则是根基的松动和归属感的稀释。这本书的行文风格非常流畅,学术性与可读性找到了一个绝佳的平衡点,它不是枯燥的理论堆砌,而是充满了对人类社会发展脉络的深刻关怀。读完后,我发现自己看世界的方式都变得更具层次感了,对于那些看似表面的文化现象,我开始能追溯到其背后的深层结构性力量。这本书无疑是近些年来我读过的,关于现代社会变迁中最具启发性的著作之一,它迫使你重新审视你习以为常的生活方式的意义。
评分我最近捧起了一本关于“**后工业时代城市规划与公共空间的重塑**”的著作,阅读体验非常颠覆。这本书的视角非常独特,它完全抛弃了传统的建筑学视角,而是从**社会心理学和身体经验**的角度切入,探讨城市空间如何塑造我们的行为和情绪。作者花了大量篇幅去描绘那些“**被遗忘的缓冲区**”——比如老旧的工厂旧址、废弃的铁路轨道、以及被隔离的高速公路下方空间,这些地方如何被边缘群体重新“**诗意化地占领**”并演化出新的社会功能。书中引用的案例大多来自拉丁美洲和东欧的一些快速城市化地区,那种强烈的对比感让人印象深刻:一边是玻璃幕墙里的精英生活,另一边是水泥丛林中顽强生长的非正式社区。这本书的写作手法极其**具象化和感性**,它不是在讨论宏大的政策,而是在描绘一个具体的人,在某个雨天,如何试图穿过一个充满不确定性的公共广场时的那种压迫感。它成功地让我开始用一种“**脚底的触感**”来重新审视我每天通勤的街道。如果你对城市如何潜移默化地控制我们的生活感兴趣,这本书提供了一个极其锐利且不留情面的观察窗口。
评分非常清晰
评分非常清晰
评分非常清晰
评分非常清晰
评分非常清晰
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有