Xunzi (Library of Chinese Classics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hunan Publishing House,China

作者:张觉

出品人:

页数:1009

译者:诺布洛克(美)/等

出版时间:1999-09-01

价格:123.00

装帧:Library Binding

isbn号码:9787543820869

丛书系列:

图书标签:

• 荀子研究
• 国学
• (English)
• 荀子
• 儒家
• 先秦
• 中国哲学
• 经典
• 思想
• 文化
• 历史
• 论著
• 百家

好的，这里有一份关于《荀子》一书的详细图书简介，重点在于介绍其核心思想和历史地位，且不包含对《荀子》（Library of Chinese Classics 版本）的具体内容描述： --- 《荀子》：法制与性善的哲学探寻 一部奠定儒家思想基石的经典之作 在中国思想史上，春秋战国之交的“百家争鸣”时期，是中华文明思想体系形成的关键阶段。在诸多诸子百家中，儒家学派以其对社会秩序、道德伦理的深刻关怀，对后世产生了无与伦比的影响。而《荀子》，这部由战国时期思想巨匠荀况（字仲，世称荀子）所著的鸿篇巨制，正是儒家发展历程中承前启后、至关重要的一环。 《荀子》并非仅仅是对孔子、孟子思想的简单重复或继承，而是在特定历史背景下，对儒家学说进行了批判性继承、系统性整合与创造性发展的伟大成果。它以其逻辑严密、论证周详的特点，为后世的政治哲学、伦理学乃至社会治理提供了坚实的理论基础。 继承与创新：在“性善”论中确立秩序的必要性 荀子所处的时代，礼乐崩坏，诸侯争霸，社会动荡不安。面对这一严峻的现实，他继承了儒家“仁义礼乐”的传统，但其哲学出发点却与孟子“性善论”有着显著的差异。 荀子直言不讳地提出了其核心命题：“人之性恶，其善者伪也。” 这一论断并非简单的道德批判，而是一种对人性本质的深刻洞察和哲学定位。在他看来，人的自然本性中潜藏着对私利的追求、对感官享乐的渴望，这是导致社会冲突和混乱的根源。 然而，荀子的“性恶论”并非导向虚无主义或暴政。恰恰相反，正是因为承认了“性恶”这一前提，荀子才力图在社会结构和教育体系中寻找救赎之道。他认为，人类的“善”并非天赋，而是后天努力和环境塑造的结果，这一“善”的实现，依赖于“伪”——即社会规范、礼义制度和教育熏陶。 “隆礼重法”：构建稳定社会的两大支柱 《荀子》全书的思想脉络，紧密围绕如何通过外在的力量来矫正内在的“性恶”，建立一个有序、和谐的社会。其中，“礼”与“法”构成了他治理思想的两大支柱。 一、礼：社会秩序的规范与教化之本 对于荀子而言，“礼”是区分人与禽兽的根本标志，是社会等级、行为规范和道德教化的总和。礼不是虚无缥缈的道德说教，而是具有明确操作性的制度安排。它规定了君臣、父子、贵贱、尊卑之间的关系和行为准则，通过仪式的重复和制度的执行，将社会成员纳入一个既定的、稳定的秩序之中。礼通过教化使人从自然状态（恶）上升到文明状态（善），确保了社会结构的稳定与延续。 二、法：维护礼制的强力保障 在荀子看来，仅仅依靠“礼”的教化力量是不足以完全约束人性的。尤其是在面对那些难以被教化者时，还需要严明的法律作为后盾。《荀子》中对“法”的论述，体现了其务实的一面。法是礼的补充和强制执行手段。他强调“法先王”，即法律的制定必须遵循古代圣王的智慧和既有的社会伦理，但其执行必须公正严明，不因身份地位而有所偏私。这种“重法”的思想，为后世法家思想的兴起埋下了伏笔，也体现了荀子对现实政治操作的深刻理解。 兼善天下：对“治国之道”的系统阐述 《荀子》全书不仅是哲学思辨，更是结构宏大的政治学、伦理学专著。它系统地探讨了治国安邦的各项要素，从君主的素质到用人的原则，从国家财政到战争策略，无不有精辟的论述。 君主之道与师道尊严： 荀子强调君主必须具备广博的知识和高尚的德行，能够虚心纳谏，任用贤能之人，实现“君不虚位，臣不虚禄”。同时，他极力推崇“师道”，认为老师在传承礼义、教化民众方面具有无可替代的地位，提出了“从师”的必要性，极大地提升了教育在国家治理中的地位。 发展生产与重视自然： 在经济思想上，荀子主张“审分义”，即合理分配社会资源，发展农业生产，确保民众的物质生活。更值得注意的是，他超越了当时许多朴素的唯心主义观点，提出了朴素的自然哲学。他认为自然现象（如天时、地道）有其自身的规律，人应当顺应而非妄求或畏惧。这种“天行有常，不为尧存，不为桀亡”的观点，体现了早期唯物主义的色彩，极大地解放了人们对自然力量的恐惧。 历史地位与深远影响 《荀子》是先秦儒学发展中的一座高峰。它与孟子的性善论构成了儒家思想的两个重要面向，为汉代“罢黜百家，独尊儒术”奠定了坚实的理论基础。 在思想史上，《荀子》对后世的影响是全方位的。他的法制思想深刻影响了后来的法家；他对礼仪制度的精细化建构，则成为中国历代王朝制度建设的蓝本。更重要的是，他将“人”从纯粹的自然生物提升到具有社会性、需要被教化和制度约束的文明主体，构建了一套从人性认知到社会实践的完整体系。 阅读《荀子》，不仅是追溯中国古代思想的源头，更是理解一个稳定、有秩序的社会是如何被建构起来的。其对人性和制度关系的探讨，即便在今日，依然具有重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部鸿篇巨制读完，我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。作者的笔触细腻而有力，对古代社会风貌的描摹栩栩如生，让人身临其境地感受到那个时代的脉搏。尤其是在探讨人性与社会秩序的构建上，作者展现出了惊人的洞察力，他并没有采取简单的二元对立的视角，而是深入剖析了人性的复杂面，以及如何在复杂的现实中寻求一种可持续的平衡。我尤其欣赏他对于礼仪和教化的阐述，那不是僵硬的教条，而是一种深植于文化血脉中的生命力，是规范个体行为、维系群体和谐的内在驱动力。书中引经据典的运用，绝非简单的堆砌，而是恰到好处地为论点增添了厚度和说服力。在阅读过程中，我数次停下来，反复咀嚼那些精妙的论断，思考它们在当今社会语境下的投射与意义。这不仅仅是一本关于古代哲学的书，更像是一部关于人类文明如何自我约束、自我完善的宏大叙事，其深度和广度都远远超出了我的预期。我感觉自己像是攀上了一座思想的高峰，得以俯瞰历史长河中的种种抉择与困境。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书时，我对它的厚重感有些畏惧，生怕会陷入晦涩难懂的古文泥沼中。然而，一旦沉浸进去，那种被强大逻辑链条所牵引的阅读体验是极为畅快的。作者构建的知识体系如同一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是关于学习的必要性，还是对个体道德完善的坚持——都与其他部分紧密咬合，缺一不可。我特别喜欢他那种直面现实的勇气，不回避人性的弱点，而是将其视为需要被雕琢的璞玉。与那些空谈理想的著作不同，这本书充满了实践的可能性和操作的指导性。它教导我们如何“日拱一卒”，如何通过持续的自我反思和刻意的训练来提升自己的境界。读完之后，我感觉自己不再是被动接受外界影响的个体，而是拥有了更清晰的内在锚点，知道在面对诱惑和迷茫时，应该将目光投向何处。这种由内而外的力量感，是我阅读其他同类书籍时鲜少获得的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，对于一个现代读者而言，理解书中关于古代典章制度和礼仪细节的论述，最初需要投入额外的精力去构建知识背景。但一旦这个“桥梁”搭建起来，其后续阅读的体验便豁然开朗。作者并没有将“学”视为一种负担或炫耀的工具，而是将其定位为个体实现其内在潜能、从而服务于整个社群的必要途径。他对于“知行合一”的探索，比起后世的某些空谈，要来得更加务实和深入。书中对“师道”的推崇，也让我对教育的本质有了全新的理解——教育不是灌输，而是点燃火焰。这本书的语言风格古朴自然，没有太多刻意的雕琢，反而有一种直击人心的力量，仿佛能够穿透千年的时光，直接与我们对话。我从中感受到的，是一种对人类文明前途的深切关怀，这种关怀超越了党派、超越了阶级，聚焦于“如何做一个真正完整的人”。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的价值，不在于提供了一套现成的、可以套用的公式，而在于它提供了一种思考的“框架”和“方法论”。它教会我，看待问题不能只停留在表象，而必须深入探究其背后的“所以然”。例如，当书中讨论到个体欲望与公共利益之间的张力时，作者给出的解决方案，不是压制欲望，而是通过高尚的教化和自我约束，将原始的驱动力升华为对更高价值的追求。这种处理方式极具启发性。阅读它，就像是得到了一把万能的“解析钥匙”，可以用来开启许多关于人际关系、治理难题以及个人修养的困惑之门。每次合上书卷，我都能清晰地感觉到自己的思维变得更加条理化、更有层次感。它对我而言，与其说是“读完”，不如说是“内化”了一个思考世界的方式，这种影响将是长久而深远的。

评分☆☆☆☆☆

这部书的叙事节奏是极具张力的，它时而如平静的湖面，娓娓道来君子之道的细节；时而又如同惊雷炸响，对当时社会上流行的各种不成熟思潮进行犀利的批判。我最欣赏的地方在于，作者在论证其核心观点时，所采用的辩证手法高明至极。他能够站在对立面的角度去设想质疑，然后用更坚实的证据和更严密的逻辑来瓦解这些质疑，使得其论点如同磐石一般不可动摇。这种“知其不可为而为之”的文化担当，在今天这个信息碎片化的时代显得尤为珍贵。阅读过程中，我常常会想象作者在那个特定的历史背景下，是如何顶着压力去坚持这些看起来“不合时宜”的理念。这不仅是一次知识的汲取，更像是一次精神上的朝圣，让我重新审视了“坚守”二字的真正重量。我甚至开始反思自己日常生活中那些半途而废的习惯，书中对“恒”的强调，确实是治愈浮躁的良药。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆