The Importance of Being Earnest pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Amazon Digital Services, Inc.

作者:Oscar Wilde

出品人:

页数:66

译者:

出版时间:2011-3-30

价格:USD 0.00

装帧:Kindle

isbn号码:9781456573362

丛书系列:

图书标签:

• 王尔德
• Play
• 英文原版
• Oscar_Wilde
• 喜剧
• 英国文学
• 19世纪
• 语言幽默
• 社会讽刺
• 人物塑造
• 语言风格
• 女性角色
• 传统观念
• 代际差异

《勿以貌取人》 作者：奥斯卡·王尔德 作品背景与创作意图： 《勿以 त्याचा貌取人》（The Importance of Being Earnest），这部由爱尔兰剧作家奥斯卡·王尔德创作于1895年的重要戏剧作品，是维多利亚时代晚期“唯美主义”和“反讽喜剧”思潮的杰出代表。王尔德以其尖锐的笔触和对社会习俗的深刻洞察，在作品中淋漓尽致地展现了他对虚伪、肤浅和陈规陋习的嘲讽。这部剧并非仅仅是一部轻松愉快的喜剧，它更是一面镜子，映照出那个时代上流社会的生活方式、价值观念以及人际关系中的种种荒谬与悖论。 王尔德创作《勿以貌取人》的意图，在于通过夸张的人物塑造和情节设置，揭示并解构当时社会所普遍存在的道德虚伪和形式主义。他敏锐地捕捉到，在那个看似道貌岸然的时代，许多人为了迎合社会期待、维持自身体面，常常戴上面具，扮演着并不真实的角色。而“Earnest”这个词语本身，在英语中既有“认真”、“真诚”的意思，又是一个常见的男性名字，王尔德巧妙地利用了这一双关语，将“认真”与“名字”联系起来，为剧情埋下了重要的伏笔，也暗示了人物对“真诚”这一品质的戏谑态度。 他并非要探讨严肃的哲学命题，而是以一种轻盈、优雅，甚至带有几分恶作剧的姿态，来剖析那些被人们奉为圭臬的社会准则。王尔德的喜剧不是那种简单的滑稽模仿，而是基于对人性弱点和群体心理的深刻理解，通过对语言的精妙运用和对情境的巧妙安排，引发观众会心一笑的同时，也留下值得深思的余韵。他渴望在那个拘谨保守的社会中，注入一丝自由、个性和对传统观念的挑战，鼓励人们审视自己所处的环境，并质疑那些不合逻辑的、仅仅因为“大家都是这么做的”而存在的规则。 故事梗概： 《勿以貌取人》讲述了两个年轻的伦敦绅士——约翰·沃丁（Jack Worthing）和阿而杰农·蒙克里夫（Algernon Moncrieff）——为了追求爱情而制造的一系列啼笑皆非的谎言和身份错位的故事。 约翰·沃丁，一位生活在乡下的年轻绅士，他虚构了一个名为“欧内斯特”（Ernest）的弟弟，并以此为借口频繁往返于乡下和伦敦。在伦敦，他以“欧内斯特”的身份出现，以此来摆脱乡下琐事，并在花花公子阿而杰农的引荐下，结识了阿而杰农的表妹——同样追求自由和爱情的年轻女子格温多琳·费尔法克斯（Gwendolen Fairfax）。格温多琳对“欧内斯特”这个名字情有独钟，并深信只有名字叫做“欧内斯特”的人才是她理想的伴侣，她因此爱上了乔治。 与此同时，阿而杰农为了摆脱那些令他厌烦的亲戚和社交应酬，同样虚构了一个名为“巴恩比”（Bunbury）的病重朋友。每当他想逃离伦敦的社交场合，他就会声称要去探望这位“巴恩比”，从而获得自由。 当阿而杰农得知乔治爱上了格温多琳，并且格温多琳的母亲，以严厉和世故著称的莱恩夫人（Lady Bracknell）对乔治的背景深感疑虑（她认为一个没有明确家庭背景的人，不值得托付终身），他决定亲自前往乔治的乡下住宅，探究这位“欧内斯特”的真实身份。在乡下，阿而杰农遇到了乔治的养女，一个天真烂漫、热衷于政治的年轻女子西西莉·卡多（Cecily Cardew）。出乎意料的是，西西莉也早已对乔治口中的“欧内斯特”产生了爱慕之情，并以此为自己的理想恋人。 当阿而杰农以“欧内斯特”的身份出现在西西莉面前时，两人迅速坠入爱河。而此时，真正的乔治（他确实有一个名为“欧内斯特”的朋友，但这个朋友早已去世，他只是为了在格温多琳面前扮演“欧内斯特”）也恰好回到乡下，他本想杀死那个虚构的“欧内斯特”来结束这桩欺骗，却发现阿而杰农已经代替他成为了“欧内斯特”，并且正与西西莉热恋。 随后，格温多琳也来到了乡下，寻找她心目中的“欧内斯特”。当她见到同样自称“欧内斯特”的阿而杰农时，真相开始显露，两位女主角之间爆发了一场关于“欧内斯特”归属权的激烈争吵。 随着剧情的推进，莱恩夫人也来到乡下，试图解决这场混乱。在一番错综复杂的情节和对名字、身份、社会地位的反复质疑后，最终真相大白。原来，乔治的真实身份是一位名叫“欧内斯特”的贵族之子，他小时候被遗忘在一个行李箱里，后被好心的沃丁先生收养。而阿而杰农恰好是莱恩夫人的侄子，格温多琳是莱恩夫人的女儿，西西莉是乔治的养女。 一切的谎言和误会，都源于对“欧内斯特”这个名字的执着以及对社会规范的讽刺性模仿。最终，乔治和格温多琳、阿而杰农和西西莉，两对恋人都在揭示了真相后，获得了莱恩夫人的祝福，皆大欢喜地走向了婚姻的殿堂。 人物塑造： 《勿以貌取人》中的人物，虽然在表面上看似有些夸张和漫画化，但他们却生动地反映了那个时代上流社会中某些普遍存在的性格特质和思维模式。 约翰·沃丁（Jack Worthing / Ernest Worthing）： 作为剧中的男主角，乔治是一个在两个世界中游走的角色。在乡下，他是一个负责任、有教养的监护人；在伦敦，他则化身为他虚构的“弟弟”欧内斯特，沉浸在花天酒地的社交生活中。他的“双重生活”并非出于恶意，更多的是出于对社会虚伪的妥协，以及对爱情的渴望。他渴望被认可，渴望拥有体面的身份，但他的行为又常常被他自己创造的谎言所困扰。他对“真诚”的追求，在剧中最具讽刺意味，因为他所追求的“真诚”本身就是建立在谎言之上的。 阿而杰农·蒙克里夫（Algernon Moncrieff）： 阿而杰农是乔治的朋友，一个典型的伦敦花花公子。他聪明、机智，玩世不恭，对一切严肃的事情都持怀疑态度。他用“巴恩比”来逃避责任，享受着生活的自由和享乐。他代表了那个时代一部分贵族子弟的生活方式，他们将社交游戏和个人享乐置于一切之上，对道德和责任显得漠不关心。他的玩世不恭，既是对社会僵化规则的反抗，也是一种对生活本质的戏谑。 格温多琳·费尔法克斯（Gwendolen Fairfax）： 格温多琳是莱恩夫人之女，一个充满魅力、自信且有主见的年轻女子。她渴望独立，追求自己认定的爱情，但她同样受到社会观念的影响，尤其对“欧内斯特”这个名字有着近乎迷信的偏爱。她代表了新时代女性的崛起，敢于表达自己的想法，但她的思想中也夹杂着对社会习俗的遵循。她对爱情的执着，以及对名字的看重，都构成了剧情的重要驱动力。 西西莉·卡多（Cecily Cardew）： 西西莉是乔治的养女，一个天真烂漫、充满幻想的少女。她生活在乡下的宁静中，对外界充满好奇，尤其对她心目中那位从未谋面的“欧内斯特”哥哥充满了浪漫的想象。她的爱情观纯粹而美好，与格温多琳的成熟世故形成了鲜明对比。她的出现，也为乔治的谎言带来了新的变数。 莱恩夫人（Lady Bracknell）： 莱恩夫人是剧中极具代表性的反派角色，她以其傲慢、势利、固执和对社会地位的极度看重而闻名。她代表了维多利亚时代上流社会最保守、最陈腐的一面。她对婚姻的看法，对财富和地位的追求，以及她对一切“不合规矩”事物的鄙视，都成为了剧中主要的讽刺对象。她提出的各种“考察”和“提问”，以及她对“一个箱子”的反应，都成为经典桥段，极具幽默感和批判性。 艺术特色与主题探讨： 《勿以貌取人》之所以成为经典，离不开其独特的艺术特色和深刻的主题。 语言的精妙运用： 王尔德是语言大师，他在剧中的对白充满了智慧、机锋和反讽。他擅长利用双关语、语倒置、夸张和冷幽默，创造出一种“优雅的荒谬”感。人物的对话不仅仅是推动情节的工具，更是展现人物性格、揭示社会现象的载体。例如，莱恩夫人对“一个箱子”的反应，以及她对“工作”的定义，都充满了令人忍俊不禁的讽刺。 结构上的巧妙设计： 剧本的结构紧凑，情节跌宕起伏，前后呼应，层层递进。从身份的错位到真相的揭露，每个环节都环环相扣，充满戏剧张力。尤其是“欧内斯特”这个名字的双关语，贯穿全剧，成为串联起所有人物和事件的核心。 讽刺与反讽： 剧本的核心是讽刺。王尔德用喜剧的方式，毫不留情地嘲笑了当时社会的虚伪、肤浅、物质主义和僵化的道德观念。他将那些被人们奉为圭臬的社会规则，通过荒谬的情节展现出来，让观众在笑声中反思。他反讽了“认真”在人们心中的实际含义，以及人们对“名字”和“外表”的过度重视。 主题的多重性： 身份与真实： 剧本深刻探讨了身份的构建与真实性的关系。人物为了迎合社会期望或满足个人欲望，不惜制造虚假的身份。然而，最终的真相却往往隐藏在表象之下，这种身份与真实的错位，成为了剧中最具张力的矛盾。 爱情与婚姻： 剧本以一种戏谑的方式审视了爱情与婚姻。格温多琳和乔治对“欧内斯特”这个名字的迷恋，以及莱恩夫人对女婿的“考察”，都暴露了当时社会中，婚姻往往与财富、地位和外在形象紧密相连，而非纯粹的情感。 社会习俗与个人自由： 王尔德借剧中人物，尤其是阿而杰农和格温多琳，表达了对僵化社会习俗的挑战。他们渴望自由，逃避责任，追求个体的快乐，这种对束缚的反抗，在那个时代显得尤为突出。 “真诚”的颠覆： 剧名“The Importance of Being Earnest”本身就充满了反讽。在剧中，“Earnest”不仅仅是一个名字，更代表了一种被社会高度推崇的品质。然而，剧中的人物却恰恰是因为扮演“Earnest”而卷入谎言。王尔德质疑了社会对“真诚”的理解，以及人们对“认真”的实际行为。 《勿以貌取人》以其独特的幽默感、精巧的结构和深刻的社会洞察，赢得了世界性的赞誉。它不仅仅是一部优秀的喜剧，更是一部对人类社会、对虚伪与真实、对爱情与婚姻、对规则与自由的深刻反思。这部作品至今仍能引起观众的共鸣，因为它所揭示的许多人性弱点和社会现象，在不同时代都具有普遍的意义。

评分☆☆☆☆☆

The balance of the piece is astounding. Characters developing, setting construction and plot unfolding, all of which present the perfect juxtapositions of two ends of everything: affluence and scarcity, wittiness and dullness, embrace and hostility, and of ...  

评分☆☆☆☆☆

【Spoilers Alert】 Jack Worthing - used as an instrument to represent the upperclass ideals of duty and responsibility. However lives a double life in the city as Ernest to escape from his duties, which reveals the hypocrisy of upperclass Victorians. Alger...  

评分☆☆☆☆☆

As a treasure in literature, this play has enduring attraction. It’s a topic of interest among critics. As far as this play is concerned, sociological perspective is efficient, for there are many coincidences between the author’s life and the characters’...

评分☆☆☆☆☆

As a treasure in literature, this play has enduring attraction. It’s a topic of interest among critics. As far as this play is concerned, sociological perspective is efficient, for there are many coincidences between the author’s life and the characters’...

评分☆☆☆☆☆

As a treasure in literature, this play has enduring attraction. It’s a topic of interest among critics. As far as this play is concerned, sociological perspective is efficient, for there are many coincidences between the author’s life and the characters’...

评分☆☆☆☆☆

老实说，初看时我有点被它那层层叠叠的讽刺迷住了，但随着剧情的推进，我开始对某些角色的动机产生了更深层次的思考。这部作品的精妙之处在于，它用近乎夸张的手法描绘了“严肃”与“真诚”在特定社会环境下的不可调和性。我们看到角色们为了维护一个不存在的“人设”而耗费了巨大的心力，这不禁让我联想到现代社会中我们为了迎合网络形象或职业期待而扮演的无数个“角色”。那种近乎偏执的对社会规则的遵守，以及对任何可能破坏既有秩序的行为的恐惧，令人不寒而栗。剧中的女性角色，尤其是对婚姻持有强硬态度的那位长辈，她的言论简直是那个时代女性对权力结构进行反击的独特方式，充满了令人敬畏的意志力。我反复琢磨那些关于“信件”和“手提包”的情节，它们不仅仅是推动情节发展的工具，更是象征着身份认同的物理载体，一旦错位，整个精心构建的世界便轰然倒塌。这不仅仅是一部喜剧，它更像是一面棱镜，将社会规范的僵硬和人性的渴望暴露无遗。

评分☆☆☆☆☆

这出戏的节奏感拿捏得炉火纯青，仿佛一场精心编排的芭蕾舞，每一个动作、每一次停顿都恰到好处。最让我印象深刻的是它对语言的“游戏化”处理，那些关于名字的争论、关于礼仪的辩驳，都脱离了日常交流的实用目的，纯粹为了展示语言本身的魅力和局限性。观众的情绪如同被牵引的木偶线，在紧张的误会和爆笑的解谜之间来回摆荡。它的高明之处在于，它让你在笑的同时，不得不思考，到底什么是真正的“真诚”？是坦率到毫无保留，还是在符合社会期望的前提下保持内心的底线？那些在乡村和城市之间往返的场景切换，也巧妙地对应了角色们在“本真自我”和“社会面具”之间的挣扎。尤其那段关于“失踪”和“发现”的戏剧性高潮，处理得既令人震惊又无比自然，完全符合这部剧的荒诞逻辑。我感觉自己像是在看一个极其复杂的机械装置，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，推动着最终那个令人释然（同时又充满讽刺意味）的结局。

评分☆☆☆☆☆

这出戏简直是智慧的火花在舞台上噼啪作响，每个角色都像是精心雕琢的宝石，折射出那个时代特有的光怪陆离。我尤其欣赏作者对于“身份”这一主题的戏谑处理，那种在严肃与荒诞之间游走的平衡感，让人拍案叫绝。剧本的对白精妙绝伦，充满了机锋和双关语，简直是一场语言的盛宴。你得全神贯注地听，因为错过任何一个字，可能就错过了那隐藏在华丽辞藻下的深刻讽刺。它不仅仅是关于两个年轻人如何为了追求爱情而编造谎言的故事，更是对维多利亚时代上流社会虚伪和繁文缛节的辛辣解剖。那些关于晚餐、下午茶和婚姻的冗长讨论，看似琐碎，实则暗藏玄机，揭示了那个阶层生存的本质——表面的光鲜亮丽与内在的空虚腐朽。演员们的表演更是为这部作品增色不少，他们需要极高的技巧才能将那种优雅的做作和内心的慌乱演绎得丝丝入扣，那种对形式的执着到了极致，反而成了最滑稽的笑料。看完整场戏，你会被那种智力上的愉悦感深深包裹，仿佛自己也参与了一场高雅的、充满智慧的文字游戏。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，对于初次接触这类经典英式喜剧的观众来说，这部作品的门槛可能稍微高了一点，因为它对背景知识和对白中隐含的文化符号有一定的要求。然而，一旦你沉浸进去，那种智力上的满足感是无与伦比的。我特别喜欢其中对“无聊”的描写，角色们似乎时刻都在与无聊抗争，通过无休止的社交活动和对规则的遵守来填补内心的空虚。这种对“生存意义”的侧面探讨，远比直白的哲学说教要高明得多。剧作的结构非常紧凑，几乎没有冗余的场景或对白，每一句话都服务于喜剧效果或讽刺目的。它让你在捧腹大笑之后，会忍不住停下来，回味那句台词的真正含义——它可能在嘲笑你我的某种处世哲学。它不是那种能让你轻松带走一堆爆米花的娱乐作品，它要求你带着一份批判性的眼光和对语言的敬畏去欣赏。这更像是一份精美的甜点，需要细嚼慢咽，才能品出其中复杂的层次感和回味悠长的韵味。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的魔力在于其永恒的适用性。尽管背景设定在遥远的过去，但那种关于自我欺骗、身份焦虑以及对社会等级制度的微妙服从，在今天看来依旧犀利无比。我注意到剧本中对女性角色赋予了极大的能动性，她们往往是推动情节发展、揭示真相的关键人物，这在那个时代背景下，本身就是一种大胆的颠覆。她们对婚姻和财产的精明算计，并非单纯的世俗，而是在一个男权主导的体系中，为自己争取生存空间和自主权的有效策略。我特别欣赏作者如何通过一种近乎天真的语言，来探讨最深刻的人性弱点。那种轻盈愉快的基调，包裹着一颗冷峻而清醒的心脏，使得讽刺的力量更加持久和深刻。看完之后，我久久不能平静，脑海里不断浮现那些充满机智的问答，思考着我们今天所处的社会，又在为何种“不可或缺的谎言”而感到“有必要性”。这无疑是一部值得反复品读，每次都能发现新亮点的艺术杰作。

评分☆☆☆☆☆

The very essence of romance is uncertainty. The importance of being ernest. 这部剧充满了各种欢乐，看的时候全程在笑。

评分☆☆☆☆☆

The very essence of romance is uncertainty. The importance of being ernest. 这部剧充满了各种欢乐，看的时候全程在笑。

评分☆☆☆☆☆

"A trivial comedy for serious people." "Well, one must be serious about something, if one wants to have any amusement in life." 王尔德真是小品王中王啊。

评分☆☆☆☆☆

The very essence of romance is uncertainty. The importance of being ernest. 这部剧充满了各种欢乐，看的时候全程在笑。

评分☆☆☆☆☆

The very essence of romance is uncertainty. The importance of being ernest. 这部剧充满了各种欢乐，看的时候全程在笑。