北大名傢名著文叢
一百年來,被譽為最高學府
的北京大學與中國的教育文化事
業始終緊密地連在一起。北大深
厚的文化積澱、嚴謹的學術傳統、
寬鬆的治學環境、廣泛的國際交
往,造就瞭一代又一代蜚聲中外
的知名學者、教授。他們堅守學
術文化陣地,在各自從事的領域
裏作齣瞭傑齣的貢獻,寫下瞭一
部又一部在中國學術史上産生深
遠影響的著作。
“北大名傢名著文叢”精選北
大知名學者撰寫的人文社科類的
學術著作,旨在反映北大幾代學
者的學術成就,展現他們的治學
風範。
翦伯贊(1898―1968)湖南桃源人,維吾爾族。1919年畢業於武昌
商業專門學校,1924年到美國加州大學研究經濟,1925年鼕迴國後
一直從事文化工作。1949年中華人民共和國成立後,先後任燕京大
學社會學係教授、北京大學曆史學係教授、係主任、副校長,中央
人民政府政務院文化教育委員會委員、民族事務委員會委員,中國
科學院哲學社會科學學部委員,全國政協一屆委員,全國人大一、
二、三屆代錶,全國人大常委會民族委員、民族曆史研究指導委員
會副主任,中國史學會秘書長等職。主要著作有:《曆史哲學教程》、
《先秦史》、《秦漢史》、《中國史料學》、《中國史綱》、《中
國史論集》(第一輯)、《中國史論集》(第二輯)、《曆史問題論叢》、
《翦伯贊曆史論文選集》、《中國曆史概要》(閤著)等。
前言: 笔者不得不说翦伯赞先生的《秦汉史》绝对是马克思唯物主义历史观的历史书。单单来看书的目录就能略知一二。翦伯赞先生按照时间段来划分,秦,西汉,东汉,同时也把历史划分为经济、政治、文化三个方面进行论述。这样的历史书让笔者回忆起高中的历史课本,总有一种似...
評分前言: 笔者不得不说翦伯赞先生的《秦汉史》绝对是马克思唯物主义历史观的历史书。单单来看书的目录就能略知一二。翦伯赞先生按照时间段来划分,秦,西汉,东汉,同时也把历史划分为经济、政治、文化三个方面进行论述。这样的历史书让笔者回忆起高中的历史课本,总有一种似...
評分前言: 笔者不得不说翦伯赞先生的《秦汉史》绝对是马克思唯物主义历史观的历史书。单单来看书的目录就能略知一二。翦伯赞先生按照时间段来划分,秦,西汉,东汉,同时也把历史划分为经济、政治、文化三个方面进行论述。这样的历史书让笔者回忆起高中的历史课本,总有一种似...
評分前言: 笔者不得不说翦伯赞先生的《秦汉史》绝对是马克思唯物主义历史观的历史书。单单来看书的目录就能略知一二。翦伯赞先生按照时间段来划分,秦,西汉,东汉,同时也把历史划分为经济、政治、文化三个方面进行论述。这样的历史书让笔者回忆起高中的历史课本,总有一种似...
評分第一次读翦老的这部书是高中,那是20多年前的事情了,那时第一次发现原来历史是可以这样去写,这样去解读的。 大学一年级第一个学期,拿到中国通史的第一本教材,惊讶的发现居然还是这部秦汉史!
可以拿來讀著玩玩,適閤入門啓濛,文筆很好,可讀性很強,但已經不太適閤拿來做學術研究。首創之功不可磨滅,階級史觀也不能全盤否定。雖然要用曆史主義的眼光看曆史,要看到翦老成書的年代,但例如將秦代種種都歸結於商人地主,也沒對商人地主進行詳細客觀的考證,直接斷定秦政府是商人地主政權的說法讓人存疑。(且不說一般的曆史常識為秦代土地兼並並不發達,商人地主並不是當時地主階級的主體)
评分“詩話筆調把握曆史”,誠然!難以想象這是上世紀四十年代的語言,且多有創見。
评分文筆極佳。然而翦伯贊先生的邏輯是,無産階級是對的,農民是無産階級,所以農民起義一定正確,“越有知識越反動”,“上山下鄉”嚮農民學習,以及“文化大革命”就是這樣自然推導齣來的吧。史實的再現,必然夾雜著偏見與謬誤,不同時代的曆史學者所再現的毋寜說是不同的倒影。
评分文筆極佳。然而翦伯贊先生的邏輯是,無産階級是對的,農民是無産階級,所以農民起義一定正確,“越有知識越反動”,“上山下鄉”嚮農民學習,以及“文化大革命”就是這樣自然推導齣來的吧。史實的再現,必然夾雜著偏見與謬誤,不同時代的曆史學者所再現的毋寜說是不同的倒影。
评分經典著作但是現在纔看 整體結構完整 土地問題講很細緻 好多細節值得深讀 腦補史記觀點獨特 不過這幾年一定是被同化成瞭理科腦 看到主觀結論的反駁衝動太強 反而失去瞭以前讀書的興奮之情
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有