全球化、技术、通过增长获取利润及应变能力,是我们今天和明天所面临的挑战。对为之而不断奋斗的公司来说,人力资源的管理是通向未来成功的钥匙。本书极力主张人力资源人士进行意识上的转变,从“我做什么”转变为“我的产出是什么”,并且为了完成这种转变,人力资源人士必须担负起4种特色鲜明的角色,那就是战略伙伴、行政专家、员工的领头人及变化的助推剂。全书列举了数十个成功地完成这种人力资源转变的公司,为业内人士同时在这4个领域工作提供了唾手可得的工具;同时就如何通过伙伴关系创造价值及使组织更有竞争力,向各部门管理者和人力资源人士提出了具体的建议。
戴维・沃尔里奇,密歇根大学商业管理教授,也是国家人力资源学院的成员,与其他专家共同主持“人力资源高级经理培训”课程,从 1990年以来,该课程一直被《商业》周刊、《华尔街日报》和《财富》杂志评为第一课程。沃尔里奇曾为《财富》 200强一半以上的公司提供过咨询,并为它们做过调查研究。
他被《商业》周刊评为世界管理培训的前10位讲师之一、人力资源的高级培训师,并因对人力资源的卓越贡献被授予伯里克利职业成就奖。他建立了多种令人称赞的有关组织的国家数据库,还评估各个组织的战略、人力资源活动和人力资源竞争能力的一致程度。
话说90年代初期,围绕“是否废除人力资源部门”,美国学术界掀起了一轮争论。可见,当年美国人就认识到,人事部不干人事,是个普遍现象。 80年代后半期,DAVE参与了GE 的群策群力项目,在这个过程中,可能体验到了人力资源如果做的好,还是有价值的甜头。因而,在上述双方争论...
评分话说90年代初期,围绕“是否废除人力资源部门”,美国学术界掀起了一轮争论。可见,当年美国人就认识到,人事部不干人事,是个普遍现象。 80年代后半期,DAVE参与了GE 的群策群力项目,在这个过程中,可能体验到了人力资源如果做的好,还是有价值的甜头。因而,在上述双方争论...
评分话说90年代初期,围绕“是否废除人力资源部门”,美国学术界掀起了一轮争论。可见,当年美国人就认识到,人事部不干人事,是个普遍现象。 80年代后半期,DAVE参与了GE 的群策群力项目,在这个过程中,可能体验到了人力资源如果做的好,还是有价值的甜头。因而,在上述双方争论...
评分话说90年代初期,围绕“是否废除人力资源部门”,美国学术界掀起了一轮争论。可见,当年美国人就认识到,人事部不干人事,是个普遍现象。 80年代后半期,DAVE参与了GE 的群策群力项目,在这个过程中,可能体验到了人力资源如果做的好,还是有价值的甜头。因而,在上述双方争论...
评分话说90年代初期,围绕“是否废除人力资源部门”,美国学术界掀起了一轮争论。可见,当年美国人就认识到,人事部不干人事,是个普遍现象。 80年代后半期,DAVE参与了GE 的群策群力项目,在这个过程中,可能体验到了人力资源如果做的好,还是有价值的甜头。因而,在上述双方争论...
读完全书后,我最大的感受是,人力资源管理已经不再是传统的“人事行政”部门的代名词,它是一门高阶的战略学科,是企业竞争力的核心驱动力。这本书的高明之处在于,它始终将HR职能置于企业战略的宏观背景下进行审视。它清晰地阐释了“战略性人力资源规划”是如何确保企业在未来三到五年内拥有所需的人才储备和能力结构。书中有一段论述让我记忆犹新,它将人才视为企业最难被模仿的“护城河”,一旦战略失位,再好的产品也会被快速复制。因此,这本书对我而言,更像是一份管理层的“战略必读清单”。它强迫我跳出日常琐碎的招聘和考勤工作,去思考我手中的数据(如流失率、人才管道健康度)如何转化为董事会能够理解的商业语言。对于有志于成为企业高管或战略顾问的人士来说,这本书提供的视角转换是无价的。
评分我已经工作了十多年,自认为对招聘和培训流程已经了如指掌,但翻开这本书的“人才获取与发展”章节时,我立刻感到了知识的滞后性。这本书非常敏锐地捕捉到了当前招聘市场的前沿趋势,尤其是对“雇主品牌建设”的探讨,简直是点睛之笔。它不再仅仅关注如何写出一份吸引人的JD(职位描述),而是深入到了如何通过企业价值观、员工体验来构建一个具有磁性的外部形象。我立刻组织我们部门的HR团队进行了一次内部研讨会,参考书中的建议,我们重新梳理了我们在LinkedIn和脉脉上的形象展示,发现之前我们的宣传点完全偏离了目标人群的关注点。此外,它关于“学习型组织”的构建,也让我思考我们现有的内训体系的不足。它强调的“内化”和“知识迁移”才是培训的最终目的,而不是仅仅完成几场讲座。这本书是旧日经验的校准器,让老兵也能找到新的靶心。
评分这本书简直是为我这种职场新人量身定做的百科全书!我一直对公司里那些复杂的组织架构和各种规章制度感到头晕脑胀,读了这本书之后,那种迷茫感一扫而空。它不是那种枯燥的理论堆砌,而是用非常生动、贴近实际案例的方式,把“人”在企业中如何被有效管理讲得清清楚楚。比如,书中对绩效考核体系的剖析,真是太到位了。我以前总觉得考核就是老板一句话说了算,但这本书深入浅出地讲解了目标设定(SMART原则)、反馈机制以及如何避免评估中的偏见。我甚至开始重新审视我过去一年收到的那些模糊不清的评语,现在我明白,一个好的考核体系是如何保障员工和企业利益双赢的。而且,它还触及到了企业文化建设这一宏大命题,阐述了文化如何渗透到招聘、培训甚至员工离职的全过程,让我对“软实力”的重要性有了全新的认识。对于那些想从基层快速成长为管理者的朋友们,这本书提供的工具箱绝对是你们最可靠的伙伴。我强烈推荐给所有对现代企业管理有好奇心的人。
评分这本书的排版和案例选择都展现出极高的专业水准,它似乎是经过了无数次实战检验后才最终定稿的。我特别喜欢它在章节末尾设置的“反思与行动”环节。这些问题不是那种人云亦云的总结,而是直击管理痛点、需要读者进行深度思考的挑战。比如,在讨论薪酬福利设计时,它提出了一个尖锐的问题:“你如何设计一个既能控制成本,又能让员工觉得‘公平’的薪酬结构?”这个问题让我彻夜难眠,因为它触及了企业财务健康和员工满意度的核心矛盾。书中给出的解决方案是多维度的,它平衡了固定薪酬、浮动奖金、股权激励和非物质回报的比例,让我看到了一个更全面、更具可持续性的薪酬管理蓝图。这本书的实用性强到让人觉得手边应该常备一支笔,随时做笔记。它更像一本指导你如何建立一个“有温度、有效率”的现代管理系统的操作手册,而不是一本冰冷的理论教材。
评分说实话,我原本以为这是一本读起来会非常晦涩、充满术语的专业读物,毕竟“人力资源”听起来就很高深莫测。出乎意料的是,这本书的叙事风格极其流畅,像是经验丰富的前辈在跟你分享他的独家秘籍。最让我印象深刻的是它对“员工关系管理”部分的论述。它没有停留在简单的“如何处理投诉”层面,而是着重强调了预防性管理的重要性——如何通过建立透明、公正的沟通渠道,在问题萌芽阶段就将其化解。书中详细分析了不同类型员工群体的心理需求差异,比如“千禧一代”和“婴儿潮”一代在工作动力上的不同侧重,这对我目前带领的跨代际团队非常有启发性。我过去总是采用“一刀切”的管理方式,现在我尝试根据书中建议,为不同群体设计个性化的激励方案,效果立竿见影,团队的士气明显上扬了。这本书的价值在于,它提供的不是僵硬的公式,而是灵活的思维框架,教你如何像一个“情商高手”去管理人。
评分人力资源三支柱的开山之作。也是带入HR至少从自身定位与角色设计的角度走进业务的开山之作。如何应对现实给HR带来的挑战,文章给了理论,Hewitt以及大量甲方也一直在研究,运行。时到今日,这仍然是一本不容错过的好书!翻译的中规中矩。
评分例子多点好
评分曾经有一本,被借丢了。
评分Human Resource Champions的中译版,翻译很捉急
评分曾经有一本,被借丢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有