社会主义思想史(上册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:高放

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-08

价格:4.90

装帧:平装

isbn号码:9787300001517

丛书系列:

图书标签:

• 洗脑书
• 中国
• 社会主义
• 思想史
• 马克思主义
• 历史
• 哲学
• 政治
• 意识形态
• 理论
• 中国特色社会主义
• 社会发展

好的，这是一本名为《西方政治哲学史纲：从古希腊到启蒙运动》的图书简介： --- 西方政治哲学史纲：从古希腊到启蒙运动 一卷跨越两千年的思想之旅，洞悉现代政治秩序的深层根源 本书旨在为读者构建一部清晰、深入且富有洞察力的西方政治哲学发展脉络，聚焦于自古希腊城邦的兴起到启蒙运动的黎明阶段。我们不满足于仅仅罗列思想家及其观点，而是致力于揭示每一阶段思想冲突的内在逻辑、历史背景的驱动力，以及这些宏大叙事如何共同塑造了我们今天所依赖的政治结构、法律框架与道德信念。 第一部分：城邦的诞生与秩序的奠基（古希腊） 本部分深入探讨了西方政治思想的摇篮——古希腊城邦的独特政治生态。我们将详细剖析荷马史诗中蕴含的荣誉伦理与早期社会结构，并将其与梭伦改革、克里斯提尼改革所开启的公民政治实验进行对照。 核心关注点在于柏拉图的《理想国》。我们不仅阐述了“洞穴寓言”的政治意涵，更细致地分析了其对德性（Arete）的政治化定义，以及他批判民主、推崇“哲学王”的内在哲学困境。随后，我们将转向亚里士多德。他的《政治学》被视为政治科学的开端，本书着重分析他对“人是政治的动物”这一命题的界定，对不同政体（君主制、贵族制、民主制及其变体）的经验性分类，以及其追求“中道”和混合政体（Politeia）的务实智慧。我们还将探讨斯多葛学派关于宇宙理性（Logos）和世界公民观念的萌芽，为后来的自然法思想埋下伏笔。 第二部分：帝国、信仰与过渡的智慧（罗马与中世纪初期） 随着罗马共和国的兴衰和帝国的建立，政治思想的焦点从城邦的内部组织转向了法律、帝国治理与普世权威的构建。 本章详述了西塞罗对罗马共和美德的挽歌，以及他对自然法与国家法关系的精妙阐述，这些构成了后世自然法理论的重要基石。随后，我们将步入中世纪思想的宏大舞台。基督教的兴起带来了根本性的范式转变：教会权力与世俗权力的张力成为时代主题。我们将重点考察奥古斯丁的《上帝之城》中对“地上之城”的审视，以及他对历史的线性理解如何深刻影响了西方对国家本质的看法。 第三部分：经院哲学与权力的神学辩护（中世纪盛期） 中世纪盛期是理性与信仰激烈交锋的时代。本书详细分析了托马斯·阿奎那如何成功地将亚里士多德的政治哲学“驯化”并融入基督教神学体系。我们将深入剖析他关于永恒法、自然法、人类法和神法的层级结构，以及这种结构如何为限制君主权力提供了早期的理论武器。 此外，本部分还将探讨格里高利改革时期教权与皇权争夺的实际政治斗争，以及像马西利乌斯（Marsilius of Padua）这类先驱者如何通过其《和平保卫者》预示了主权在民的思想，挑战了教皇的世俗干预权。 第四部分：主权与契约的觉醒（文艺复兴晚期与早期现代） 文艺复兴对人文精神的重新发现，以及宗教改革带来的欧洲政治版图的剧烈重塑，标志着现代政治哲学的开端。 我们将聚焦于马基雅维利的《君主论》。这本书被视为政治现实主义的里程碑，本书将超越简单的“权谋”标签，分析他如何首次将政治学彻底从伦理道德的说教中剥离，专注于“有效实在”（Verità effettuale della cosa）的探究，并确立了国家利益至上的原则。 紧接着，我们进入主权理论的奠基阶段。让·博丹（Jean Bodin）对绝对主权的界定，成为理解民族国家形成的关键。 第五部分：自然状态、社会契约与天赋人权（十七世纪的辩论） 十七世纪是西方思想界最富爆炸性的时期之一，核心议题集中在国家的起源、个人权利和政治义务的界限。 霍布斯（Hobbes）的自然状态——“所有人反对所有人的战争”——如何必然导向对绝对主权的让渡，以及这种主权在利维坦（Leviathan）面前不可分割的论证。 洛克（Locke）的革命性贡献：他如何重塑了自然状态，赋予个人不可剥夺的财产权（生命、自由和财产），并将政府的合法性建立在被统治者的同意之上，为后来的限制政府权力提供了理论框架。 斯宾诺莎（Spinoza）对民主的辩护以及他对理性在政治生活中作用的探讨。 结语：通往启蒙的桥梁 本书的收尾将探讨早期启蒙思想，如孟德斯鸠对权力分立（立法、司法、行政）的早期系统性论述，以及这些思想如何为十八世纪末的革命浪潮准备了理论基础。 本书特色： 1. 脉络清晰： 采用编年史与主题交叉分析相结合的方式，避免了思想家之间的割裂。 2. 文本导向： 大量引用关键文本的精确表述，帮助读者直接把握思想家的原始语境。 3. 历史关联： 每一理论的提出都置于其具体的历史、宗教与社会冲突背景之中，阐明其产生的必然性与历史意义。 通过阅读本书，读者将不仅了解“他们说了什么”，更能理解“他们为什么这么说”，从而对现代政治生活的结构性矛盾和深层逻辑获得深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个业余历史爱好者，我尝试阅读过不少关于意识形态起源的入门读物，但往往因为视角过于单一或者叙述过于跳跃而感到困惑。然而，这本书在构建历史纵深感方面做得非常出色。它没有急于跳到十八、十九世纪的工业革命背景下讨论成熟的社会主义理论，而是耐心地回溯了更早期的乌托邦思想，甚至追溯到古典哲学中对理想社会的萌芽性思考。这种“追根溯源”的写法，极大地帮助我理解了后世理论的理论基础和潜在的逻辑预设。它让我意识到，任何一个宏大思想体系都不是凭空产生的，而是无数先驱者在不同时代背景下对“更好生活”的集体想象和理性构建的结晶。阅读这本书的过程，更像是一次漫长的、穿越时空的对话，与那些已逝的伟大头脑进行思想的交锋。它迫使我跳出自己既有的认知框架，去理解为什么在特定的历史节点，某些看似极端的思想会成为解决现实危机的“正确”答案。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和注释系统设计得非常人性化，这对于一本涉及大量专业术语和外文引用的学术著作来说，至关重要。字体大小适中，行间距舒适，长时间阅读也不会产生强烈的视觉疲劳。更值得称赞的是其详尽的脚注和尾注部分。作者显然在注释中也倾注了大量的精力，不仅提供了原文出处，还经常附带一些补充性的解释或者对特定译法的说明。这对于我们这些希望深入探究原始文本的读者来说，简直是如获至宝。我经常发现自己在阅读主体文字时遇到某个名词或典故不甚明了，但只要瞥一眼页脚的注释，就能迅速获得清晰的指引，这极大地保证了阅读的连贯性和效率。一本好的学术书，应该在清晰度与深度之间找到完美的平衡点，而这本书在这方面做得非常到位，体现了出版方对学术严谨性的尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底扎实得令人惊叹。作者的叙事节奏把握得恰到好处，既有那种史诗般的宏大叙事，能让人感受到历史的磅礴气势，也有对具体思想家个体命运和内心挣扎的细腻刻画。在描述那些抽象的哲学概念时，作者并没有采取干巴巴的定义堆砌，而是巧妙地将其置于当时的社会背景和具体的政治冲突之中，使得那些原本晦涩难懂的理论变得生动起来，仿佛能触摸到那个时代的脉搏。我尤其欣赏作者在处理不同学派之间的辩论时所展现出的那种克制和公允。他似乎在努力扮演一个历史的记录者，而不是某个特定立场的辩护人，这使得这本书的学术价值大大提升。阅读过程中，我时常会停下来，回味某一个精彩的论断或者一个精妙的比喻，作者的表达方式总是能带来一种“原来如此”的豁然开朗感，这是读书中最令人满足的时刻。它成功地将枯燥的“思想史”转化成了一部引人入胜的人物传记和时代变迁录。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很有质感，封面采用了深沉的墨绿色，配上烫金的书名，透露出一种厚重而严肃的历史感。纸张的选择也非常考究，触感细腻，翻阅起来有一种沉浸式的阅读体验。我一直对政治哲学和思想史领域抱有浓厚的兴趣，这本书的厚度本身就让我对其中内容的深度充满了期待。拿到手后，我首先关注的是目录结构，从宏观的脉络梳理到具体的思想流派划分，编排得井井有条，可以看出作者在梳理这个庞大体系时所花费的心血。虽然我还没有完全读完，但初步浏览的印象是，它不仅仅是一本教科书式的知识堆砌，更像是一部精心打磨的学术著作，力求在历史的洪流中捕捉那些决定人类社会走向的关键思想火花。它给我的感觉是，作者试图构建一个清晰的逻辑框架，让读者能够顺藤摸瓜地理解社会主义思潮是如何在不同的历史阶段与现实需求交织碰撞，最终形成我们今天看到的复杂图景。这种对知识体系的建构能力，是任何一本优秀学术书籍都不可或缺的素质。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的“情感投入”层面来说，这本书带给我的是一种持续的、略带沉重的反思。它不是那种读完让人感到轻松愉快的“消遣”读物，而更像是一剂清醒剂。作者在描绘理论诞生时，总会穿插当时工人阶级的悲惨境遇、社会的不公与阶级的对立，这使得那些抽象的政治口号和哲学框架立刻带上了鲜活的人性和痛苦的底色。阅读过程中，我常常会思考，我们今天所享有的社会进步，究竟在多大程度上是建立在这些早期激进思想的理论铺垫和实践斗争之上的？同时，书中对某些理论在后来的实践中产生的偏离和异化现象的分析，也促使我批判性地审视我们当前所处的环境。这本书迫使我以一种更具历史维度的眼光来看待“进步”和“理想”的复杂性，它带来的思考的广度和深度是极其罕见的。

评分☆☆☆☆☆

看完我一直在想，苏联解体之前那里的大学生是不是也要学习“列宁思想概论”呢

评分☆☆☆☆☆

看完我一直在想，苏联解体之前那里的大学生是不是也要学习“列宁思想概论”呢

评分☆☆☆☆☆

看完我一直在想，苏联解体之前那里的大学生是不是也要学习“列宁思想概论”呢

评分☆☆☆☆☆

看完我一直在想，苏联解体之前那里的大学生是不是也要学习“列宁思想概论”呢

评分☆☆☆☆☆

看完我一直在想，苏联解体之前那里的大学生是不是也要学习“列宁思想概论”呢