哲学门（第一卷）第一册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖北教育出版社

作者:北大哲学系

出品人:

页数:221

译者:

出版时间:2000-04

价格:25.00

装帧:平装

isbn号码:9787535126863

丛书系列:哲学门

图书标签:

• 哲学
• 西方哲学
• 哲学史
• 思想史
• 入门
• 学术
• 文化
• 历史
• 理论
• 经典

好的，这是一份关于一本虚构的、与《哲学门（第一卷）第一册》无关的图书的详细简介。 --- 《观星者之歌：古代天文学的奥秘与星辰的轨迹》 作者：阿诺德·冯·霍夫曼 译者：李明远 出版社：寰宇文化 定价：188.00 元 内容简介 《观星者之歌》并非一部深奥的形而上学探讨，而是对人类历史上，特别是古代文明中天文学实践与世界观的宏大叙事。本书聚焦于人类如何从混沌的夜空中辨识出秩序，如何将天文观测转化为神圣的知识、历法基础乃至政治权力结构。它是一趟穿越时空的旅程，旨在揭示星辰如何塑造了文明的骨架。 本书的叙事线索清晰，结构严谨，分为“起源的凝视”、“宫廷的星象”、“技术与祭祀”以及“失落的遗产”四大核心部分，辅以详尽的图表和案例分析，使得即便是对天文学史不甚了解的读者也能轻松领略其魅力。 第一部分：起源的凝视——从巴比伦到玛雅的星空地图 本部分深入探讨了史前时代至古典时代早期，不同文化如何首次对夜空进行系统性的记录与解释。 巴比伦的泥板记录： 重点解析了苏美尔人和巴比伦人在天文领域的突破性贡献。我们探讨了他们如何发展出六十进制系统，如何精确预测食相（日食与月食），以及这些观测如何与他们的占卜体系紧密结合。书中详细描述了著名的《恩玛·阿努·恩利尔》系列观测记录的意义，以及“占星术”与“天文学”在当时是如何难以分割的统一体。这部分不仅仅是罗列数据，更重要的是分析了这种系统化观测如何催生了最早的数学模型。 尼罗河畔的永恒之眼： 埃及文明的天文成就往往被简化为金字塔的定向问题。本书则更细致地考察了埃及神话体系中“亥俄斯之眼”与天狼星（叙普忒特）的周期性升起之间的关系，以及这种关系如何指导了尼罗河泛滥的预测和国家历法的制定。我们追溯了“十二小时日历”的形成过程，揭示了宗教信仰如何驱动了精确的计时需求。 美洲的几何宇宙： 重点对比了中美洲文明（如玛雅和阿兹特克）的独特视角。与欧亚大陆侧重于行星运动的预测不同，玛雅人对金星的周期运动展现出惊人的掌握力，其复杂的天文台设计，如奇琴伊察的“埃尔卡拉科尔”，不仅仅是观测点，更是宇宙时间概念的具象化。书中通过对《德累斯顿抄本》中天文图表的细致解读，展示了他们如何将人类历史的周期与天体的回归周期相编织。 第二部分：宫廷的星象——帝国权力与宇宙秩序的绑定 随着文明的成熟，天文学逐渐成为统治阶层维护其统治合法性的工具。 希腊的理性化尝试： 考察了从泰勒斯到托勒密的转变。这一部分着重分析了毕达哥拉斯学派的“天体和声”理论，以及亚里士多德的“同心天球”模型如何成为西方宇宙观的主流。关键在于，本书解析了为何“地心说”在随后的近两千年里占据主导地位——因为它不仅在哲学上自洽，更在政治上（将人类置于宇宙的中心）具有无可替代的社会功能。托勒密的《至大神典》被视为这一阶段的集大成者，它提供了高度精确的预测工具，即便其背后的物理模型是错误的。 中国：天人感应的实践： 深入研究了中国古代的“浑天说”与“盖天说”之争，以及历法编修的政治意义。在中国，“天子”的权力合法性直接来源于对天象的记录和解释。任何反常天象（如彗星、黑子）都被视为对现政权的警告。本书详细探讨了汉代和唐代官方天象台的运作模式，以及主持历法颁布的官员所肩负的重责——一次失败的日食预测可能导致王朝信誉的危机。 第三部分：技术与祭祀——工具、数学与仪式的交织 本部分聚焦于支撑古代天文观测的技术手段及其在宗教仪式中的应用。 从日晷到浑仪的演进： 描述了古代计时和定位工具的物理原理和制造工艺。我们不仅看到了古埃及方尖碑的阴影如何标记时间，也研究了中国张衡制造的精巧水运仪象台是如何结合了水力、齿轮传动和天体运动的模拟。书中详细比对了古希腊的星盘（Astrolabe）在不同文化中的变体和改进，展示了技术知识在丝绸之路上的流动与适应。 祭祀中的天文布局： 分析了特定建筑如何作为巨型天文仪器。巨石阵（Stonehenge）的夏至日出方向的指向性是经典案例，但本书还扩展到印度教寺庙的朝向与岁差的关联，以及伊斯兰教清真寺的朝向（基布拉）与麦加的地理定位和昼夜交替的精确计算。天文学不再是纯粹的知识，而是指导人类行为和信仰实践的蓝图。 第四部分：失落的遗产——中世纪的沉寂与文艺复兴的唤醒 最后一部分关注古代知识的保存、转移与最终的变革。 伊斯兰黄金时代的继承与发展： 详细阐述了阿拉伯天文学家如何继承了希腊和印度的方法，并在巴格达、开罗等地建立了观测站，修正了托勒密的误差，例如引入了“阿方索星表”等重要成果。萨姆尔卡德天文台的贡献，以及他们对三角学和球面几何的推进，是理解哥白尼革命的关键垫脚石。 欧洲的知识复苏： 探讨了中世纪晚期，随着大学的兴起，古代文本如何通过拜占庭和伊斯兰世界重新进入欧洲视野。本书最后对哥白尼的挑战进行了审视，但侧重点不在于日心说的细节，而在于：为何在技术和观测精度尚未发生质的飞跃时，知识的范式转移得以发生？答案在于对古代权威解释体系的内在矛盾的日益不满，以及对更“简洁”宇宙模型的追求。 总结 《观星者之歌》是一部将天文学、历史学、考古学与人类学熔于一炉的跨学科著作。它提醒读者，夜空并非一块冰冷的背景布，而是古代先民构建意义、规划生活、维系社会秩序的巨大“文本”。阅读本书，就像是和那些夜观星象的智者进行了一场跨越千年的对话，领悟星辰轨迹中蕴含的，关于人类心智与宇宙秩序的永恒探索。这是一部关于人类如何试图理解自身在广袤时空中位置的史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的文集，初翻开时，那种纸张特有的、略带陈旧的墨香便扑面而来，仿佛能透过书页的纹理触摸到作者在烛火下构思时的心境。我常常在深夜里，伴着一杯清茶，沉浸于那些宏大叙事和细微思辨的交织之中。它并非那种立竿见影地提供“标准答案”的读物，更像是一场漫长而艰深的智力探险。作者在引言中提出的那些关于“存在”与“认识”的根本性追问，无疑为整部作品定下了高远的基调。阅读过程中，我时常需要停下来，合上书本，望着窗外发呆，试图消化那些复杂概念的层层嵌套。尤其是关于理性逻辑的构建部分，简直是一座需要精密地图导航的迷宫，任何一个疏忽都可能导致对整体脉络的误判。它要求的不只是阅读能力，更需要一种近乎于哲学家式的耐心和对抽象思维的敏锐捕捉。这本书无疑拓宽了我对世界本质的理解边界，尽管这个过程伴随着大量的困惑与挣扎，但正是这种被挑战的感觉，让我觉得物有所值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧，虽然透露着一股朴实的学院派气息，但其内容本身所蕴含的巨大能量，绝对不容小觑。那些看似平淡无奇的章节标题背后，隐藏着对人类心智局限性的深刻洞察。我最感兴趣的是作者对“知识的边界”所进行的探讨，他并没有给出令人振奋的结论，反而用一种近乎冷静的笔触，描绘了我们认知世界时必然会遭遇的那些“不可逾越之墙”。这让人感到一种哲学的悲凉，但同时又有一种清醒的释然。我不得不承认，某些篇章的论证密度极高，晦涩难懂，我不得不借助外部的参考资料来辅助理解其历史背景和语境，这使得阅读体验并非全然的独立探索，而更像是一场需要导师指引的研讨会。然而，一旦那些关键的“锁”被打开，豁然开朗的瞬间带来的智力满足感，是任何通俗读物都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，这书对我来说，更像是一块磨砺心智的顽石。我并非是哲学专业出身，因此在阅读过程中，时不时会遇到一些需要反复揣摩才能勉强跟上作者思路的地方。特别是它对某些古典辩论的重新阐释，那种将古老议题放在现代语境下重新拷问的勇气和技巧，令人印象深刻。我曾尝试将其内容分享给几位不同领域的朋友，结果发现，每个人都能从书中提炼出与自己专业领域产生共鸣的观点，这说明了其内核思想的普适性和穿透力。但与此同时，我必须指出，这本书的语言风格倾向于高度的抽象化和概念化，缺乏吸引大众的生动譬喻。它更像是为那些已经对哲学史有一定了解的求知者准备的进阶读物，而非入门指南。对于新手来说，可能需要极大的毅力才能坚持到领悟其精髓的那一刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大感受，是一种彻底的“去中心化”体验。它并非简单地介绍一套理论体系，而是拆解了我们习以为常的思维习惯。作者在阐述过程中，总是不厌其烦地指出，我们是如何被语言和约定俗成的观念所束缚的。阅读这本书的过程，就像是进行一场持续性的自我审视和反驳。我发现自己开始质疑那些过去深信不疑的常识，这种认知上的“动摇”是痛苦的，但也是一种解放。我喜欢它那种近乎冷酷的客观性，它不带有煽动性的情绪，只是平静地展示逻辑的推演结果，无论这个结果多么令人不安或难以接受。它强迫你直面思想的真空地带，去面对那些宏大问题背后真实的、尚未被完全填补的空白。这本书，与其说是一部作品，不如说是一场对读者心智结构的深度手术。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的叙事节奏和论证方式，对于习惯了快餐式阅读的现代读者来说，绝对是一个不小的考验。它更像是十八世纪学者的手稿，充满了严谨的脚注和层出不穷的引文，每提出一个观点，后面都跟着一长串的论据支持，仿佛生怕读者不相信其推导过程的每一步都无懈可击。我尤其欣赏它对形而上学传统流派的梳理，那种如同剥洋葱般层层深入的解构，让人对那些耳熟能详的哲学名词有了全新的、去魅之后的认识。初读时，我曾试图跳跃性地阅读，结果很快迷失在术语的海洋里，不得不退回，老老实实地从头开始啃读每一个章节的逻辑链条。这本书的魅力恰恰在于它的“慢”和“深”，它强迫你慢下来，像对待一份精密的工程蓝图那样去审视每一个论证结构。读完一部分，我感觉自己的思维方式都被潜移默化地重塑了，开始习惯于从多个维度审视同一个问题，而不是满足于表层的现象描述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆