《谁说没人用筷子喝汤》提供20个从教学实践和研究中获取的关于儿童哲学的真实案例,父母、老师或任何陪小孩生活成长的大人,都能从中看到儿童哲学的印记。在这些真实的故事背后,将分成两部分去讨论:一是叙事智慧,二是思考实验。经由这种呈现,读者可以了解儿童哲学的研究与教学——或者说,它是一种运动。欢迎大家拿书中的案例与朋友谈论,让大人小孩一起来学哲学、玩哲学、做哲学。
德国哲学家雅斯培主张:“人之初就具有很好的哲学种子,小孩会用最简单的问题去问宇宙大干、人情世故、一切的意义,那其实就是一种哲学的种子。”“提出有趣的问题”、“用有趣的方式提问题”与“好好跟人家讨论”是生活中的三个很重要的部分。有了这些,人就会有他自己的哲学思想,而那是小孩小小的时候就会有、就应该有的。
一开始看书名我以为是一本用全新角度看待生活的书,然后看了一两章我以为是讨论儿童哲学与教育的书,然后又看了几章,感觉是一本关于沟通与交流的书。 这本书让我印象最深的是关于儿童哲学的部分,甚至我感觉这难道是对我未来教育孩子做准备吗(笑哭脸): 1、语言对于小孩来说...
评分一开始看书名我以为是一本用全新角度看待生活的书,然后看了一两章我以为是讨论儿童哲学与教育的书,然后又看了几章,感觉是一本关于沟通与交流的书。 这本书让我印象最深的是关于儿童哲学的部分,甚至我感觉这难道是对我未来教育孩子做准备吗(笑哭脸): 1、语言对于小孩来说...
评分一开始看书名我以为是一本用全新角度看待生活的书,然后看了一两章我以为是讨论儿童哲学与教育的书,然后又看了几章,感觉是一本关于沟通与交流的书。 这本书让我印象最深的是关于儿童哲学的部分,甚至我感觉这难道是对我未来教育孩子做准备吗(笑哭脸): 1、语言对于小孩来说...
评分一开始看书名我以为是一本用全新角度看待生活的书,然后看了一两章我以为是讨论儿童哲学与教育的书,然后又看了几章,感觉是一本关于沟通与交流的书。 这本书让我印象最深的是关于儿童哲学的部分,甚至我感觉这难道是对我未来教育孩子做准备吗(笑哭脸): 1、语言对于小孩来说...
评分一开始看书名我以为是一本用全新角度看待生活的书,然后看了一两章我以为是讨论儿童哲学与教育的书,然后又看了几章,感觉是一本关于沟通与交流的书。 这本书让我印象最深的是关于儿童哲学的部分,甚至我感觉这难道是对我未来教育孩子做准备吗(笑哭脸): 1、语言对于小孩来说...
拿到这本书的时候,我其实是冲着封底那句“洞察现代社会高速运转下的精神困境”去的,结果发现,这书的“现代”可能指的是上个世纪七八十年代的某种特定语境。它给我的感觉,就像是走进了一个被时间尘封的博物馆,四周陈列着各种泛黄的展品,它们都曾有过重要的意义,但如今看来,却显得疏离而难以亲近。语言风格极其跳跃,前一秒还在用一种散文诗般的抒情笔调描绘光影变化,后一秒立刻切换成一种生硬的、充满术语的社会学分析,让人措手不及。我特别欣赏作者在构建人物关系网时的那种精妙布局,那些看似不经意的一瞥、一句未说完的话,最终都像棋局中的关键一步,牵动着整个故事的走向。只是,这种“精妙”往往需要读者具备极高的阅读耐心和背景知识储备,否则很容易在复杂的暗流涌动中迷失方向。读到一半的时候,我甚至产生了一种强烈的“疏离感”,仿佛自己只是一个站在玻璃墙外的观察者,看得见表面的波澜,却触摸不到角色内心最深处的痛楚和渴望。这本书要求读者付出极大的努力去重建那个失落的世界,回馈的则是对人性复杂性的深刻理解,代价是不菲的时间投入。
评分我必须承认,这本书的语言是极其优美的,即便我没完全理解它所有复杂的隐喻。它有一种古典的、近乎巴洛克式的繁复美感,每一个句子都像经过了无数次打磨的宝石,棱角分明,折射出多重光芒。作者似乎对拉丁语系和古希腊神话有着深厚的积累,时不时会蹦出一些生僻的典故和晦涩的词汇,这让我的词典几乎没有休息的时间。虽然整体氛围略显阴郁和沉重,但其中夹杂着的那么几段对自然景物的描绘,却如同黑暗中的烛火,明亮而温暖。比如那段关于雨后森林中苔藓颜色的描写,精确到让人怀疑作者是不是真的在那个时刻用显微镜观察过。这本书读完之后,留下的不是一个清晰的故事梗概,而是一种弥散在心头的、关于存在的深刻忧郁感。它像一首冗长而晦涩的交响乐,有些乐章我听得云里雾里,但最终那宏大的尾声响起时,那种震撼是无法用简单的“好”或“不好”来概括的。它要求读者具备深厚的文学鉴赏能力和对语言本身的热爱,否则很容易被那些华丽的辞藻外壳所迷惑,而错失其内核的重量。
评分这本厚厚的精装书,拿到手里沉甸甸的,光是封面那种微微泛着油光的纸质,就透着一股老派阅读的庄重感。我花了整整一个周末,才啃完了前三分之一,说实话,文字密度简直是挑战人类耐力的极限。作者的叙事像是一条蜿蜒曲折、布满苔藓的古道,每一步都需要仔细辨认脚下的落点。他似乎对某个特定历史时期的小人物的日常生活有着近乎偏执的迷恋,那些关于粮价波动、邻里间琐碎的口角、以及在特定气候下衣物晾晒的细节,都被他用一种近乎学术研究般的严谨态度一一铺陈开来。我印象最深的是关于某个北方小镇冬天取暖方式的描写,从劈柴的力度到炉膛内木柴燃烧时发出的声响,再到烟囱里冒出的缕缕青烟,那种氛围感营造得极强,仿佛能闻到空气中弥漫的煤烟味和寒冷的湿气。但这种细致入微,有时也成了阅读的障碍,某些段落的推进速度慢得像蜗牛爬行,我常常需要停下来,喝口茶,才能重新进入那种缓慢而沉重的叙事节奏。它更像是一件需要静心品味的艺术品,而不是消遣读物,让人忍不住思考,在那样一种被无数细节挤压的生活里,人们究竟是如何寻找喘息的空间和自由的。
评分这本书的结构,简直像是一座迷宫,而且作者似乎故意把地图藏了起来。我读得非常吃力,不是因为文字晦涩难懂,恰恰相反,是那种过于流畅、近乎无缝衔接的叙述,让人找不到可以“着陆”的锚点。它像一条永不停歇的河流,自始至终都保持着一种高速的奔涌态势,角色们的命运被卷入其中,身不由己。我试图找出一条清晰的主线,但每当我以为抓住了什么时,作者又会突然插入一个看似无关紧要的插叙,或是将视角拉远到宇宙的尺度,然后再猛地聚焦到一个微不足道的物件上。这种叙事技巧的运用,无疑是高超的,它成功营造出一种“存在即是虚无”的哲学氛围。但对于一个寻求阅读快感的普通读者来说,这无疑是场折磨。我常常需要回翻好几页,才能确定刚才读到的那个场景是发生在谁的梦里,还是真实的对话。这本书更像是一次智力上的攀登,每完成一个小山头,都有壮阔的景色,但路途中的疲惫感是实实在在的。它适合那些喜欢挑战叙事边界、享受阅读过程本身大于故事结果的理论家或资深文青。
评分最让我感到震撼的是作者对“时间”的处理方式。这本书的时间感是完全打碎重组的,过去、现在、未来似乎都在同一页纸上并行不悖地展开。我读到某个角色在回忆童年时,他的思绪突然跳跃到了几十年后自己的死亡场景,然后又无缝连接到他正在做的午餐。这种非线性的叙事,初看时让人晕头转向,但坚持读下去后,我开始领悟到作者想表达的——也许我们的一生,从本质上来说,就是同时存在的无数个瞬间的叠加。书中没有传统意义上的高潮和低谷,情绪曲线总是保持在一种恒定的、略带压抑的平稳状态。这需要读者有极高的专注力,去捕捉那些隐藏在平淡对话之下的巨大情感张力。我感觉自己像是在做一场漫长的冥想,外界的声音逐渐远去,只剩下文字在我脑海中构建的那个由无数碎片拼凑起来的世界。它绝对不是一本适合在通勤路上翻阅的消遣读物,它需要你关掉所有外界的干扰,全身心投入到这种对时间本质的哲学拷问之中。
评分杨茂秀老师在教学中和孩子们讨论很多话题,有启发。他说“故事可以触动思考实验,逻辑练习一样可以触动实验的气氛,都是开启想象的一个基础。过分坚持现实经验,把它当做度量其他可能性的标准,实际上就是在固化想象力,使想象难以发展。可是,想象如果拒绝经验的参考价值,也不容易找到落实的道路。” 他的书是早就买了的,但是一直没看,偶然拿出来看的时候觉得非常有意思。他带领着幼儿园的孩子或者是小学生一起讨论各种各样有趣的话题,充满了对话的智慧。 其中介绍到的“海报法”在以前的活动当中体验过,有机会的话,也很想去试一试。 “海报法”归纳问题时,每个问题后面都会注明提问者的名字。原来并不太理解这样做的用意,现在知道因为提的问题可能也被理解成不同含义,如果有问题理解不清楚的时候,提问者可以加以更详细的解释。
评分有些启发,如果有毛毛虫儿童哲学杂志在大陆发行就好了
评分想象最大的功能,就是要突破知识的限度。
评分杨茂秀老师在教学中和孩子们讨论很多话题,有启发。他说“故事可以触动思考实验,逻辑练习一样可以触动实验的气氛,都是开启想象的一个基础。过分坚持现实经验,把它当做度量其他可能性的标准,实际上就是在固化想象力,使想象难以发展。可是,想象如果拒绝经验的参考价值,也不容易找到落实的道路。” 他的书是早就买了的,但是一直没看,偶然拿出来看的时候觉得非常有意思。他带领着幼儿园的孩子或者是小学生一起讨论各种各样有趣的话题,充满了对话的智慧。 其中介绍到的“海报法”在以前的活动当中体验过,有机会的话,也很想去试一试。 “海报法”归纳问题时,每个问题后面都会注明提问者的名字。原来并不太理解这样做的用意,现在知道因为提的问题可能也被理解成不同含义,如果有问题理解不清楚的时候,提问者可以加以更详细的解释。
评分儿童哲学,当初只是听到于Jeremy and Chloe的儿童哲学课上,我们需要的是一双倾听的耳朵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有