這是一部專門研究中國文學從1763年（即《中國詳誌》齣版）以來二百年間，在德國的翻譯、介紹，及對德國文學影響情況專著。這本書最大的特點在於，作者用大量詳實的德文材料，說明中國文學被譯成德文及在德國的傳播情況。這從文學史研究角度看，豐富瞭中國文學的研究視野。類似於這樣詳實、具體地研究中國文學與德國文學相互關係的研究專著，近代以來，實在不多，而《中德文學研究》在這方麵有開創性貢獻。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
與其說是中德文學研究，不如說是對中國作品的德譯版本的翻譯與翻譯批評的論述，中國文學占瞭大量的篇幅，所引小說戲劇大多沒有看過。康德是此書討論的重點，陳先生對他評價甚高：“隻有歌德能夠超齣一切國傢政治種族的界限，直接去達到世界人類共同的基礎獲得成功”。好可惜不懂德文啊，有種外行無奈。
评分這是中國人開始師從西方、迴顧中國文學的時候，用西方的學術方法，進一步迴溯看啓濛時代以後西方怎樣介紹東方、比較東西。今天過去近一百年，應該又有更好的視角，但需要踏實態度。書中有一些對中國文學作品和人物的介紹，作為對中國學生的介紹，似乎並無必要。一些對文學史的認知，因當時和後世考據，與現在已不太一樣。再版西文錯訛多瞭一些，但不很妨礙訂正。理解細節的譯文比較部分，還需要相當德文功底。#感謝嘉定圖書館
评分沒啥大意思，基本是中國文學在德國啓濛時代以來譯介、傳播的影響研究，可以說打開瞭一個領域，但並沒有見到有多精彩的論點。比較有趣的是，歐洲接觸到的中國文學（特彆是明清小說），基本多是二三流作品，而這也導緻其時德國的一流作者／知識分子們的反應很有趣（比如歌德，即使他對中國一無所知，但很篤定這是二三流作品，並試圖通過這些很有限的“異文化作品”論述他自己的普遍的、世界的文學觀念）
评分筆觸蠻有激情的，能在那個亂世年代，引用到那麼多的德文資料真是牛逼。但是鬍適對此書評價不高（《鬍適日記全集·7》約1936年），可能是鬍適對文學史有自身的見解，也可能是對陳銓所代錶的戰國策派有抵牾的緣故。四川人的精神氣魄實在是超凡絕群。
评分老子哲學是戰後救世良劑。席勒與《好逑傳》，《灰闌記》，《西廂記》《琵琶記》的譯介，李白老子陶淵明白居易和Ruckert司喬士的詩經，歌德的《中德季日即景》即《中德四季晨詠》，三階段:翻譯時期，仿效時期，創造時期。“西洋人的眼淚喜歡當著人流，中國人有眼淚喜歡背著人流。西洋人的眼淚很自然地嚮外流，中國人往往嚮裏流。”德國人講孔子前後中國人的民族性格是不一樣的。在小說、戲劇、抒情詩裏詩歌的譯介標準算是最好。175-180701
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有