中国民族史（上册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:林惠祥

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:1996-5

价格:12.40元

装帧:平装

isbn号码:9787100009775

丛书系列:中国文化史丛书（影印本）

图书标签:

• 民族史
• 历史
• 中国
• 人类学
• 古代
• 人类学/社会学
• 人类
• 中国史
• 民族史
• 历史
• 中国历史
• 上古史
• 中古史
• 民族
• 历史文化
• 古代史
• 史学

盛世华章：大唐气象与西域风云 书籍简介 本书并非聚焦于中国各民族的起源、演变与融合，而是以公元七世纪至十世纪的“大唐盛世”为核心叙事轴线，深度剖析这一时期中国历史最为辉煌壮阔的篇章——唐朝的崛起、鼎盛及其由盛转衰的复杂历程。它以宏大的历史视野和细腻的史料考证，重现了唐帝国如何通过军事扩张、制度创新和文化开放，构建起一个横跨欧亚的强大帝国，并探讨了这一时期对后世中国乃至世界格局产生的深远影响。 第一卷：关陇的勃发与帝国的奠基（公元618年—649年） 本卷将从隋末的群雄逐鹿切入，重点描绘李唐家族如何在关陇军事集团的支持下，迅速统一中原，建立起一个不同于前朝的、更具进取精神的帝国。重点探讨唐初的几项关键决策： 军事建制的重塑： 详细分析府兵制的初创及其对早期国家安全的保障作用，以及如何通过高效的军事动员能力，震慑周边诸部族。 贞观之治的内涵： 剖析唐太宗李世民的统治哲学。这不仅仅是简单的“纳谏”与“节俭”，更在于其对国家治理模式的深刻反思。我们将审视他如何平衡关陇贵族与新征服地区的利益，如何确立以“德”治国的理念，并描绘魏征、房玄龄、杜如晦等核心幕僚群体的思想交锋。 早期民族关系的处理： 区别于后世对“民族融合”的单一叙事，本卷强调唐初对北方游牧势力的战略性压制与怀柔政策的交替使用。重点研究东突厥的覆灭，以及唐朝对薛延陀、吐谷浑等势力的军事部署，展示唐初统治者是如何在战略上“以夷制夷”，初步确立其在东亚的霸主地位。 第二卷：武周更迭与天朝的极盛（公元650年—712年） 本书的第二部分将深入探究唐朝由盛转衰的微妙转折点，特别是围绕武则天的统治及其带来的社会结构变化。 权力真空与后妃参政： 细致梳理高宗晚年，后宫势力如何逐步渗透到中央决策层。武则天登上权力之巅，并非仅仅是个人野心的体现，更是士族政治向官僚政治过渡的剧烈阵痛。 人才选拔机制的革新： 详尽分析武周时期科举制度的扩张及其对寒门士人的提拔，这对打破传统士族对政治资源的垄断起到了关键作用。我们将探讨这一变动如何为后来的开元盛世储备了人才基础，同时也埋下了“非门阀出身”官员与旧贵族之间结构性矛盾的种子。 “天可汗”体系的巩固： 在对内进行权力整合的同时，对外，唐朝的威望达到了顶峰。本卷将集中笔墨描写唐高宗与武则天时期对西域的掌控，特别是与吐蕃的长期角力。重点分析唐朝在安西都护府的经营，以及其如何通过册封、朝贡体系，将广袤的西域纳入其宗主权范围，构建起一个以长安为中心的国际秩序。 第三卷：开元遗风与安史之祸的结构性危机（公元713年—763年） 第三卷是全书的高潮部分，关注唐玄宗统治下，帝国由“神龙见首不见尾”的潜在危机，爆发为全面内战的爆发过程，以及这一事件如何永久性地改变了唐朝的政治生态和军事结构。 开元盛世的阴影： 本卷不会简单赞颂“先天之治”，而是深入剖析其繁荣背后的结构性矛盾：国家财政对均田制的过度依赖、宦官权力的初步扩张、以及对边疆事务的过度集权。李隆基早期的政治清明与中晚期的怠政之间的巨大反差，其根源何在？ 军事体制的异化： 重点分析节度使制度的滥觞及其在边疆的“军事化”发展。本书将论证，节度使的设立并非完全的失误，而是在应对北方新崛起的强大游牧势力（如后突厥、吐蕃）时，为追求军事效率而采取的“必要之恶”。然而，一旦中央集权削弱，这些拥有独立军政大权的边镇长官，便成了倾覆帝国的潜在力量。 安史之乱的爆发与影响： 详细还原这场空前浩劫的军事进程。不仅关注安禄山、史思明的军事部署，更关注战争如何撕裂了帝国的经济基础（如河北、河南地区的破坏），以及唐廷为平叛而不得不进行的政治让步，特别是对藩镇的“半独立化”的默认。 第四卷：中晚唐的重塑与帝国的韧性（公元764年—907年） 本书的最后部分，着眼于唐朝如何在经历毁灭性打击后，展现出惊人的韧性，完成了一次痛苦而彻底的自我重塑。 两税法的深远意义： 详尽分析德宗时期杨炎推行的“两税法”，这不仅是财政改革，更是对唐初土地兼并、均田制瓦解的正式回应。它标志着国家税收体系从基于人丁和土地占有向基于财产和流动的转变，为后世的赋税制度奠定了基础。 宦官与朋党之争： 探讨中晚唐政治的核心特征——宦官专权与文官集团的抗争。本书试图超越简单的“宦官祸国”论，分析宦官集团作为特定历史阶段的“技术官僚”和“安全卫队”，其权力上升的制度性基础，以及文官集团内部派系斗争的复杂性。 边疆的收缩与内部的转型： 讨论吐蕃的崛起对唐朝西部和北部的压力，唐朝如何放弃对部分河西地区的实际控制，转而巩固关中与东部腹地的统治。在这一收缩过程中，江南地区的经济地位日益重要，为唐朝的延续提供了物质保障。 结论：一个时代的遗产 本书的结论将总结唐朝在制度、文化、经济和对外关系上留给后世的复杂遗产。它不是一部简单的政治编年史，而是对一个伟大的、充满活力和矛盾的帝国如何在其生命周期中，不断地进行自我调整、自我分裂和自我延续的深刻考察。它揭示了唐朝的辉煌并非一蹴而就，其衰亡也绝非单一事件所致，而是内部结构性矛盾长期积累的总爆发。全书以精湛的史学论述，展现了公元七至十世纪，中国历史最为波澜壮阔的一段篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也体现了其内容的分量。纸张厚实，印刷清晰，对得起它所承载的历史厚度。更值得称赞的是，随书附带的那几张大比例的历史民族分布图，简直是神器级别的辅助工具。我习惯于在阅读特定章节时，对照地图来想象当时各部族的地理位置和生存环境。例如，在阅读到关于早期部族联盟向早期国家过渡的阶段，书中的描述结合地图来看，就清晰地展现了地域形态是如何制约甚至决定政治形态的。作者对关键历史人物的评价也极为中肯，没有一味地神化或妖魔化，而是将其置于特定的历史情境下进行考察，力求还原其决策的复杂性。总而言之，这是一部需要耐心、投入，但最终会给予读者丰厚回报的史学著作，它不是轻松的消遣品，而是知识的阶梯。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书纯粹是出于一种强烈的学术好奇心，想知道真正的专家是如何解构“中华民族”这个宏大概念的源头。读完上册，我得到了远超预期的答案。这本书的叙事节奏非常克制和稳定，几乎没有使用任何煽动性的语言，全部依赖于无可辩驳的史实和严密的逻辑链条来构建论证。最让我印象深刻的是它对早期民族互动的“互动性”的强调。以往的史书常常将中原王朝视为历史的主角，其他民族则多为配角或入侵者。但这本书巧妙地构建了一个多中心的互动场域，展示了文化是如何在不断的接触、学习、排斥与同化中螺旋上升的。比如，某些技术或制度的传播路径，不再是单向度的，而是双向乃至多向的渗透，这颠覆了我过去许多固有的认知框架。每一次阅读，都像是在拆解一个被过度简化的历史模型，然后用更精细、更符合现实的零件重新组装起来。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那种“一笔带过”的宏大叙事感到不满，总觉得历史的重量被稀释了。然而，这本书的阅读体验，恰恰是那种扎实到能让你感受到泥土气息的重量感。尤其是关于西南少数民族的早期社会结构和祭祀仪轨的章节，简直像一部未曾发掘的田野调查报告被公之于众。作者对不同民族在特定地理环境下形成独特文化符号的论述，细致入微，充满了人文关怀。比如，对某个山地民族使用竹子作为主要建筑和工具材料的系统性分析，从材料的获取、加工技术到其文化意义的演变，层层递进，让人不得不佩服其研究的深度和广度。这种对“地方性知识”的尊重和挖掘，使得原本模糊不清的族群面貌，在我的脑海中逐渐变得立体而鲜活。读完这些部分，我甚至忍不住去查找了相关的纪录片和地图，想要亲眼看看那些古老山脉中的文明遗迹。这本书不仅仅是在“讲述”历史，更是在“重建”历史的真实肌理。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读过程是有点“痛苦”的，但却是那种有益的痛苦，类似于智力上的高强度拉练。它要求读者具备一定的历史地理学和人类学基础知识储备，否则初涉者可能会被那些专业术语和复杂的地域名词绊倒。我不得不频繁地在笔记本上绘制关系图和时间轴，试图理清那些纠缠不清的朝代更迭和部族融合、分裂的过程。然而，一旦跨越了最初的门槛，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者在处理史料的矛盾和空白之处时，表现出的审慎态度尤其令人称道。他从不轻易下定论，而是倾向于展示多种可能性，引导读者进行批判性思考。这种“求真”而非“定论”的学风，让这本书的学术价值得到了极大的提升，它更像是一份开放性的研究指南，而非一个封闭的结论。对于那些真正想探究中国民族史复杂性的严肃读者来说，这绝对是案头必备的经典。

评分☆☆☆☆☆

这部鸿篇巨制，光是捧在手里的分量就足以让人心生敬畏。我花了整整一个暑假才算是勉强读完这本《中国民族史（上册）》。坦白说，一开始我是抱着一种挑战的心态去翻阅的。那些密密麻麻的史料、纷繁复杂的族群迁徙路线，以及各种族之间错综复杂的关系，确实不是轻松的读物。尤其是在描述早期部落社会形态和国家雏形构建的部分，作者引用的考古学证据和文献对比分析，严谨得让人几乎不敢喘气。我记得有一次读到关于北方游牧民族早期与中原王朝的几次大规模冲突，作者并没有简单地将一方描绘成“野蛮”，另一方描绘成“文明”，而是深入剖析了双方的经济结构差异和生存压力，这种多维度的叙事方式，极大地拓宽了我对“历史”二字的理解。它不是简单的年代和事件堆砌，而是活生生的社会脉络展示。那种穿透历史迷雾，触摸到先民真实生活状态的震撼，是其他通俗历史读物无法比拟的。每一次合上书页，都感觉自己的知识版图又被极大地扩展了一圈，仿佛站在高处俯瞰了漫长的历史长河。

评分☆☆☆☆☆

说是民族史，不如是汉化史。做史考证成这样，跟读书整理做笔记有什么区别

评分☆☆☆☆☆

说是民族史，不如是汉化史。做史考证成这样，跟读书整理做笔记有什么区别

评分☆☆☆☆☆

说是民族史，不如是汉化史。做史考证成这样，跟读书整理做笔记有什么区别

评分☆☆☆☆☆

说是民族史，不如是汉化史。做史考证成这样，跟读书整理做笔记有什么区别

评分☆☆☆☆☆

说是民族史，不如是汉化史。做史考证成这样，跟读书整理做笔记有什么区别