法律实务探微

法律实务探微 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:江西人民出版社
作者:沈庆中
出品人:
页数:243
译者:
出版时间:1999-10
价格:16.80
装帧:平装
isbn号码:9787210021827
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 法律实务
  • 法律案例
  • 法律研究
  • 法律实践
  • 法学
  • 法律
  • 实务
  • 案例分析
  • 法律思维
  • 法律技巧
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法律实务探微》目录之外的广阔天地:现代社会治理与法律前沿探索 导言:超越既有框架的视野 《法律实务探微》固然为我们提供了深入理解法律操作层面细节的宝贵视角,然而,当我们将目光投向二十一世纪的复杂社会结构、飞速迭代的技术进步以及日益多元化的全球治理需求时,法律的边界正在被不断拓宽和重新定义。本篇旨在勾勒出《法律实务探微》一书未曾触及或仅作初步提及的、构成当代法律生态系统重要组成部分的领域,深入剖析这些前沿议题的理论基础、实践挑战与未来走向。我们将聚焦于技术驱动的变革、全球化的新形态、社会治理的精细化以及法律理论的深刻反思。 --- 第一部分:技术浪潮下的法律重构(Digital Transformation & Legal Frontiers) 《法律实务探微》可能侧重于传统诉讼程序、合同法基础或特定部门法在既定框架内的运行。然而,信息技术的爆炸性发展正在从根本上瓦解旧有的法律范式。 一、 人工智能伦理、责任与监管的鸿沟 人工智能(AI)的广泛应用,特别是生成式AI和决策支持系统的普及,带来了前所未有的法律真空。 算法的黑箱与可解释性挑战: 当自动驾驶汽车发生事故,或AI医疗诊断系统出现误判时,责任主体如何界定?《实务探微》可能涵盖侵权责任的基本原则,但对于“机器意图”的归责,传统过错原则难以适用。我们需要深入研究“责任分担模型”(如基于风险的严格责任、产品责任的延伸)以及“可解释性AI”(XAI)如何转化为法律上的证据要求。 知识产权与创造力的模糊地带: AI生成内容的版权归属问题(AI是工具还是作者?)、训练数据的合法使用(数据抓取与合理使用边界)是当前著作权法界面临的最尖锐问题。这要求我们超越《实务探微》中对传统文学艺术作品保护的讨论,进入到数据资产化的复杂领域。 偏见与公平性治理: AI在司法判决辅助、信贷审批、招聘筛选中的应用,极易固化甚至放大历史偏见。法律的任务不再仅仅是事后救济,而是要求“事前设计”(Design by Law),构建保障算法公平性的审计机制与合规框架。 二、 区块链技术与去中心化治理的法律重塑 区块链技术不仅是金融工具,它代表了一种新的信任和交易模式,挑战着中心化权威的法律地位。 智能合约的法律效力与司法干预: 智能合约的自动执行性极大地提高了效率,但当代码错误或情势发生重大变化时,法院是否拥有“中止”或“修改”代码的权力?这涉及到合同法的诚实信用原则与技术中立性之间的张力。 去中心化自治组织(DAO)的法律人格: DAO 缺乏传统的董事会、注册地址和法人代表,它们在跨国交易中如何承担责任?是将其视为合伙企业、信托还是全新的法律实体?这需要建立一套去中心化身份识别(DID)与合规责任追溯体系。 --- 第二部分:全球治理与跨域法律冲突(Transnational Order and New Geopolitics) 《法律实务探微》侧重于国内法律体系的实践,但现代社会活动天然具有跨国属性,催生了超越主权国家的法律规范需求。 三、 网络空间主权与国际法的新边界 互联网的无国界特性与国家对信息流的控制欲之间存在固有矛盾。 网络空间的主权行使与“管辖权冲突”: 哪个国家的法院对一起跨国数据泄露案拥有管辖权?如何平衡属地原则、属人原则与效果原则在新环境下的适用?这要求我们在国际私法的框架之外,构建关于“数字领土”的共识。 网络安全与国家责任的界定: 网络攻击,特别是针对关键基础设施的攻击,如何被认定为“武力攻击”或“干涉内政”?联合国框架下的塔林手册等非约束性规范,正在试图为国家在网络空间的克制行为提供指导,这是对传统国际法中战争与和平概念的深度延伸。 四、 气候变化治理与环境正义的法律化进程 气候危机已从科学议题转变为紧迫的法律和政治议题,要求法律体系进行根本性的前瞻性干预。 代际公平与气候诉讼: 现代公民越来越多地通过诉讼要求政府和大型企业为其气候不作为承担法律责任(如“乌尔根达诉荷兰案”)。这不仅是行政法或环境法问题,更是对现行法律体系能否有效保护未来世代利益的哲学拷问。 碳市场与绿色金融的监管框架: 强制性的环境、社会和治理(ESG)信息披露、绿色债券的合规性审查,以及碳排放交易的法律基础,正在形成一个全新的“绿色监管科技”(Green RegTech)领域,远超传统商法范畴。 --- 第三部分:社会结构变迁与法律保障的深化(Societal Shifts and Legal Deepening) 社会公平、身份认同和公共健康的复杂性,要求法律实践提供更具人本关怀和精细化的解决方案。 五、 身份政治、平等保护与包容性法律设计 《实务探微》可能关注形式上的平等,但当代法律探讨更侧重于实质性的平等与对结构性歧视的矫正。 交叉性(Intersectionality)的法律考量: 歧视往往发生在多种身份维度(如种族、性别、残障、阶层)的交汇处。法律应对如何超越单一维度的保护,实现对复合型弱势群体的系统性保障,是反歧视法领域的前沿。 数字人权与隐私的再定义: 在数据成为核心生产要素的时代,传统意义上的“隐私权”已不足以应对“数据画像”和“行为预测”带来的自由限制。法律必须转向“数据主体赋权”(如数据可携权、被遗忘权),并探讨“认知自由”在数字环境中的保护。 六、 公共卫生危机中的法律张力与紧急状态权限的边界 新冠疫情暴露了国家在维护公共安全和保障个人自由之间的微妙平衡。 紧急状态下的法律限制与复审机制: 封锁、强制隔离、疫苗接种要求等措施,对基本权利构成了重大限制。法律体系需要建立清晰的“紧急状态退出机制”和“司法有效性审查标准”,以防止权力在危机中固化。 数据采集与流行病学监管的平衡: 为了追踪疫情,政府对个人健康数据进行大规模采集,这要求建立严格的“目的限制原则”和“数据销毁时限”,确保数据在危机结束后不被滥用。 --- 结语:法律作为适应性系统 《法律实务探微》描绘了法律这座大厦的坚实地基和基本结构。然而,当社会结构和技术环境发生剧烈位移时,法律这座大厦的屋顶和外墙必须快速迭代。上述所探讨的领域——从算法责任到气候正义,从数字主权到身份政治——构成了当代法律实践中最为活跃、最具争议且尚未形成成熟范式的“新领域”。理解这些前沿探索,是从事现代法律工作者必须具备的视野,它们代表着法律系统在应对人类未来挑战时的适应性与进化方向。

作者简介

沈庆中,男,1962年11月出生

于鹰潭市,祖籍江西瑞昌。1983年

毕业于华东政法学院,同年任教于

江西省政法干校暨司法学校,1989

年获讲师职称,曾任该校民法教研

室主任。1991年调入江西省高级人

民法院从事经济审判工作,现任该

院研究室副主任。1997年至1999年

在江西省丰城市人民政府挂职担任

副市长。主编过《乔识产权案例精

选精评》,参编《中华律师实用大

全》、《中国民事诉讼法教程》等书,

在报刊上发表论文50多篇,10余次

获得最高人民法院和江西省优秀法

学论著奖。

目录信息

一、司法改革篇(6篇)
司法公正理性探讨
论建立和完善对执法人员的制约机制
谈建立律师回避制度的意义
关于民事诉讼改革的构想
关于刑事审判方式改革的几点认识
对地方人大开展个案监督的反思
二、民事法律篇(16篇)
论显失公平民事行为的效力
公平原则适用范围浅见
无因管理引起的民事责任
对家庭共有财产的认定
继承人放弃、丧失继承权后子女可代位继承
谈旅馆对旅客财产损失的民事责任
滥用起诉权的民事责任
错误申请财产保全致人损害的处理
重复亲属关系的法律调整
民事审判中类推的运用
简谈对死者利益的民事保护
简论姓名权法律制度的几个问题
谈未约定履行期限的债权诉讼时效之起算
浅论悬赏广告的法律性质及实务处理
电视采访过失侵权及法律对策
银行工作人员职务犯罪致储户受损的赔偿责任
三、经济法律篇(10篇)
募捐活动法律调整刍议
谈对破产企业无形财产的处理与保护
谈建立健全私营企业破产法律制度
无效保证合同中保证人的责任
国营大中型企业应主动寻求经济审判保护
企业承包经营合同主体的诉讼地位和财产责任
浅谈全民所有制企业承包经营合同的违约责任
谈法院判决给付利息之利率标准
保底委托推销法律分析
合同解除三题
四、民事诉讼法律篇(12篇)
民事诉讼法增设先行执行制度刍议
论人民检察院对民事诉讼的监督
对因抗诉再审的民事案件几个问题的认识
合并管辖、诉的合并、合并审理研究
论民事案件二审审理的范围
完善代表人诉讼制度的几个问题
当事人之间的实体关系与代表人诉讼制度
谈对支付令异议的处理
执行难的原因及解决对策
拒诉权初探
浅论因监护关系引起的民事案件
简论我国民事诉讼制度的民主化特征
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的行文节奏感把握得极好,不像有些学术著作那样拖沓冗长,它读起来非常“精悍”。特别是关于行政处罚听证程序的探讨部分,作者以一种类似剧本对白的方式,展示了行政机关与被处罚人之间可能的博弈点。这不是简单的流程罗列,而是对权力运行机制的深刻揭示。书中清晰地指出了,在听证环节,程序正义的实现往往依赖于当事人对听证官心理预期的精准把握,以及对证据提交时机的艺术化选择。这种对“软技巧”的关注,是市面上绝大多数偏重实体法的书籍所欠缺的。我感觉作者仿佛在低语,分享着那些在红墙内和法庭外学到的“潜规则”,当然,这些“潜规则”最终都是建立在对实体法和程序法的精确理解之上的。读到此处,我甚至产生了一种错觉,仿佛自己正在接受一位经验丰富的前辈的私下一对一辅导,那种紧凑、高效的知识传递,让人欲罢不能,让人迫切想知道下一页又会揭示哪个关键的实务诀窍。

评分

从整体架构来看,《法律实务探微》的广度也令人称道,它并未将自己局限在单一法域。最让我印象深刻的是其在公司法与劳动法交叉领域的论述。作者处理这一复杂议题时,采取了一种“利益相关者”的视角,而不是僵硬的法律身份划分。例如,在探讨“隐名股东”在劳动争议中的法律地位时,书中没有直接给出“是”或“否”的答案,而是构建了一个多维度的风险评估矩阵,考虑了股权比例、公司章程条款、以及劳动者知情程度等多个变量。这种处理方式非常贴近现实的复杂性,它承认法律框架的局限性,并引导读者去思考如何运用现有规则,在多个利益群体间寻求一个最符合司法精神的平衡点。这本书的伟大之处在于,它从不试图给出终极答案,而是提供了一套面对复杂性时所必需的、审慎的、结构化的思考工具。它教人如何保持清醒的头脑,在法律的灰色地带中,找到清晰的航线。读完后,我不再只关注“我应该怎么做”,更开始关注“我为什么应该这么做,以及还有没有更好的替代路径”。

评分

我近期一直在努力提升自己在知识产权领域的合规性审查能力,正好翻阅到《法律实务探微》中关于商标侵权认定的章节。这本书的叙述风格非常冷静、客观,没有丝毫夸张或煽情的成分,但其内在的逻辑力量却极其强大。作者似乎有一种将复杂问题“模块化”的能力,他将一个通常被认为模糊不清的“混淆可能性”判断标准,拆解成了十几个可量化的评估维度,并辅以大量图表和比较分析。我特别欣赏作者在讨论“合理使用抗辩”时所采取的平衡态度。他没有简单地站在权利人或被许可人的一边,而是深入分析了当前数字经济环境下,平台经济对传统商业模式的冲击,以及这种冲击如何重塑了法院对“合理性”的界定。这种超越文本的、对时代背景的深刻洞察,使得书中的论述极具前瞻性。读完这一部分,我不再觉得知识产权的认定是纯粹的艺术,而是一种基于严谨逻辑框架的科学判断。它提供的分析工具箱,让我能够以一种更系统、更不易被情感左右的方式去评估潜在的法律风险。

评分

说实话,这本书的书名《法律实务探微》听起来有些保守,但内容实在让人惊喜。它最吸引我的是那种“另辟蹊径”的视角。大部分法律书籍都集中在宏大的体系建构和基本原则阐述上,但这本却将焦点锐化到了极其微观的程序执行层面。举例来说,书中用了大量的篇幅来探讨电子证据的固定与保全,这在传统教材中往往是一笔带过的内容。作者不仅详述了技术规范,还穿插了因技术瑕疵导致案件败诉的警示案例,分析了法官对数字证据的认知偏差以及律师如何有效弥补这些认知鸿沟。这种对“实务操作最后一公里”的关注,体现了作者深厚的实践功底。阅读过程中,我感觉作者不仅是在传授知识,更是在分享经验,那些不易察觉的陷阱、那些稍纵即逝的取证时机,都被他用极其生动、甚至带有一丝幽默感的笔触描绘出来。它不是教你背诵法律,而是教你如何在那充满变数的战场上,精准地捕捉每一个可以利用的微小杠杆,让看似微不足道的细节,最终成为决定胜负的关键。对于希望提升诉讼技巧的年轻律师而言,这简直是一份“江湖秘籍”。

评分

这部《法律实务探微》的阅读体验简直是一场思维的冒险。初翻开时,我原本以为会是一本枯燥的教科书式解读,但作者的笔触却展现出一种近乎侦探般的敏锐和深度。书中对合同法某一特定条款的剖析,并非停留在条文表面,而是深入到该条款产生的历史背景、不同司法辖区间的立法差异,乃至其在现代商业实践中遭遇的各种“灰色地带”的实际案例。尤其是关于举证责任转移机制的讨论,作者引用了大量跨国诉讼的判例,那种层层剥茧、抽丝剥茧的分析过程,让人仿佛置身于法庭之上,亲眼见证证据的交锋与法律逻辑的推演。阅读过程中,我多次停下来,对照我手头正在处理的一个商业纠纷,发现书中提供的分析框架,完全可以指导我如何重新梳理我的论点和证据链。这种理论与实践的无缝对接,使得这本书远超一般法律参考书的范畴,它更像是一份高水平的实战手册,教人如何“思考”法律,而非仅仅“记忆”法律条文。对于任何希望将法律知识转化为实际操作能力的法律从业者来说,这本书无疑是近十年来难得的佳作,其对细节的执着和对全局的把握,令人印象深刻。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有