具体描述
亚瑟王传奇是中古欧洲文学的瑰宝，仅次于《圣经》和莎士比亚名剧，至今，各种新潮和通俗的文艺形式的改编再现，如电影、漫画、歌舞剧、木偶戏，仍层出不穷。本书一共讲九个故事，基本涵盖了亚瑟 王传奇的主要人物和神话母题：亚瑟王与“地母”桂尼薇，湖夫人宁薇与“视者”墨林，“骑士之冠”郎士洛与两位伊莲，加文爵士与绿骑士，哀生与金发玉色儿，圣杯与渔王，以及圆桌骑士为维护荣誉而分裂、决死的悲剧。就其运用阐发的西方文学典籍、凯尔特/希腊神话、历史和宗教文献而言，也可视为亚瑟王传奇在中国的第一次系统介绍。作者的主旨，说的其实是我们这个日益全球化、麦当劳化或“黑手党化”的“新新人类”社会，天天面临的虚荣与幻想、污染和腐败：从互联网巫术基因改造，到爱情药酒异端。
作者简介
上海人。少年负笈云南边疆，从兄弟民族受“再教育”凡九年成材，获北大英美文学硕士，哈佛中古文学博士（Ph．D），耶鲁法律博士（J．D）。现定居美国，从事知识产权与竞争资讯等领域的法律业务，业余写作。著/译有：《贝奥武甫：古英语史诗》（北京三联，1992），《中国知识产权》（英文，Sweet＆Maxwell，1997，增订版2003），《木腿正义》（中山大学，1999），《玻璃岛》（北京三联，2003），《政法笔记》（江苏人民，2004），《尘土亚当》（待出）及法学评论、小说诗歌若干。
目录信息
1 圣杯
2 墨林与宁薇
3 网址：伊莲
4 药酒
5 绿骑士
6 摩帝纳拱门
7 零隐私世界
8 尾声：亚瑟之死及其他
9 法兰西的玛丽
10 蓝瓦爵士
附录一：释名
附录二：年表
附录三：家系图
· · · · · · (收起)
读后感
玻璃岛——亚瑟与我三千年。冯象的春秋笔法有人很不适应，觉得很扯淡。古今中外传说现实揉在一起，不小心便迷失在字里行间。多年前在万象杂志读到冯先生专栏的时候，俺也对这文风很诧异，哪个是传说哪个是作者虚构那些又是现实？如同坐上哆啦A梦的时间机器，一头钻进时空隧道，...
评分大家是否对上一个月上映的《博物馆博物馆3》里面伦敦博物出现的骑士感兴趣呢，是否对电影里提到的“圆桌骑士”“亚瑟王”“格尼薇尔王后”“圣杯”感兴趣呢？ 我呢，就很感兴趣，很认真地在观察电影里的这个角色这个圆桌骑士，导演怎么去通过他的行为语言去...
评分把万象结集成册出来的东东。不过如果说用它来做亚瑟王的普及读物，那么会以莫名其妙告终。这本书不是写给需要知道亚瑟王故事的人看的，而是写给比较熟悉这个故事，想看看更多引申的读者。亚瑟王的普及读物现在不少，无需用这个形散神也散的短篇集来入门.不过用来做补充读物还是...
评分把万象结集成册出来的东东。不过如果说用它来做亚瑟王的普及读物，那么会以莫名其妙告终。这本书不是写给需要知道亚瑟王故事的人看的，而是写给比较熟悉这个故事，想看看更多引申的读者。亚瑟王的普及读物现在不少，无需用这个形散神也散的短篇集来入门.不过用来做补充读物还是...
评分王小波一再强调有趣作为阅读的标准。这就是一本有趣的书。 读这本书之前对亚瑟王的故事是陌生的，基本上停留在知道这个名字的水平上。而对这本书感兴趣，还要感谢《达芬奇密码》，发现从古代神话能读出这么多东西来。本来以为亚瑟王应该是远古的故事，读了之后才知道原来是公元...
用户评价
开篇就以一种近乎散文诗的风格，将我带入了一个极度压抑却又充满奇异美感的末世图景。作者的文字功力着实令人惊叹，他似乎掌握了让无声之物发出回响的魔法。比如对“寂静”的描摹，绝非简单的“没有声音”，而是包含着亿万年来尘埃落定的重量，是宇宙本身在呼吸时发出的、人类耳朵无法捕捉的低频震颤。故事的核心围绕着一项关于“情感编码”的禁忌研究展开，这个设定本身就极具哲学思辨的张力。想象一下，当所有的爱、悲伤、愤怒都可以被精确地量化、储存，甚至被他人读取和修改时，自由意志的边界又在哪里？我尤其喜欢其中一个次要人物——一位痴迷于收集废弃信号的档案员，他的独白充满了对“原始情感”的敬畏与向往，这种对未被驯服的本能的赞美，让整部作品的冷峻科幻外壳下，跳动着一颗热烈而人性化的心脏。这本书绝非轻松的读物，它需要你带着耐心去挖掘那些隐藏在精妙比喻之下的深层含义。
评分这本小说描绘了一个在时间长河中漂流的文明，它没有宏大的战争场面，也没有跌宕起伏的阴谋诡计，却以一种近乎冥想的笔触，缓缓展开了一个关于记忆、遗忘与重塑的史诗。作者对“存在”的本质进行了深刻的探讨，通过一群生活在被遗忘的星系边缘的族人，展示了当文化基石开始崩塌时，个体如何艰难地维系着“我是谁”的信念。他们的语言变得破碎，历史记载化为模糊的符号，而那些代代相传的歌谣，成了他们抵抗虚无的最后堡垒。读到主人公试图从残存的口述历史中拼凑出故乡的真实面貌时，我感到了强烈的共鸣——那种渴望抓住确定性的挣扎，是所有后现代人类的宿命。书中的场景描写极为细腻，无论是漂浮在稀薄大气中的巨大遗迹，还是那些在微弱星光下进行的日常仪式，都营造出一种既疏离又亲密的独特氛围。它迫使你停下来，审视自己记忆的可靠性，以及那些我们习以为常的“真实”究竟有多么脆弱。
评分这是一部充满隐喻和象征的小说，它探讨的主题非常宏大——跨越代际的愧疚与救赎。故事设置在一片被永久性气候灾难笼罩的群岛上，岛民们世代居住在用特殊材料搭建的穹顶之下，穹顶之外是不可名状的、具有侵蚀性的“雾”。这种物理上的隔离，完美地对应了角色们在情感和历史认知上的隔阂。老一辈人坚信，他们的祖先犯下了某种“原罪”，才导致了如今的困境，并以此为由，严格限制年轻人对外接触的权利。而年轻一代则在秘密中寻找着关于穹顶“建造之初”的真相。最触动我的是作者处理“真相的不可知性”的方式：真相似乎被多层迷雾和自我欺骗所包裹，无论主角如何努力，最终获得的似乎只是另一种形式的、更精致的谎言。这本书的价值在于，它没有提供简单的答案，而是让我们体验了探寻真相过程中那种永恒的、令人心碎的孤独感。
评分我是在朋友的强烈推荐下开始阅读的，坦白讲，前五十页我一直在努力适应作者所使用的那些自创的、带有古老语源暗示的词汇。这需要一点时间来建立心智上的“词典”。一旦跨过那道门槛，你会发现自己被彻底吸入了一个复杂而精妙的社会生态。这个社会建立在一种基于“效用”的等级制度上，每个人的价值都通过一个不断更新的绩效指数来衡量。最引人入胜的部分，是关于“无效劳动者”的命运描写。他们不是被驱逐或处决，而是被分配到那些“没有终点”的任务中去，比如永无止境的维护或装饰工作，这比直接的死亡更具精神上的折磨。作者对这种精致的、看似人道的压迫体系的解剖，尖锐得让人不寒而栗。它让你反思，在追求极致效率和“有意义”生活的今天，我们是否也在不知不觉中，为自己设置了类似的、无形的玻璃牢笼。
评分说实话，这本书的叙事节奏慢得令人发指，如果你期待的是快节奏的动作场面或者清晰的线性情节，那肯定会失望。但正是这种缓慢，营造出一种近乎催眠的阅读体验。它更像是一部视觉艺术品，而非传统意义上的小说。作者构建了一个关于“完美循环”的哲学命题：一个社会如何为了维持表面的和谐与永恒，而系统性地扼杀了所有的“意外”和“变数”。书中反复出现一种象征性的意象——一个永不停止转动的沙漏，沙子流逝的速度精确到毫秒，任何微小的偏差都会触发整个系统的自我修正机制。这种对秩序的极端迷恋，在读到主人公发现了一个潜藏在系统底层、几近被遗忘的“错误代码”时，达到了高潮。那个错误代码，并非邪恶的病毒，而是一种对“不完美”的本能渴望。这本书的结构本身就在模仿它所批判的对象——严谨、对称，却在细微之处闪烁着反叛的光芒。
评分借亚瑟王炫学炫富。Mabinogion居然译作“童话”？MBLG！
评分I247.8/1585书是读完了，真的如前人所评，写的有够散，连贯性不强，不过却切题，写亚瑟和作者联系颇多，要其中索求亚瑟的相关资讯，如果没下功夫做足事前阅读的功夫，是很难有兴趣看得下去的，不过想必有人乐意读此本，必然是对亚瑟，圆桌骑士有趣意的，那么，此书虽无学术的建设性，但也着眼细处人物写了一些典故，若是熟读了亚瑟的周边书目，这本书你何必再看呢。若没有，只是泛泛的了解原典，此本也无非只是一本作者闲聊亚瑟的集结罢了。
评分“生命由爱情维持，食粮自眼睛收获。”
评分有点故弄玄虚。安排的对照有匠心，只可惜看起来夹缠不清。即使不要做严肃的学术著作，也不该在知识点上出错，关于凯尔特文学和历史的错误太多了。没考察清楚的就不应写，更不能牵强附会。
评分因为是冯象才看的，文笔极散也罢了，译名过于求雅，把avalon的变体avaron翻译成“阿芙蓉”，Merlin早期名字Taliesin翻成“美眉”，Lancelot明明已有约定成俗的译名，非要翻成“郎士洛”，凡此种种，不胜枚举。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有