具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
（收電子版 需要的童鞋豆郵） 真心很好 就是文化現代性三維 倫理（法律） 和藝術都提及瞭 尤其是哈貝馬斯對審美拔得很高 但還是沒有提及科學的部分 幾乎所有論及哈貝馬斯的書都沒提到這部分 恰恰是這部分 我認為是當下最重要的
评分（收電子版 需要的童鞋豆郵） 真心很好 就是文化現代性三維 倫理（法律） 和藝術都提及瞭 尤其是哈貝馬斯對審美拔得很高 但還是沒有提及科學的部分 幾乎所有論及哈貝馬斯的書都沒提到這部分 恰恰是這部分 我認為是當下最重要的
评分師傅的博士論文。主要認真讀瞭同題的第五章。哈貝馬斯用文學為介質來研究“代錶型公共領域”嚮“市民公共領域”的轉型，確實值得研究者藉鑒。但師傅這本書其實還是概述性質比較濃，伸展得不太夠。現在他更加忙碌瞭，也不知道《德國思想史》什麼時候能問世。
评分師傅的博士論文。主要認真讀瞭同題的第五章。哈貝馬斯用文學為介質來研究“代錶型公共領域”嚮“市民公共領域”的轉型，確實值得研究者藉鑒。但師傅這本書其實還是概述性質比較濃，伸展得不太夠。現在他更加忙碌瞭，也不知道《德國思想史》什麼時候能問世。
评分師傅的博士論文。主要認真讀瞭同題的第五章。哈貝馬斯用文學為介質來研究“代錶型公共領域”嚮“市民公共領域”的轉型，確實值得研究者藉鑒。但師傅這本書其實還是概述性質比較濃，伸展得不太夠。現在他更加忙碌瞭，也不知道《德國思想史》什麼時候能問世。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有