具体描述
在本书中，作者对哈贝马斯的一些重大主题思想进行了介绍和阐释，如“知识批判”、“古典哲学与科学思想中的认知主体”、“话语伦理学的发展”等，且主要集中于讨论那些正面阐述哈贝马斯自己思想的著作，以帮助读者正确、清晰地认识哈贝马斯的思想体系,把握其富有启发性和包蕴性的思想。
作者简介
译者陈志刚，中国社会科学院马克思主义研究院副研究员，北京大学哲学系博士毕业。
校者曹卫东，北京师范大学副校长,教授、博导，著有《曹卫东讲哈贝马斯》、《思想的他者》、《他者的话语》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《哈贝马斯》这本书的阅读体验，对我而言是一次深刻的智力挑战，也是一次充满回报的探索。我此前对哈贝马斯的一些概念，如“技术理性”和“异化”，仅停留在模糊的认知层面，这本书则为我提供了系统而深入的解释。作者细致地描绘了哈贝马斯如何批判资本主义和官僚体制对人类理性以及社会生活带来的负面影响。他认为，当工具理性渗透到生活世界的各个角落，将一切都视为可计算、可管理的“物”时，人类的自由和创造力就会受到压制，社会也会因此而变得越来越异化。书中对于“生活世界的殖民化”这一概念的深入分析，让我对现代社会中存在的种种非理性现象，比如消费主义的盛行、人际关系的淡漠以及环境的破坏，有了更深刻的理解。哈贝马斯并非简单地否定技术和理性，而是强调要警惕其过度扩张，并努力恢复生活世界的自主性。这本书帮助我认识到，在追求效率和发展的过程中，我们不能忽视那些关乎人本价值和社会公正的根本性问题。它鼓励我反思，在信息时代，我们如何才能在技术进步与人文关怀之间找到平衡，如何在日益复杂的世界中保持清醒的头脑和独立的人格。
评分作为一名对社会运动和文化变迁有浓厚兴趣的读者，《哈贝马斯》这本书带给我极大的启发。我一直好奇，在社会快速变革的时代，人们如何形成共同的价值和目标，又如何通过集体行动来推动社会进步。这本书深入探讨了哈贝马斯关于“文化和社会整合”的理论，他认为，现代社会虽然面临着越来越大的分化和异化，但通过交往行动和对共同意义的追求，仍然可能实现社会成员之间的协调和整合。作者通过对哈贝马斯关于“生活世界”的分析，让我理解了在日常生活中，语言、文化和规范是如何维系社会秩序并为集体行动提供基础的。书中还详细阐述了哈贝马斯如何看待社会运动在挑战现有权力结构、重塑社会规范方面的重要作用。他认为，许多社会运动正是通过在公共领域中发出声音，挑战不公正的制度，从而推动了社会向更加合理和公正的方向发展。这本书不仅仅是理论的阐述，它也让我看到了理论与实践的紧密联系，哈贝马斯对社会运动的分析，为我理解当下各种社会现象提供了重要的理论工具。它让我明白，每一个微小的个体，通过参与公共讨论和集体行动，都可能成为推动社会变迁的积极力量。
评分《哈贝马斯》这本书的阅读过程，对我而言是一场智识的盛宴，也是一次对现代社会复杂性的深度剖析。我一直对“公共领域”这一概念的演变及其在现代民主社会中的作用充满好奇，这本书无疑提供了最权威和最全面的解答。作者详细地梳理了哈贝马斯关于“市民社会”和“公共领域”的经典论述，从启蒙时期知识分子在咖啡馆和沙龙中形成的早期公共领域，到后来媒体的兴起及其对公共领域的影响，再到当下数字时代公共领域所面临的新挑战，哈贝马斯都进行了深刻的洞察。书中对于“公共意见”的形成机制以及其在影响政治决策中的作用的分析，让我对民主社会的运作有了更深层次的理解。哈贝马斯并不认为公共领域是完美的，他清晰地指出了公共领域在商品化、媒体操控等因素影响下的衰落趋势，以及由此带来的对民主质量的威胁。然而，他并未因此放弃对公共领域的希望，而是积极探索如何在新媒体时代重塑和激活公共领域，使其能够继续发挥其批判和监督的作用。这本书为我提供了一个理解信息时代社会现象的有力框架，让我能够更批判性地审视我们所接收到的信息，并思考如何在一个碎片化、去中心化的时代，重建有效的公共对话和共识。
评分《哈贝马斯》这部作品，对我而言是一次关于现代性批判的深刻梳理，也是一次对我们时代所面临的挑战的精准诊断。我一直对启蒙运动以来现代性的发展轨迹以及其带来的复杂性感到好奇，这本书则为我提供了哈贝马斯视角下的独到见解。作者详细地阐述了哈贝马斯对现代性“未竟的事业”的论述，他认为，启蒙运动所倡导的理性、自由和进步的理想，在现代社会中并未完全实现，反而面临着技术理性的扩张、官僚体制的僵化以及市场经济的侵蚀等诸多威胁。哈贝马斯对“生活世界”的分析，以及他如何揭示资本主义和国家权力对生活世界带来的“殖民化”效应，让我对现代社会中普遍存在的异化、疏离和意义危机有了更深刻的理解。他并非简单地否定现代性，而是呼唤一种“新共和主义”，倡导通过交往理性和审议式民主来重塑和净化现代性。这本书以其严谨的论证和深刻的洞察，帮助我理解了现代社会发展的内在矛盾，也激发了我对如何应对这些挑战、实现真正解放和公正社会的不懈追求。它是一本值得反复阅读和深思的著作。
评分作为一名长期关注公共领域和社会理论的读者，初次接触到《哈贝马斯》这部作品，内心是充满期待的。我并非从一开始就对哈贝马斯的所有理论了如指掌，更多的是因为他对现代性、交往理性以及公共领域深入而系统的探讨，深深吸引了我。在阅读这本书的过程中，我惊叹于作者如何将哈贝马斯这位哲学巨匠的思想脉络梳理得如此清晰，又如何巧妙地将其置于当代社会变迁的语境之中。这本书让我得以更全面地理解哈贝马斯的核心概念，例如他对于“交往行动”的强调，这与工具理性所主导的策略性行动形成了鲜明对比，揭示了人类社会沟通与共识建立的独特路径。作者并没有简单地罗列哈贝马斯的观点，而是通过层层递进的分析，深入浅出地阐释了这些理论如何回应了现代社会所面临的挑战，比如合法性危机、文化多元化带来的冲突以及技术理性的扩张等等。特别是书中对“公共领域”这一概念的阐释，让我对市民社会在民主过程中的重要性有了更深刻的认识。它不仅仅是政治的舞台，更是思想碰撞、舆论形成和集体意识塑造的温床。哈贝马斯对公共领域衰落的担忧，以及他所提出的重塑公共领域的方法，在当下信息爆炸、社会分化的时代，显得尤为重要和及时。这本书就像一位循循善诱的向导，带领我在哈贝马斯复杂的思想迷宫中找到清晰的路径，让我对现代社会的运作机制和潜在问题有了更具批判性的洞察力。
评分我一直对社会契约理论以及它在塑造现代国家和公民权利方面扮演的角色深感兴趣。当我在《哈贝马斯》这本书中看到作者对哈贝马斯如何发展和修正了传统社会契约理论的阐述时，我立刻被吸引住了。哈贝马斯并没有停留在霍布斯、洛克、卢梭等人的经典论述上，而是将目光投向了“交往理性”这一核心概念，试图在更加基础的层面寻找合法性的来源。他认为，一个合理的社会秩序不应仅仅依赖于强制或约定，而更应该建立在所有社会成员都能通过无压力的沟通达成共识的基础之上。这种对“理想沟通情境”的构想，虽然在现实中难以完全实现，但它为我们提供了一个衡量现有社会规范和制度是否公正、合法的标尺。这本书详细地探讨了哈贝马斯如何通过对语言、意义和理解的研究，构建了他独特的交往理性理论。作者通过引用大量哈贝马斯的原著和学术论证，细致地展示了哈贝马斯如何论证交往行动的内在逻辑，以及它如何成为构成人类社会能动性的重要组成部分。这本书的价值在于，它不仅仅是对一位哲学家思想的介绍，更是对我们如何理解和构建一个更加公正、民主社会的深刻反思。它迫使我去思考，在我们日常的交往中，有多少是基于真实的理解和共识，又有多少是被权力、利益或偏见所扭曲。
评分作为一名对社会理论和哲学思想有着长期探索的读者，我一直对哈贝马斯关于“交往理性”的理论深感着迷。这本书为我打开了一个全新的视角，让我得以系统地理解这一核心概念的内涵及其在人类社会中的重要性。作者细致地阐述了哈贝马斯如何将交往理性视为一种不同于工具理性的、基于语言和理解的理性形式，并将其置于构建社会团结和社会公正的基础之上。书中对“交往行动”和“策略行动”的区分，让我更清晰地认识到，在我们的日常互动中，有多少是出于真诚的理解和共识的追求，又有多少是出于个人利益的计算和策略的运用。哈贝马斯认为，交往理性是人类能够摆脱工具理性的束缚，实现自我解放和自由发展的关键。这本书通过对哈贝马斯哲学思想的深入解读，让我对人类沟通的本质、社会共识的形成以及实现更公正的社会秩序的可能性有了更深刻的理解。它不仅为我提供了一个强大的理论工具，也鼓励我反思自己在人际交往和公共事务中的角色，努力践行交往理性的原则，为构建一个更美好的社会贡献自己的力量。
评分读完《哈贝马斯》这本书，我最深刻的感受是，它彻底改变了我对“民主”这个词的理解。在此之前，我更多地将民主视为一种投票、选举或权力分配的机制，但这本书让我看到了民主更深层次的内涵——一种持续的、基于公共讨论和社会协商的社会实践。哈贝马斯所提出的“交往民主”理论，强调了公民参与、开放的公共领域以及媒体在信息传播中的关键作用。作者在书中详细阐述了哈贝马斯如何分析现代社会中公共领域的商品化和政治化趋势，以及这些趋势对民主质量造成的侵蚀。他提出的“公共舆论”的概念，并非简单的多数人意见，而是经过理性辩论和审议形成的、具有普遍性的意志。这本书中的案例分析和理论辨析，都让我对如何建设和维护一个健康的民主社会有了更清晰的认识。我尤其被书中关于“合法性危机”的论述所打动，哈贝马斯认为，在现代社会，国家和制度的合法性不再仅仅来自于传统或强制，而是越来越依赖于公民的接受和认同。这种认同的形成，离不开一个能够容纳不同声音、鼓励理性参与的公共领域。这本书为我提供了一个理解当代民主困境的框架，也激发了我积极参与公共事务、塑造更美好社会的热情。
评分在我阅读《哈贝马斯》之前，对“公共领域”的理解仅限于政府、媒体等这些宏观层面的概念。这本书彻底颠覆了我的认知，让我看到了公共领域更广泛、更深远的意义。作者通过对哈贝马斯思想的梳理，让我理解到，公共领域不仅仅是政治权力的竞技场，更是公民社会中思想交流、舆论形成以及文化价值塑造的重要平台。书中对早期启蒙时期公共领域的细致描绘，让我看到了知识分子、艺术家、作家等如何在咖啡馆、沙龙、期刊等场所，通过理性讨论和思想碰撞，塑造了当时的社会思潮和价值观念。同时，我也深刻认识到，在现代社会，随着大众媒体的普及和私人利益的渗透，公共领域面临着严重的挑战，如信息碎片化、观点极化以及“假新闻”的泛滥等。哈贝马斯对这些问题的深刻反思，为我们理解当前社会现象提供了重要的理论框架。这本书让我认识到，维护一个健康、开放的公共领域，对于保障公民的知情权、参与权以及促进社会的理性发展至关重要。它鼓励我更加积极地参与到公共讨论中，用理性和事实去构建一个更具建设性的公共空间。
评分我一直对“合法性”这个概念在政治哲学中的重要性感到着迷。这本书对哈贝马斯合法性理论的阐述，是我阅读过程中最为专注的部分。哈贝马斯认为，在现代社会，一个政权或制度的合法性不再仅仅来自于其武力或传统，而更多地取决于其能否通过理性的论证和公众的接受来获得正当性。作者详细地介绍了哈贝马斯如何从“交往理性”的角度来论证合法性的来源，他认为，只有当社会规范和法律能够经过所有受影响者的自由、平等的讨论并达成共识时，它们才具有真正的合法性。这本书帮助我理解了哈贝马斯对民主政治的深刻洞察，他并没有将民主视为简单的多数人统治，而是强调一种审议式的民主，在这种民主中，所有公民都有机会参与到公共事务的讨论和决策过程中。书中对于“政治公共领域”和“公民社会”的区分和联系的分析，也让我对如何构建一个健康的政治生态有了更清晰的认识。它让我意识到，仅仅有民主的制度是不够的，更重要的是要有一个能够促进理性对话、形成社会共识的公共空间。这本书不仅是对哈贝马斯理论的解读，更是一次对我们所处社会政治秩序的深刻反思，它提醒我们要时刻警惕那些可能削弱合法性基础的因素，并积极参与到为社会正义和进步而进行的努力中。
评分半个小时可以读完，内容就emmnmmm中华书局引进书的时候不看看质量吗
评分每天读点理论。
评分这本书虽然不及牛津版的那本《哈贝马斯》全面，但在涉及的几个关键问题上论述的还是有功力的。读这本书时，带着对城市规划的反思来读的，在几个点上有醍醐灌顶之感。
评分这算不上是关于哈贝马斯完整思想体系的导论，仅仅是选取哈氏更具哲学意蕴的几个思想要点加以简单解析，因此对于哈贝马斯思想中，侧重社会学、政治学的公共领域、沟通理性、资本主义社会危机等概念要么语焉不详，要么就干脆没提。而作者这种选择性抽取的写法本身，就是对哈氏思想世界的背离与偏误。
评分这算不上是关于哈贝马斯完整思想体系的导论，仅仅是选取哈氏更具哲学意蕴的几个思想要点加以简单解析，因此对于哈贝马斯思想中，侧重社会学、政治学的公共领域、沟通理性、资本主义社会危机等概念要么语焉不详，要么就干脆没提。而作者这种选择性抽取的写法本身，就是对哈氏思想世界的背离与偏误。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有