具体描述
卡尔库鲁斯教授遭到印加人绑架，丁丁和船长一直追踪来到南美洲。在这里，印加王的威严使他们一无所获，因为人人都害怕印加王。丁丁勇敢地帮助印加小孩佐里诺，使跟踪他们的印加人对他改变了看法，同时丁丁也获得了佐里诺的帮助。他们误闯入印加王的神庙成为了太阳神的囚徒，而等待他们的惩罚是被太阳活活烧死。最后，聪明的丁丁利用日食现象摆脱了困境，拯救了教授和受苦的科学家。
作者简介
埃尔热，原名乔治•雷米，1907年5月22日出生在布鲁塞尔。十八岁时埃尔热高中毕业加入《二十世纪日报》。与此同时，他在《童子军》杂志上发表了自己第一部系列作品《冒失鬼巡逻队长托托》，主人公是一个极爱冒险的侦察员，也是丁丁的原型。后来将托托的身份改成记者，并将名字改成了丁丁（TinTin）。为了让读者能对这个人物留下深刻的印象，他给丁丁头上加上了一撮永远上翘的黄头发，并给了一条机灵、可爱的狗。这条狗的名字是她恋人的名字：米卢（Miro）。在后来的英文版里，这条狗改名为“白雪”。
《丁丁历险记》以15个月一本的周期快速创作，丁丁去了刚果、美洲、埃及，以浓郁的异国风情吸引着读者。1934年，埃尔热开始了著名的《蓝莲花》的创作，从此，丁丁不再仅仅是一个给西方人展示奇观的导游，而成为一个有友情、有痛苦、有勇气、有智慧，正义的形象。也是从《蓝莲花》开始，埃尔热在自己的绘画中结合了中国的白描技法。树立了自己的风格。更重要的是，《蓝莲花》使埃尔热彻底破除了西方人对其他文明的偏见，开始以一颗平等开放的心态来描绘其他文明，并在今后的创作中将自由、解放和平等作为不变的主题。1929年到1983年，这54年，是丁丁不断进行冒险的54年，也是丁丁漫画从人物形象到艺术成就，到思想内涵，成长发展的54年。
1983年3月3日，埃尔热因贫血症去世，丁丁正在进行的在现在艺术世界的探险被迫终止。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本小说最让我震撼的地方，在于它对“人性中不可磨灭的软弱”的刻画，完全超越了类型小说的范畴。在那个看似高度理性和秩序化的设定背景下，那些最原始、最冲动、最不合逻辑的人类情感——爱、嫉妒、背叛，甚至是单纯的怀旧——反而成了打破一切平衡的关键变量。我原以为这是一个关于宏大叙事和权力斗争的故事，结果发现，核心仍然是小人物在巨大压力下的情感崩塌。作者对人物心理的描摹细腻到令人发指，比如主角面对某个决定时的生理反应——手心的汗液、瞳孔的收缩、胃部无声的痉挛——这些身体语言的细节，比任何直白的内心独白都更具说服力。这种“写人”的功力，让我感受到了久违的阅读快感。虽然故事的背景设定庞大且复杂，但最终，所有冲突的爆点都聚焦在了几个角色之间最微小、最私密的互动上，这是一种非常高明的叙事技巧，将宇宙级的冲突，浓缩成了心碎的一瞥。
评分这本书简直就是一场感官的盛宴，文字的质地非常独特，充满了颗粒感和冷峻的未来主义美学。我感觉作者像是用一种极度精准的外科手术刀，解剖了现代社会中人与技术之间那种微妙而又危险的共生关系。开篇那几章，那种压抑到极致的氛围营造得非常成功，空气中似乎都弥漫着合成材料和电子元件的冰冷气息。尤其赞赏作者对场景描写的功力，那种宏大叙事下的微观细节捕捉得丝丝入扣，比如某个特定光线角度下，全息投影边缘微微的像素闪烁，或是某个被遗忘的数据终端上传出的低沉电流声，这些细节的堆砌，构建了一个极具说服力的世界观。情节的推进速度把握得恰到好处，它不是那种让你喘不过气的快节奏，而是像一场缓慢发酵的病毒传播，你在察觉到危险时，一切都已经无可挽回。读完之后，我开始对我们日常生活中那些习以为常的“便利”产生了深刻的怀疑，这本书成功地在我心里埋下了一颗不安的种子，让我开始重新审视科技对自由意志的蚕食。这是一部需要用“心”去阅读的作品，而不是仅仅用眼睛。
评分哎呀，最近一口气读完了那本据说能让人心神俱震的大部头，说实话，看完之后我感觉自己像是经历了一场漫长的、无声的数字风暴，大脑皮层被彻底重塑了一遍。这本书的叙事结构简直像一个极其精密的巴洛克式迷宫，每一个转折点都设计得如此巧妙，让你在以为自己已经把握住主线时，作者冷不丁地抛出一个全新的维度，瞬间让你打回原点，重新审视之前看到的一切。我尤其欣赏作者对于“时间”这个概念的解构，它不是线性的，更像是无数个平行的、相互渗透的圆形结构。角色塑造方面，那些鲜活的人物，他们内心的挣扎、对既定规则的反抗与最终的妥协，都写得入木三分，让你分不清到底是他们在塑造故事，还是故事在雕刻他们。读到后半部分，我甚至产生了错觉，仿佛自己也成了故事里那个被困在永恒循环中的观察者，那种深刻的代入感和随之而来的智力上的挑战，让我在合上书的那一刻，久久无法回神，强烈推荐给那些不满足于传统叙事，渴望在文字中探寻存在主义意义的深度阅读者。这本书绝对值得你投入时间去细细品味每一个段落背后的深层意图。
评分我对这本书的整体印象是，它充满了哲学思辨的张力，但又巧妙地避开了晦涩的说教。作者似乎非常擅长使用象征和隐喻，让那些宏大的概念——比如记忆的不可靠性、身份的流动本质——通过一系列看似日常却又荒诞不经的事件展现出来。我特别喜欢其中关于“被选择的遗忘”那一段描写，那种对个体历史主动进行编辑的诱惑与随之而来的虚无感，让人不寒而栗。这本书的对话精彩绝伦，角色之间的言语交锋，充满了机锋和未尽之意，很多时候，他们真正想表达的东西，都隐藏在那些停顿、那些省略号和那些刻意的重复之中。它要求读者具备一定的解读能力，去填补那些留白的艺术。坦率地说，这本书的阅读体验是“高强度”的，我经常需要停下来，合上书，在脑子里把刚刚读到的几页内容重新播放一遍，试图捕捉住作者那些稍纵即逝的暗示。如果你喜欢那种需要动脑筋、并且愿意挑战自己认知边界的小说，那么这本书绝对不会让你失望，它更像是一本打开了的哲学论文集，披着科幻的外衣。
评分我必须承认，这本书的文学野心非常大，它试图在一部小说中塞入关于存在、自由和控制的全部议题。它的语言风格变化多端，时而像新闻报道般客观冷静，时而又像意识流诗歌般破碎而充满激情。这种风格上的剧烈跳跃，初读时可能会让人有些措手不及，但一旦适应了作者设定的节奏，就会发现这恰恰是服务于主题的——它模拟了现代生活中信息过载导致的认知失调。这本书的“世界构建”部分简直是教科书级别的范例，那些关于社会等级、信息过滤机制以及历史修正论的设定，都具有高度的原创性和逻辑自洽性。我尤其欣赏作者在处理“真相”这个问题上采取的立场：真相并非一个固定的目标，而是一个不断被权力重新定义的过程。我花了比平时更长的时间来阅读，不是因为情节晦涩，而是因为我总忍不住要停下来，去思考作者是如何通过特定的词汇选择，来操纵我的判断的。这是一次彻底的智力冒险，它拓宽了我对“故事可以是什么样子”的想象边界。
评分14 解除印加王木乃伊的诅咒-下。考古，是掠夺，还是求知？
评分其實印加人掌握著很高超的天文學知識，所以日後作者自陳：他在本書中假設印加人不了解日蝕是一種「種族主義」的錯誤。
评分丁丁你和左里诺太激情。为什么艾尔热不画一集反映西班牙对印加犯下的罪行的丁丁。。这样我会更喜欢。这样好像艾尔热有意为西方辩护似的。
评分从小看到大，那个印加人木乃伊的脸露出来的那一幅图，永远都会被吓到……
评分14 解除印加王木乃伊的诅咒-下。考古，是掠夺，还是求知？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有