具体描述
作者简介
凌叔华，原名凌瑞棠，笔名叔华、瑞唐、瑞棠、SUHOA、素心，原籍广东省番禺县，1900年3月25日生于文化古城北京的一个仕宦与书画世家，是其父第四位夫人所生，姊妹四人，排行第三，在家里排行第十。
闺秀派小说名家的凌叔华，其创作整整占据了她的一生。酒后》是她第一篇具有影响力的小说，可以说是她的代表作之一。她的作品除了短篇小说集《花之寺》、《女人》、《小哥儿俩》及散文集《爱山庐梦影》外，还有短篇小说自选集《凌叔华选集》，《凌叔华选集》（梅子编，1979年）、《凌叔华小说集》、《凌叔华小说集《凌叔华散文选集》，十二篇独幕剧、英文著作《古歌集》，又名《古韵》，及一些零篇散文。鲁迅在三十年代为“五四”时期女作家凌叔华写下的这几句评语，言简意赅，充分肯定了它的社会价值，文内云:“……凌叔华的小说，却发祥于这一种期刊《现代评论》的，她恰和冯沅君的大胆，敢言不同，大抵很谨慎的，适可而止的描写了旧家庭中的婉顺的女性。即使间有出轨之作，那是为了偶受着文酒之风的吹拂，终于也回复了她的故道了。这是好的，――使我们看见和冯沅君、黎锦明、川岛、汪静之所描写的绝不相同的人物，也就是世态的一角，高门巨族的精魂。（鲁迅《（中国新文学大系）小说二集序》）
凌叔华家学渊深，父亲为清末翰林，精于诗词，曾任户部主事、保定府知府、顺天府代替，家中时常高朋满坐，文人骚客来来去去。凌叔华受到良好的教育，英文师从能把“失乐园”一字不差完全背诵的辜鸿铭。他对凌叔华说他“生在南洋，学在西洋，婚在东洋，仕在北洋”。绘画凌叔华拜女画家缪素筠以及各路高手为师，在这样的环境下，天时地利人和，她不写作谁写作，她不绘画谁绘画呢？1962年凌叔华还在巴黎举办画展。
1922年凌叔华考入燕京大学外语系，毕业后与陈源结婚。当时陈源任北大英文系系主任，他们通过泰戈尔访华而相识。1927年凌叔华夫妻执教于武汉大学，袁昌英、苏雪林同时也在武大，三位女作家常常相聚于洛迦山上说文解字，凌叔华因她的小说翻成英文进而结识了弗吉利亚沃尔夫。凌叔华把她写作的自传体小说寄给沃尔夫，沃尔夫鼓动她继续写下去，“自由地写，不要在意多么直接地由中文翻译成英文，事实上我宁愿建议你尽量接近中文的语言风格和意义。”中西两位女作家交往了三年（1938－1941）直到【古歌集】英国出版，成为当时的畅销书，随后被翻译成多种文字。
凌叔华的绘画在国内外有着很高的声誉。她既善工笔，又善写意，墨迹淡远，秀韵入骨，曾被国内外的名家所称道。莫罗瓦说她是一位多才多艺“心灵剔透”的中国女性。她的画属于“文人画”。所谓文人画是画家借画中的事物来表现自己的灵魂、思想感情的一种画法。莫罗瓦介绍说：“在这种富于诗情的绘画中，山、川、花、竹等，既是固有物体，又表现思想。其中的静与空白和线条，所表现的并无不同，即所谓‘诗中有画，画中有诗’。她自己所作的山水花卉曾被波城和印城博物馆购买保存。1968年英国大英艺术协会也曾借出她在法国展出的文人画在伦敦展出。
1990年5月22日,九十高龄的凌叔华1990年５月病逝于北京，骨灰安在无锡惠山脚下，与陈源合葬……
目录信息
2 花之寺
3 酒后
4 吃茶
5 记我所知道的槟城
6 登富士山
7 绮霞
8 回忆一个画会和几个老画爱
9 我们怎样看中国画
10 古韵之一件喜事
11 古韵之八月节
12 解闷随记之一、二、三、五
13 志摩真的不回来了吗
14 重游日本记
15 敦煌礼赞
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事手法简直是教科书级别的范本，作者对人物心理的刻画细腻入微，让我仿佛能感受到角色每一次呼吸、每一次心跳的起伏。特别是主人公在面对重大抉择时的内心挣扎，那种矛盾与拉扯被描绘得淋漓尽致，丝丝入扣。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼那些关键的对话和独白，试图去理解隐藏在字里行间的深层含义。故事的节奏把控得极佳，张弛有度，高潮迭起的部分让人屏息凝神，而那些相对平缓的过渡期又恰到好处地为接下来的情感爆发蓄力。我特别欣赏作者在环境描写上的功力，寥寥数笔就能勾勒出一幅鲜活的画面，那种氛围感让人身临其境，仿佛自己也成了故事中的一员，亲历着那份喜悦与忧伤。这本书的文字本身就具有一种雕琢的美感，用词精准而富有韵味，读起来简直是一种享受，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场与读者灵魂深处的对话，引人深思。
评分从纯粹的阅读快感来看，这本书的想象力简直是天马行空，构建了一个极具辨识度和吸引力的世界观。这个世界不仅有其自洽的物理法则，更有其独特的社会结构和运行逻辑。作者在细节上的用心令人发指，无论是那些异域的风土人情，还是那些充满象征意义的物件描述，都显得那么真实可信。我仿佛真的踏入了那个充满奇观的境地，去感受那里的阳光、那里弥漫的气味。更难能可贵的是，作者并没有让华丽的设定喧宾夺主，所有的奇思妙想都是为了更好地服务于核心主题和人物命运。这种平衡感把握得恰到好处，让阅读过程充满了探索的乐趣，每一次翻页都像是在揭开一层新的神秘面纱，让人目不暇接，沉醉其中，久久不能自拔。
评分这本书最让我触动的是它对于人性复杂面的深刻挖掘。它没有简单地将角色区分为“好人”与“坏蛋”，而是展现了每个人物在特定情境下的灰色地带。那些看似光鲜亮丽的表象之下，隐藏着不为人知的脆弱、自私和挣扎。我尤其对其中一个配角的命运感到唏嘘，他的选择虽然在道德上存有争议，但作者却极其富有同情心地展现了导致他做出那种选择的环境与心路历程。这使得整个故事充满了张力，因为它迫使我不断地审视和挑战自己对于“正确”与“错误”的既有认知。这种对人性的不加粉饰的呈现，让故事的力量得以最大化，它不仅仅是一部文学作品，更像是一面映照我们自身内心深处幽暗角落的镜子。读完之后，我感觉自己对周遭的人和事都有了一种更加宽容和深刻的理解。
评分坦白说，这本书的阅读门槛略高，它要求读者付出相当的专注力和思考量，但一旦你沉浸其中，所获得的回报是极其丰厚的。语言风格上，它偏向于一种冷峻、克制的古典美学，句子结构严谨，句式复杂，初读时可能会感觉有些晦涩，需要反复回味才能捕捉到其中蕴含的深意。这种风格使得作品具有一种恒久耐读的价值，每次重读都会有新的感悟，仿佛书中隐藏着多层密码等待被破解。它拒绝提供廉价的情感宣泄，而是引导读者进行一场严肃的智力与情感的马拉松。对于那些厌倦了快餐式阅读，渴望在文学作品中寻求思想碰撞和精神滋养的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的财富，它真正体现了“文学”二字的重量和深度。
评分我对这本书的整体结构设计感到由衷的敬佩。它并非采用传统意义上的线性叙事，而是巧妙地运用了多重时间线的穿插和回忆的碎片化重组，这种非线性的结构非但没有让故事变得晦涩难懂，反而极大地增强了悬念和张力。每一次视角的切换，都像是在拼凑一个被打乱的巨大拼图，读者需要主动参与到叙事构建的过程中去，去猜测、去验证。这种“主动阅读”的体验非常新鲜且令人上瘾。作者在处理复杂的背景设定时，也显示出了惊人的掌控力，大量的历史信息和文化符号被有机地融入情节发展中，没有丝毫的生硬感。当我读到最后揭示真相的那一刻，所有的线索瞬间串联起来，那种豁然开朗的震撼感是其他许多作品难以比拟的。这证明了作者深厚的文学功底和对故事整体脉络的精确把握。
评分文笔是一般的，我这八卦的心也只能看点徐志摩的影子吧
评分这套丛书编得是真无语，尽是些YY和欲言又止的八卦（周作人那个。。。）。凌叔华是不错，不过比起她的文字，我还是比较喜欢她的画和八卦。
评分就一般吧，平庸之作。
评分清逸风怀与细致的敏感。有时却伤于滥情。
评分这样的文字总让人感觉到作者的养尊处优，有些描写挣扎的文字一看就是没经历过去向往的那种悬崖快感心理。作为新月派的代表人物，的确有其独特的地方，可惜看过除了短暂的美好感慨外也没啥了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有