具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
“被这些神秘暗涩的文字所迷惑了吧？” “是。 阅读时时感晕眩：颜色鲜明瑰丽的画面、拨弦的声音夹杂鼓声、笛声；向黑夜伸展的骷髅之手、紫红的血管；欲裂脆的冷气、僵冷的寒夜；恶魔、耶稣……这样看着这些画面，突然像失去大量的血液，身体与觉知便逐层逐层的透明起来……”...
評分李金发是中国现代主义诗歌的“第一人”，文学史家习惯称他是“象征主义诗人”。他的诗集《微雨》，是中国象征主义的第一部作品。 他主要以学习、模仿法国象征主义诗人波特莱尔的诗歌见长。不过很可惜，他未得波特莱尔象征主义诗歌深刻、独到的批判精神和峭拔、险峻的...
評分“被这些神秘暗涩的文字所迷惑了吧？” “是。 阅读时时感晕眩：颜色鲜明瑰丽的画面、拨弦的声音夹杂鼓声、笛声；向黑夜伸展的骷髅之手、紫红的血管；欲裂脆的冷气、僵冷的寒夜；恶魔、耶稣……这样看着这些画面，突然像失去大量的血液，身体与觉知便逐层逐层的透明起来……”...
評分其次，所谓“没有寻常的章法”云云，其实是象征主义诗在章法上的远距离跳跃。上一句讲一个意思，下一句一跳不知会跳到何处去;上一节一个意思，下一节一跳不知会跳多远。这样一般读者就很难将这诗上下联系起来，构成一个完整的意思了。如“弃妇之隐忧堆积在动作上，/夕阳之火不...
評分“被这些神秘暗涩的文字所迷惑了吧？” “是。 阅读时时感晕眩：颜色鲜明瑰丽的画面、拨弦的声音夹杂鼓声、笛声；向黑夜伸展的骷髅之手、紫红的血管；欲裂脆的冷气、僵冷的寒夜；恶魔、耶稣……这样看着这些画面，突然像失去大量的血液，身体与觉知便逐层逐层的透明起来……”...
用戶評價
在1920-23的語境下，李金發的新詩的確有強烈的異質感，被稱贊“先鋒性”或許也反映瞭時人跳脫舊體詩、貼閤西方現代主義詩境的焦慮。其次，固然可以理解詩人兼顧雕塑書法繪畫等藝術，但誰能想到《街頭之青年工人》是講一座雕像呢？而且這雕像還樂於“麯其膝骨”，倒是高牆外的“我”不夠“深明大義”????這也是詩集的整體特點，個人主義色彩過於濃烈而顯得有些狹隘瞭。相比之下，《醜》《一二三至韆百萬》還不錯；《棄婦》更是絕妙，“遂隔斷瞭一切羞惡之疾視，/與鮮血之急流，枯骨之沉睡。”熱淚永遠不會成為世界的裝飾，就這樣尖銳的、不留餘地的同世界訣彆。每到這種時刻，都會不自覺地想起魯迅的《墓碣文》，“於一切眼中看見無所有”，卻不“於無所希望中得救”，心已陳舊，創痛酷烈，但仍需疾走、更需疾走。魯迅實在是進步啊。
评分象徵主義時代産品，太黑暗。不過有些有趣的隱喻錶達的場景感還是不錯。
评分不錯
评分“中國新詩經典”之一，街角書店的發現為我增添瞭八冊“新詩經典”。這本很閤我的口味。但某些嫌太過。以半文半白入詩，可以說是某種趨勢使然，但有濫用之嫌。尤愛其短詩，如第130頁《律》。
评分讀起來像翻譯作品，像是刻意模仿法國象徵主義之作，一些意象的作用很強行。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有