冒舒諲,笔名舒諲,出生于浙江永嘉,蒙古族。中国作家协会、剧协、影协会员。当过大学教授、报刊编辑记者。1948年后,调任中国人民银行专门委员、《中国金融》总编辑、《大公报・金融周刊》主编、金融研究所研究员,1982年离休。主要著作有《精忠报国》、《 天日昭昭》、《董小宛》、 《北京城的故事》、《浪淘沙》、《李白与杜甫》、《扫叶集》、《万里风云》、《京华见闻杂记》、《愚昧比贫穷更可怕》、《谈天说地》、《饮食男女》等。
评分
评分
评分
评分
**初读体验:** 刚翻开这本书的时候,我其实是有些忐忑的。封面那种略带古典的韵味,加上标题本身就带着一种疏离感,让我担心它会不会是一本晦涩难懂的“大部头”。然而,作者的叙事节奏把握得极佳,开篇的场景描绘就足够引人入胜,仿佛能闻到空气中弥漫的某种特殊气味,看到那些细腻的光影变化。它不像那种上来就抛出核心冲突的叙事,而是像一位经验丰富的旅人,带着你慢慢走入他所构建的世界。我尤其欣赏它在日常细节中嵌入的哲思,那些关于时间流逝、关于人际关系微妙变化的观察,既不刻意煽情,却又能精准地击中内心深处某处柔软的地方。这本书的文字是灵动的,它有着一种不动声色的力量,让你在不知不觉间,就已经被故事的脉络深深吸引,甚至开始思考自己与故事中人物命运的某种隐秘联系。它不是那种读完让人大呼过瘾的快餐式阅读,而更像是一坛需要时间去品味的陈酿,初饮可能带着些许清冽,回味却悠长而醇厚。
评分**情感的深度与留白:** 读完这本书,我感到一种复杂的情绪在胸腔里回荡,说不上是全然的悲伤,也并非纯粹的喜悦,而是一种对生命本身的深刻体悟。作者的高明之处在于,他懂得“留白”的艺术。很多重要的情感爆发点,并没有被直白地宣泄出来,而是被处理得极其克制,留给了读者自己去想象和感受。比如,某一个关键的告别场景,文字描述极其简洁,但那种无声的重量感,比任何声嘶力竭的哭喊都更具穿透力。这种处理方式,使得这本书的情感表达拥有了极大的延展性,它触及的不仅仅是故事中人物的命运,更是关于我们每个人面对“失去”与“获得”时的本能反应。它没有给出廉价的安慰或简单的答案,只是平静地展示了生活的真实样貌——那些深刻的印记,往往是在最不经意间留下的。
评分**结构与技巧的精妙:** 这本书的结构设计简直是一场盛宴,它采用了非线性的叙事手法,但绝非那种为了炫技而故弄玄虚的堆砌。作者娴熟地运用了穿插回忆、多重视角转换的技巧,将原本可能显得平淡的故事线织就得波澜起伏。不同时间点的片段在读者脑海中交错碰撞,每一次的重组都带来新的理解和震撼。我特别留意了作者在人物内心独白的处理上,那种克制而精准的表达,没有过多的形容词堆砌,却能将角色的挣扎、矛盾和最终的选择刻画得入木三分。这种叙事上的高明之处在于,它要求读者主动参与到故事的构建中,你不是被动地接收信息,而是主动地去填补那些留白的空白,去推断未明言的动机。读到后半部分,当我终于将那些散落的线索拼凑完整时,那种豁然开朗的满足感,是很多直线性叙事作品无法给予的。
评分**对主题的深刻探讨:** 这本书最让我赞叹的,是它对“身份认同”和“记忆的可靠性”这一主题探讨的广度和深度。它并没有将这些宏大的哲学命题以枯燥说教的方式呈现,而是将它们内化在每一个角色的日常选择和挣扎之中。我们每个人都在不断地构建和重塑自己的过去,而书中对“被遗忘的部分”和“被刻意铭记的部分”之间的拉扯,描绘得极其真实和残酷。随着故事的深入,我开始质疑自己对某些往事的记忆是否真实,开始反思,究竟是“我们想成为的样子”定义了我们,还是“我们无法摆脱的过往”塑造了我们。这本书成功地将严肃的思辨性议题,融入到了极其个人化、充满人性温度的故事中,让读者在为角色命运揪心的同时,也完成了一次对自我存在的深入叩问。
评分**语言的质感与意境营造:** 这套书的语言运用达到了我个人心目中“可供吟诵”的程度。它不是华丽辞藻的堆砌,而是一种精准的、带有画面感的文字雕琢。很多句子,我都会忍不住停下来,反复咀嚼其中的韵味,它们如同精心打磨过的宝石,在不同的光线下折射出不同的光芒。特别是在环境和氛围的渲染上,作者展现了惊人的功力,他笔下的场景,无论是阴郁的雨夜,还是阳光洒落的庭院,都仿佛拥有生命和呼吸。这种对语言质感的极致追求,让阅读体验本身就成为一种享受。它不追求快速推进情节,更注重让读者沉浸在那个被文字构建的独特意境之中,去感受那种独有的,略带清冷又充满生命力的氛围。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有