《中國文化史(套裝共2冊)》內容簡介:二十世紀上半葉的中國傳統學術,呈現齣瞭與前此大不同的局麵。西學的漸次輸入,兼之晚清以來學術自新的籲求,相激相蕩,中國學術風氣遂為之一開。不僅內容體係較前宏闊,其立意思理亦更有卓遠處。我社“蓬萊閣”叢書的齣版雖已著眼於此且頗受讀者關注,但因叢書體例所限,一些學術含量較高的著作卻由於篇幅浩大而隻能割愛。為彌補此憾,我們精擇瞭一些具有開創性的、且至今仍有相當學術價值的巨著單獨齣版。
廣徵博引,功力之深,令人折服,無愧中央部聘教授之名,“學衡派”代表,樸學扎實。 嶽麓之書,與上海古籍相較之下,略有不足,但在上海三聯之上,且不說版本訛誤之處,民國大家之書,宜繁體豎排,算是一種對作者的尊重吧,就像陳寅恪生前對其書遺願一樣,校對也方便。...
評分很好的书,有自己的观点,有广博的征引。 不过很遗憾,这个版本的编校错误实在太多,错别字层出不穷,断句标点更是差错百出。 强烈推荐这本书,强烈反对买这个版本。 难道我买到盗版书了???
評分高晓松谈日本,谈到他自己的一个发现,认为日本的精致生活,因为日本这个社会一直秉承着从上到下的改变,而中国恰好相反,一直以来是从小到上。高晓松说宋朝的时候还开设画院。但明以后宫廷文化越来越俗气。明朝的皇帝修道斗蛐蛐做木匠。到了清代,干脆把戏园子放到宫廷里。宫...
評分柳先生说“学校科举,名二而实一也”,实在是中肯。这种话,现在还有谁敢讲,谁敢对愚昧的民众和迎合民众的官府把这个事实真相讲出来? 学校,现在成了所谓的“学习的机会”。不是还有人为了学习的机会而卖血甚至卖身的吗?试问,学习要机会吗?有本书不就可以读,读了...
評分书的很大部分都是引文,自己的文字很少,但是自己的文字都是“见解,点到为止”,不象新的作风那样“洋洋洒洒地论述”,更不象最新的作风那样“东拉西扯地胡搞”,但也不是象最老的作风那样“述而不作”。
此書可以說是部中國通史,對製度史乃至經濟史都有涉及。柳氏此書也是西學影響下的產物。作為文化保守主義者,柳詒徵等被汙名化地很嚴重。觀此書 ,可以知文化保守主義者並非一味排外,其對西洋文明亦是積極接受。當然此書也體現近代知識分子在轉型期的矛盾。
评分藍皮的,二中圖書館
评分此書可以說是部中國通史,對製度史乃至經濟史都有涉及。柳氏此書也是西學影響下的產物。作為文化保守主義者,柳詒徵等被汙名化地很嚴重。觀此書 ,可以知文化保守主義者並非一味排外,其對西洋文明亦是積極接受。當然此書也體現近代知識分子在轉型期的矛盾。
评分對我來說,意義非凡。
评分此書可以說是部中國通史,對製度史乃至經濟史都有涉及。柳氏此書也是西學影響下的產物。作為文化保守主義者,柳詒徵等被汙名化地很嚴重。觀此書 ,可以知文化保守主義者並非一味排外,其對西洋文明亦是積極接受。當然此書也體現近代知識分子在轉型期的矛盾。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有