本书开篇缕述了中国古典园林——上古园林、西周园林、秦汉园林、魏晋南北朝园林、隋及初盛唐园林、中唐及两宋园林、明清园林的发展要略,之后从多种视角审视中国古典园林,如“天天之际”的宇宙观与古园林的四重境界,古园林对士大夫人格完善的作用,士大夫的思维方式与古园林的“写意”手法,古典美学的“中和”原则与古园林的构景艺术等等。作者强调了这样一个主旨:中国古典园林的每一步演变都受到当时社会形态的基本特点和整个社会文化体系的严格制约,包括园林艺术在内的中国古代文化是一个完整的体系。
一直想找一本这样眼光的看园林及文化的书,找到了,看得很过瘾,可是慢慢地发现我一直关注的问题没被展开,前半部的精彩和欣喜逐渐淡去,没办法,后面的蛇尾不说也罢。 园林的内涵和精神当然应该从文化的大视角去看待,否则岂不成了文献汇编或者就是一本园林导游了,而这样的导...
评分本书的主题作者在序言中已经总结的非常鞭辟入里了,下面从「写作视角」「谋篇布局」「价值取向」三个角度谈一下自己的初读本书的一点小小体会,日后若有新得再来补充校正。 1.写作视角:作者将园林史放在中国古代文化的范畴内去解读,从文化层面上分析了园林中各类要素背后的形...
评分本书的主题作者在序言中已经总结的非常鞭辟入里了,下面从「写作视角」「谋篇布局」「价值取向」三个角度谈一下自己的初读本书的一点小小体会,日后若有新得再来补充校正。 1.写作视角:作者将园林史放在中国古代文化的范畴内去解读,从文化层面上分析了园林中各类要素背后的形...
评分本书的主题作者在序言中已经总结的非常鞭辟入里了,下面从「写作视角」「谋篇布局」「价值取向」三个角度谈一下自己的初读本书的一点小小体会,日后若有新得再来补充校正。 1.写作视角:作者将园林史放在中国古代文化的范畴内去解读,从文化层面上分析了园林中各类要素背后的形...
评分本书的主题作者在序言中已经总结的非常鞭辟入里了,下面从「写作视角」「谋篇布局」「价值取向」三个角度谈一下自己的初读本书的一点小小体会,日后若有新得再来补充校正。 1.写作视角:作者将园林史放在中国古代文化的范畴内去解读,从文化层面上分析了园林中各类要素背后的形...
真的是...艰难地翻完了
评分只读了明清部分。 作者是中文系的,试图用文化的起落解释园林的兴衰,相比之前建筑界的种种分析确有新处。观点鲜明,论据也不少。 但其对明清园林的全盘批判令人怀疑他是不是真的愿意了解历史,了解园林。他认为明清纳天地于芥子的做法是可笑的,李渔讨论窗洞做法的审美是变态的,有人说造园有法是僵化的,水面面积比不上汉唐大苑是卑琐的。看来他并不是去理解历史、共情古人,而只是想印证自己的审美,所以有理由怀疑这本书的学术可靠性。 可能跟成书80年代末的背景也有关吧,想把历史简化为封建势力和文人的对抗。入门者别看,以免造成偏见。除非能批判着看。
评分被震惊到????我还挺喜欢的????????????
评分后面读着读着让我觉得有些不着边际,园林诚然是社会的产物,一切都是社会的产物,园林文化的话不能仅仅局限于士大夫怎么在社会的环境下如何如何吧,园林也是个综合的产物。
评分……靠……原来学校里这本是河蟹版……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有