凡例 本字典是以初、中等文化程度的读者为主要对象的小型语文工具书。全书以解释现代汉语通用宇为主要内容,既着眼于语言文字的规范化,也重视方便读者的使用,以帮助他们在阅读写作中辨明字形、读准字音、把握字义。同时也可用作中小学生语文学习的基本工具。 一、字头 1.以国家语言文字工作委员会、中华人民共和国新闻出版署1988年发布的《现代汉语通用字表》为主体,适当补充若干经过选择的在现代
评分
评分
评分
评分
**第二段评价:** 说实话,当我拿到这本厚重的参考资料时,心里是带着极大的期望的,毕竟名字听起来就带着一种庄严的历史厚度。我本来想找一些关于特定古代文学作品中生僻词汇的精确考证,希望能借此深入理解特定朝代的语境和作者的微妙意图。但这本书在处理这些细微差别时,似乎走了一条比较保守的路线。它倾向于给出最主流、最安全的解释,对于那些在不同时代背景下可能存在多重解读的词条,缺乏足够的辨析和引注来支撑不同的观点。这就导致我在追溯某个特定历史典故时,得到的解释显得有些单薄,像是只看到了树干,却错过了它周围环绕的藤蔓和根系。比如,某个描述情感的古词,在唐诗和宋词中的情感侧重点是略有不同的,但在这本书里,它们被统一地归纳到了一种相对笼统的释义下,丢失了那种微妙的韵味。此外,这本书的检索系统,虽然遵循了传统的结构,但在现代读者习惯的快速定位需求面前,显得过于繁琐。每一次查找都需要经过层层剥茧的步骤,对于时间宝贵的学习者来说,这无疑增加了额外的负担。我更欣赏那些能将古今词义演变脉络清晰展示出来的工具书,让读者能直观感受到语言的生命力,而不是仅仅停留在静态的定义上。
评分**第五段评价:** 尝试使用这本词典来辅助我进行翻译工作,是一个充满挑战的过程。在翻译那些带有强烈文化属性的词汇时,我最需要的是对词语背后文化意象的捕捉能力。很多词汇并非简单地等同于另一个语言中的对应词,它们承载着数千年历史沉淀下来的独特文化代码。在这方面,这本书的表现显得有些保守和平面化。它更侧重于词汇的字面意义和基本构词法,对于深层的文化负载和隐喻色彩,往往一笔带过,或者干脆没有提及。例如,某个与传统节日相关的词语,我希望能看到它在不同地域和不同历史阶段的文化象征意义的变化,但这本工具书提供的仅是一个相对静止的、去语境化的定义。这使得我在进行文学翻译时,不得不花费额外的时间去查阅其他史料或文化研究资料来弥补信息上的空白。这种重复劳动极大地降低了我的工作效率。我希望未来修订版能够引入“文化注解”或“语用分析”的模块,专门针对那些承载了深厚文化底蕴的词汇进行专门的解析。总而言之,它更像是一部扎实的“词形与词义的辞典”,而非一部能指导跨文化交流的“语言智慧之书”。对于需要深度文化洞察的译者而言,它提供的信息量远远不够支撑其工作深度。
评分**第四段评价:** 以一个非专业语言学爱好者的角度来看,这本书更像是一套需要“解码”才能使用的古董。它的装帧和纸张质量无疑是上乘的,给人一种沉甸甸的、值得信赖的感觉。但是,当我试图用它来快速提升我的日常口语表达准确性时,却遇到了不少障碍。我本想查找一些那些“似是而非”的近义词之间的细微差别,比如那些经常被混用的形容词,希望它能提供一些场景化的区分指南。比如,如何区分“磅礴”和“雄浑”在描述气势时的语感差异。结果,这本书提供的释义往往是并列式的同义词罗列,缺乏对语境敏感度的指导。它告诉你“A”和“B”的意思接近,但没有清晰地指出在什么情况下选择“A”会比“B”更恰当、更有力量。这种“知其然不知其所以然”的体验,让我的学习进度受阻。此外,排版上虽然工整,但字体略显密集,加上缺乏现代化的视觉辅助(比如高亮或图示),长时间阅读下来,眼睛很容易感到疲劳。它更适合那种有充分时间,愿意逐字逐句研读的传统学者,而不是像我这样,渴望快速吸收并应用到生活和工作中去的学习者。这本书的生命力或许在于其深度,但其便捷性确实有待商榷。
评分**第三段评价:** 我是在一个进行学术写作的契机下接触到这本工具书的。我的需求是寻找一些在特定专业领域内,那些具有复杂语源或多重学科交叉定义的术语。我原以为,一本如此规模宏大的“字典”能够提供跨学科的解释框架,或者至少能明确指出某个词汇在不同学术分支中的侧重点差异。然而,实际的查阅过程让我感到有些迷茫。对于那些明显带有技术色彩的词汇,它的解释往往停留在基础的词义层面,而缺乏必要的专业背景介绍。这就像是提供了一个精美的外壳,但内部的核心技术说明书却缺失了。例如,一个在化学和哲学中都有特定用法的词语,这本书的解释显得割裂且不连贯,没有有效建立起两者之间的桥梁。对于需要进行严谨的跨学科论证的研究者而言,这种不完整的解析是难以接受的。另外,全书的例句选取似乎更偏向于文学或日常应用,而不是能支撑复杂论证的专业语境。一个好的工具书应该能像一个多面棱镜,将一个词汇在不同光线下折射出的不同色彩清晰地展现出来,而这本书,更像是一面平面镜,只能映照出最基础的轮廓。我希望未来的版本能加入更多的专业领域专家审校,增加对术语内涵的深度挖掘。
评分**第一段评价:** 最近读完了一本号称包罗万象的工具书,说实话,它给我的感觉就像是走进了一个巨大的、光线昏暗的旧图书馆,里面堆满了各种各样、但似乎都蒙着一层灰尘的知识卡片。我本来是希望能找到一些关于现代科技词汇的精准解释,或者至少是那些在日常交流中经常被模糊使用的词语的权威定义。然而,翻阅下来,更多的是遇到一些我早已熟稔于心的基础词汇,它们的释义虽然严谨,但缺乏那种能让人眼前一亮的新鲜解读或者应用实例。比如,对于“熵”这个概念的解释,我期待看到一些更贴近生活,能用现代物理或者信息论的视角去阐述的例子,但它给出的依旧是那种教科书式的、略显干巴巴的定义。更让我感到有些遗憾的是,在涉及到一些新兴的网络用语和文化现象时,这本书显得力不从心,仿佛对最新的语言潮流关上了大门。阅读体验上,排版虽然清晰,但整体的编排逻辑更偏向传统的部首检索,对于习惯了通过主题或语境来学习词汇的现代读者来说,查找效率并不高。总的来说,它是一部值得尊敬的老前辈,但在面对快速迭代的现代语言环境时,显得有些力不从心,需要读者自带大量的“现代语境翻译器”才能更好地利用它。我更希望看到的是一本能紧跟时代脉搏,在保持学术严谨性的同时,能提供更具洞察力和实用价值的词语解析的参考书。
评分还不错,收录内容比新华字典多。比如醍醐灌顶的醍醐。
评分豆瓣上既然还有这个。。。我算是大这本字典从头翻了的。。。
评分比新华字典好
评分还不错,收录内容比新华字典多。比如醍醐灌顶的醍醐。
评分力荐是因为用了11年 方便实用,信息、附录比新华字典多,关键还便宜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有