具体描述
本书是解释社会现象的，本书的方法、理论与事例许多是经济学中的，然而本书不完全是经济学的。如果是经济学的，必须是用完善的经济学理论来阐述和分析确定的研究对象，必须讲“供给”、“需求”、“价格”、“效用”、“边际”等等概念及原理，否则是对读者不负责的。本书力图用科学的方法对各种社会现象作出解释。当然经济学也是科学的，但是经济学已经形成固定的研究程式。我们这里只是告诉读者许多现象背后的东西。本书有些地方是“哲学的”，有的地方是“逻辑的”。我想说的是，我们所看到的社会现象其背后有着深刻的“科学”道理――本人认为这些现象的背后是理性和逻辑。如果本书能给读者带来一些启发，本人就满意了。只要读者认为所获得的超过买这本书的钱，我的良心就得到安慰，因为我希望我写这本书与读者购买本书本身是一“合作性的博弈”，而不是“非合作的博弈”。
作者简介
潘天群，1965年7月生，江苏盐城人，哲学博士。现任南京大学哲学系教授，博士生导师，南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所研究员。研究方向：逻辑学、哲学、博弈论。自1988年以来，发表学术论文40篇，出版著作：《行动科学方法论导论》（中央编译出版社，1999），《博弈生存－－社会现象的博弈论解读》（中央编译出版社，2002），《社会决策的逻辑结构研究》（中国社会科学出版社，2003）。
目录信息
读后感
南京大学哲学系（之前在华南师范大学学报编辑部工作）的博导潘天群教授，写了这本名叫《博弈生存：社会现象的博弈论解读》的小书（中央编译出版社2002年）。我们看他的求学经历：本科在北方交通大学土木系，1986年考到了大连理工大学攻读力学的硕士；之后1989年对他来说是一个...
评分 评分什麽是公共知識 就是一件事情我知道,你知道, 我還知道你知道,,你也知道我知道.我知道你知道我知道,你知道我知道你知道......如此循環下去 如果有人在電視上媒體上老是講錯誤的事,那是不是公共知道,我想應該是. 只是 "這件事是錯誤的"沒成為公共知識而已
评分什麽是公共知識 就是一件事情我知道,你知道, 我還知道你知道,,你也知道我知道.我知道你知道我知道,你知道我知道你知道......如此循環下去 如果有人在電視上媒體上老是講錯誤的事,那是不是公共知道,我想應該是. 只是 "這件事是錯誤的"沒成為公共知識而已
评分什麽是公共知識 就是一件事情我知道,你知道, 我還知道你知道,,你也知道我知道.我知道你知道我知道,你知道我知道你知道......如此循環下去 如果有人在電視上媒體上老是講錯誤的事,那是不是公共知道,我想應該是. 只是 "這件事是錯誤的"沒成為公共知識而已
用户评价
我必须承认，我是在一个非常低落的时期翻开这本书的，当时感觉生活中的每一个选择都像是在走钢丝，稍有不慎就会跌落万丈深渊。然而，《博弈生存》带来的不仅仅是理论上的启发，更像是一种精神上的支撑。它的叙事风格非常独特，更像是一位经验丰富的人生导师在耳边轻声细语，分享他走过的弯路和总结出的金科玉律。书中对“重复博弈”的论述让我深感震撼，它强调了信誉和长期关系构建的重要性，这完全颠覆了我过去那种“一锤子买卖”的短视心态。我曾经总以为快速获利才是王道，但这本书让我意识到，建立一个可靠的声誉系统，即使短期内会做出一些看似吃亏的让步，长期来看却是累积最大优势的关键。作者用了大量的案例来佐证，这些案例的背景横跨商业谈判、人际交往乃至国际关系，展现了博弈思维的普适性。读完之后，我感觉自己不再是盲目地随波逐流，而是有了一套属于自己的决策框架，即使面对压力，也能保持一份难得的心静和战略定力。
评分这本《博弈生存》简直是洞察人性的绝佳教材！我原本以为它会是一本晦涩难懂的理论著作，没想到作者的笔触异常生动，将那些复杂的博弈论模型融入到日常生活的方方面面，读起来丝毫没有枯燥感。比如，书中分析了职场中“囚徒困境”的变体，让我瞬间明白了为什么有些看似合作的局面最终会导向双输的结局。作者不仅指出了问题，更重要的是，他提供了细腻的观察角度，教我们如何在信息不完全的情况下，迅速识别出隐藏的动机和潜在的风险点。我特别欣赏他对“纳什均衡”在非标准情境下的应用解析，它不再是教科书上冰冷的数学公式，而是活生生的生存智慧。读完之后，我发现自己看同事、看合作伙伴、甚至看家庭决策的方式都发生了微妙的转变，更注重预判对方的底线和可能采取的最优策略。这本书的价值在于，它把竞争与合作的边界描绘得淋漓尽致，让你在参与任何“游戏”之前，都能提前演练好自己的剧本。它不是教你如何不择手段地赢，而是教会你如何更清醒、更理性地做出选择，以确保自己能够长期地、可持续地“生存”下来。
评分坦白说，我之前对这类主题的书籍是持怀疑态度的，总觉得它们为了迎合市场，内容难免会肤浅化、娱乐化。但《博弈生存》完全打破了我的偏见。它在学术深度和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。书中对“承诺与威胁”的分析尤其精彩，它不仅仅停留在理论层面，而是深入探讨了如何通过巧妙的姿态设定，来影响对手的理性计算。我尝试着将书中提到的几种策略应用到最近几次项目汇报中，效果立竿见影，对方的让步空间明显增大，而我的核心利益也得到了更稳固的保障。这本书最吸引我的地方在于它的“实用主义”内核，它不谈道德高低，只关注结果的有效性。它就像一本精密的工程手册，教你如何搭建一个能抵御外界风暴的决策结构。阅读过程中，我感觉自己像是在进行一场智力上的攀岩，每爬升一层，看到的视野就更开阔一分，对那些曾经困扰我的难题也开始有了更清晰的全局观。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那就是“清醒”。它让我从一个被动的参与者，转变为一个有意识的规划者。书中对“不完全信息”环境下的“混合策略”的解释，非常具有启发性，它告诉我们，有时候过于坚持单一的行动路径反而会成为弱点，保持一定的随机性和不可预测性，才是更高维度的防御。我以前太害怕失败，总是追求确定性，结果反而错失了很多机会。这本书引导我去拥抱那种适度的不确定性，并将其转化为自身的优势。阅读体验上，作者的文笔流畅而不失力量，绝无那种为了堆砌专业术语而产生的晦涩感。它更像是一场深度的思维体操，强迫你调动逻辑、直觉和经验，去构建复杂的预期模型。每次合上书本，我都感觉大脑经过了一次彻底的梳洗，那些纠缠不清的烦恼似乎都找到了对应的“解题思路”，这是一种极其充实和令人振奋的阅读体验。
评分这本书的文字功底实在令人赞叹，它拥有那种老派经典著作才有的厚重感和思辨的深度，但表达方式却极其现代化、易于消化。我尤其喜欢作者在构建论点时所展现出的那种严谨的逻辑链条，从一个看似微不足道的现象出发，层层递进，最终揭示出一个宏大的、结构性的真相。比如，书中探讨了“信息不对称”在信息爆炸时代如何演变出新的博弈形态，这对我处理现在自媒体时代的各种信息流简直是醍醐灌顶。很多时候，我们不是输在了能力上，而是输在了对信息价值的错误判断和对他人意图的误判上。这本书没有提供任何“快速致富”或“轻松取胜”的捷径，它的价值在于让你建立起一种批判性的思维模式，学会去质疑表象，深挖动机。每一次阅读，我都会发现一些之前忽略的细微之处，比如某个词语的选择、某个案例的侧重点，都体现了作者高超的控场能力。它不是一本可以速读的书，而更像是一本需要反复咀嚼、时常翻阅的工具书，用来校准自己对现实世界的认知偏差。
评分7~很通俗，适合小菜初步了解概念~
评分关于红蓝眼问题，有人提到这个作者举的例子。很遗憾，错得不浅，故给一星。
评分单纯的人理性不起来。
评分易懂
评分囚徒困境~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有