本书对于了解北京好非常大的好处。本书向您讲叙了:历史上的北京城、说蓟、说燕、卢沟桥与北京城、从莲花池到后门桥、踪迹高梁河、要看到建设“滨河公园”的历史意义、什刹海与北京城址的演变、元大都城坦遗址公园、白浮泉遗址整修记、现在的北京城最初是谁建造的、紫禁城——回顾与前瞻、天空门广场的过去和现在、海淀园林的兴替、北京城最早的水库——昆明湖、漫话北大校园、《北京的城墙和城门》序、明北京城城墙遗迹维修记、《北京历史文化名城的保护与发展》序、北京城市规划建设中的三个里程碑。
侯仁之(1911― )历史地理学家,中国科学院院士。1911年12月6日生于山东恩县(今武城县)。1936年毕业于燕京大学,后留学英国,获利物浦大学哲学博士学位。1984年又被该校授予荣誉科学博士学位。曾任燕京大学教授、清华大学兼任教授。1952年以后,历任北京大学副教务长和地理学系及地质学系主任、教授,北京大学城市与环境学系教授,历史地理研究中心博士研究生导师,北京市人民政府首都发展战略顾问组顾问,中国地方志指导小组成员,中国国家地图集编辑委员会委员兼历史地图集编委会副主任委员,中国城市科学研究会顾问,中国地理学会副理事长,中国建筑学会城市规划学术委员会副主任委员等职。在历史地理学的理论探讨、沙漠历史地理的考察,以及城市历史地理的研究中,开辟了新途径、新领域,阐明了历史地理学作为现代地理学一个组成部分的重要意义和作用,并为沙漠治理和和城市规划建设提供了基础知识,特别是对于北京城的起源、发展以及历代水源的开辟和城市规划的特点,作出了系统的科学的阐述,具有重要现实意义。
怎么说,也就是到图书馆随意找的书,结果遇上一位大家。据说专家能写通俗易懂文字的人并不多,那侯先生真是功德无量了。以前也看过徐城北讲北京的系列,内容浑不记得了,而这本书里的东西掩卷后仍历历在目。内容不仅好懂,亦大有意趣,可能如黑泽明所说,创作者的情感一定...
评分怎么说,也就是到图书馆随意找的书,结果遇上一位大家。据说专家能写通俗易懂文字的人并不多,那侯先生真是功德无量了。以前也看过徐城北讲北京的系列,内容浑不记得了,而这本书里的东西掩卷后仍历历在目。内容不仅好懂,亦大有意趣,可能如黑泽明所说,创作者的情感一定...
评分怎么说,也就是到图书馆随意找的书,结果遇上一位大家。据说专家能写通俗易懂文字的人并不多,那侯先生真是功德无量了。以前也看过徐城北讲北京的系列,内容浑不记得了,而这本书里的东西掩卷后仍历历在目。内容不仅好懂,亦大有意趣,可能如黑泽明所说,创作者的情感一定...
评分怎么说,也就是到图书馆随意找的书,结果遇上一位大家。据说专家能写通俗易懂文字的人并不多,那侯先生真是功德无量了。以前也看过徐城北讲北京的系列,内容浑不记得了,而这本书里的东西掩卷后仍历历在目。内容不仅好懂,亦大有意趣,可能如黑泽明所说,创作者的情感一定...
评分怎么说,也就是到图书馆随意找的书,结果遇上一位大家。据说专家能写通俗易懂文字的人并不多,那侯先生真是功德无量了。以前也看过徐城北讲北京的系列,内容浑不记得了,而这本书里的东西掩卷后仍历历在目。内容不仅好懂,亦大有意趣,可能如黑泽明所说,创作者的情感一定...
我通常对地方志类的书籍敬而远之,总觉得它们过于学术化或者枯燥乏味,但这本“侯仁之讲北京”完全打破了我的固有印象。它有一种非常罕见的“江湖气”和“学院派”的完美结合。一方面,语言通俗易懂,充满了地道的京腔京韵,读起来非常过瘾,完全没有阅读障碍;另一方面,其背后支撑的学术功底又极为扎实,对于地理变迁、地名由来、城市规划的脉络梳理得井井有条。它不像某些口述史那样过度煽情,也不像纯粹的地理学著作那样冰冷疏离。最让我印象深刻的是,它能将宏大的历史背景,巧妙地嫁接到具体的、微观的地理空间上,让你清楚地知道“现在你站的这个地方,在过去是怎么一回事”。这种立体化的理解,极大地增强了对北京这座城市的整体认知,感觉像是拿到了一份最详尽的“城市使用说明书”,而且这份说明书充满了人情味。
评分阅读体验上,这本书是那种需要慢慢品味的“慢读”佳作。它不适合通勤路上匆匆翻阅,因为它需要你沉下心来,去体会那些字里行间的韵味和留白。作者的叙述中,常常会出现一些只有老北京人才懂的“梗”和典故,但即便是外地读者,也能从其严谨的解释和生动的比喻中体会到那种地域文化的独特魅力。它成功地构建了一种对话场景,仿佛作者正坐在你身边,指着窗外的景色,娓娓道来这座城市的心跳和脉络。我特别喜欢那种在描述地理现象时,不经意间流露出的那种豁达和幽默感,这让原本可能略显严肃的题材变得轻松有趣。它像是一坛陈年的老酒,初尝可能不觉惊艳,但后劲十足,回味悠长,让人忍不住一再翻阅,总能在不同的心境下读出新的滋味。
评分这本书的视角非常独特,它将历史的厚重与日常的烟火气巧妙地融合在一起。我读这本书的时候,感觉自己仿佛穿越了时空,亲眼目睹了那些曾经在书页中描绘的场景。作者对细节的把握令人惊叹,无论是对一条老胡同的蜿蜒曲折的描摹,还是对某件传统手工艺品制作过程的细致入微的刻画,都显得那么鲜活、那么真实。尤其是关于城市变迁的部分,那种在发展中保留记忆的挣扎与智慧,让人深思。这本书不仅仅是一部城市志,更像是一部关于“人”与“地”之间情感联结的编年史。它没有宏大的叙事框架,却处处透着对这片土地深沉的爱与理解。读完后,我再走过那些熟悉的街角,看世界的眼神都多了一层历史的滤镜,每一个砖瓦似乎都在无声地诉说着往昔的故事。这种潜移默化的影响,是很多纯粹的历史书或游记难以企及的。
评分这本书的文笔,说实话,初读时有点不太适应,它那种看似漫不经心、实则暗藏乾坤的叙事节奏,像极了老北京人那种特有的“绕弯子”说话方式。起初觉得有些松散,但读进去之后,才发现这种松散正是它最迷人的地方。作者似乎并不急于把你拽入某个特定的主题,而是让你随着他的思路在城市的肌理中慢慢游走、散步。他似乎总能从最不起眼的角落里,挖掘出一段耐人寻味的故事,或者引申出一个关于生活哲学的思考。这种“闲聊式”的叙述,却蕴含着极高的信息密度,它不是那种硬邦邦的知识灌输,而更像是邻里间一次深入的、充满智慧的交谈。我特别喜欢其中对一些老物件的描写,那种充满温度的笔触,让人对那些逝去的物件产生了强烈的怀旧感,仿佛能闻到那股陈年的木头香和老皮味。
评分这本书的价值,在于它提供了一种“抵抗遗忘”的力量。我们生活在一个变化极快的时代,很多老东西、老习惯,甚至老地名,都在新一轮的建设中被迅速抹去。这本书就像一个坚韧的守望者,用极其细腻的笔触记录下了那些正在消逝的纹理。我尤其欣赏作者处理时间观念的方式。他似乎能同时看到过去、现在和未来,笔锋一转,就能将你从现代的高楼大厦带回到几百年前的城垣之下。这种对时间维度的把控,使得阅读过程充满了张力和层次感。它不是简单地怀旧,而是在审视变迁,探讨“我们正在失去什么”以及“我们应该如何留存什么”。读完后,我有一种强烈的冲动,想去重新丈量城市,去寻找那些书里提到的,但现实中可能已经面目全非的角落,去感受那种历史的残影。
评分看在侯老执笔的份上给到三星吧。本册编辑大概是全丛书最无知最不懂行的吧。
评分文笔平实的北京历史地理入门资料,适合中学生和普通市民阅读
评分很有意思的书,通俗易读。不过书中文字的水分较多,大概因为是发表于报刊,读者范围是普通百姓吧。
评分看的北京出版社的
评分“知之愈深,爱之弥坚”,这书编得不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有