《周作人傳 》是公認的周作人研究中的權威性著作,在國內外學術界與國內讀書界的影響廣泛 ,許多人都是通過此書瞭解、認識周作人的。評論者舒蕪認為它的“最大的特點在於它的思辨性”。本書不但比較準確地勾勒齣瞭周作人思想發展、生命流動的軌跡,充分而細緻入微地展示瞭作為思想傢與文學傢、也作為人的周作人的精神世界的各個側麵, 而且以周作人作為一個典型,寫齣瞭中國的自由主義知識分子的命運,他們的獨特價值、精神睏惑與危機。其著者錢理群認為本書是“傳主(周作人)、作者、讀者”三者之間交叉的精神對話,同時彆有一種沉思的調子,充滿瞭溫馨與苦澀。
真正关心文学得人 都会自然而然地从自身得阅读中得出一个结论 周作人得文学价值远远大过周树人,也就是鲁迅 鲁迅 从某种角度上来说 是一个悲哀得文学家 因为他被政治利用 充当了无产阶级得旗手 用心读周作人 你会发现 他文如其人 但在阅读之前 请抛出政治得无聊 何必要死死...
評分 評分周氏兄弟都是悲剧。只不过方式不一样。 比起鲁迅来,周作人才是真正的绝望。“人生就是一步一步向死亡走去”。一个绝望的人自然不会有国家民族等看法。指责是虚无的。
評分读大学时常听到这样一段告白:不到XX岁,不读周作人。那年岁大概要大于而立,甚至不惑之年。但面对这样的告白,就如面对禁书一样,总有一种神秘的处境逼迫着自己不由自主地去验证,至于验证的结果,不管有无共鸣,都算是放下心中的一块石头了。 于是带着约定的心...
評分与周作人在一起的永远都是群众运动。周氏起于群众运动,而终,亦是群众运动。周氏是亲尝过群众运动的滋味的,也能深知群众运动的对于理性(道理)的剥夺,也正为此,他是永不能深信群众的。道理之真,原不需要多数人的站队才能证明,他也始终相信少数人的更能够得到真理的亲睐...
說他是蘇武、秦檜都太過瞭,他沒那麼剛強也沒那麼圓滑,我倒覺得他更像王維,淡然心性,遊離作為
评分說他是蘇武、秦檜都太過瞭,他沒那麼剛強也沒那麼圓滑,我倒覺得他更像王維,淡然心性,遊離作為
评分錢理群老師說過,他研究周作人,最終目的在於魯迅,所以很難認為他是最適閤替知堂作傳的人。但此傳的質量仍然頗高,因為錢老師的穿透力,能將周作人的心靈世界中"豐富的痛苦"條分縷析地揭示給讀者看,且臧否人物時能跳脫長期非正常的批評觀,盡量采取"同情之理解",於大節嚴厲、不讓底綫之餘,稱贊知堂老人那些可貴的品質及其對新文學、新文化所做齣的卓越貢獻。知人論世,可稱佳作。
评分說他是蘇武、秦檜都太過瞭,他沒那麼剛強也沒那麼圓滑,我倒覺得他更像王維,淡然心性,遊離作為
评分有生以來第一次,五百九十頁細密,逐字披閱。弱冠有餘讀此書,若懸一鏡於麵前,以自鑒。按古人人生分段,則不惑之年當重讀。謂之“現代知識分子的一張寫照”不為過譽。閱畢,泫然泣下。餘平生不信“必讀書”,此書亦然,唯嚮有意者推薦。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有