马克思主义哲学新编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:警官教育出版社

作者:

出品人:

页数:325

译者:

出版时间:1997-12

价格:15.80

装帧:平装

isbn号码:9787810279109

丛书系列:

图书标签:

• 马克思主义哲学
• 哲学
• 意识形态
• 政治学
• 社会科学
• 理论
• 中国特色社会主义理论体系
• 习近平新时代中国特色社会主义思想
• 教材
• 学术著作

好的，这是一份关于《马克思主义哲学新编》之外的，详细且不提及该书内容的图书简介。 --- 《现代社会思潮的流变与重构：21世纪的哲学转向》 导言：时代的困境与思想的召唤 二十一世纪，人类社会正处于一个前所未有的复杂交汇点：全球化带来的结构性挑战、信息技术革命带来的认知范式颠覆、以及气候变化与生态危机对人类主体性的根本拷问。在这样的背景下，既有的哲学体系——无论是源于启蒙理性还是早期现代性的批判遗产——都显露出解释力的疲态。我们迫切需要一种新的思维工具，来审视当下，预设未来。 《现代社会思潮的流变与重构》正是在这种时代的需求下诞生的。本书并非对某一既有学派的简单梳理，而是一次深潜入现代哲学光谱的“寻根之旅”，旨在勾勒出当代思潮如何从历史的泥沼中挣脱，并尝试为新的知识秩序奠定基石。我们关注的焦点，在于哲学如何回应“后真理时代”的身份焦虑、技术异化以及权力运作的新形态。 全书结构严谨，分为四个相互关联的部分，层层递进，最终指向对未来哲学可能性的探索。 --- 第一部分：后结构主义的遗产与谱系学重估（The Echoes of Deconstruction and Genealogy） 本部分聚焦于20世纪下半叶影响力最为深远的思想遗产——后结构主义的批判范式，但着眼于其在当代语境下的“去中心化”与“再利用”。 第一章：符号的崩塌与意义的碎片化 我们首先回顾了索绪尔以来的语言学转向，并深入分析了德里达的“延异”概念如何有效地解构了西方形而上学的“在场”本体论。然而，本书的重点在于探讨，当“文本”的边界日益模糊，社交媒体和算法推荐构建的“拟态环境”如何取代了传统意义上的文本，使得去中心化的过程走向了信息过载的悖论。 第二章：福柯的权力知识谱系学在数字时代的失效与重生 福柯对权力与知识之间复杂关联的剖析，是理解现代规训社会的基石。本章批判性地考察了“全景敞视主义”在网络监控体系下所发生的质变——从被动的凝视转向主动的自我暴露与算法驯化。我们探讨了福柯的分析工具如何需要被“数据化”，以应对新型的、弥散性的、基于行为预测的权力结构。 第三章：主体性的消融与后人文主义的挣扎 从拉康的精神分析到詹明信的符号学，本书追溯了“主体”概念在现代性中如何被不断地掏空。后人文主义思潮（如布雷顿、哈拉维的“共生体”理论）试图用具身性（Embodiment）和技术混合体来取代传统的人类中心主义。本章详细辨析了“后人类”在伦理层面的争论，特别是关于责任主体归属的难题。 --- 第二部分：现象学与解释学的当代复兴：重返经验的质地（The Contemporary Revival of Phenomenology and Hermeneutics） 在对宏大叙事和结构分析的批判之后，本部分转向了对“在场经验”和“理解之境”的精细化考察，展示了现象学和解释学在应对技术理性冲击时的重要性。 第四章：梅洛-庞蒂的身体哲学与增强现实（AR/VR）的张力 梅洛-庞蒂对“感知的身体”的强调，为我们理解人与技术交互提供了新的视角。本章分析了虚拟现实技术如何通过欺骗感官，挑战了身体作为“世界中介”的传统地位。我们考察了“临场感”（Presence）这一核心概念在数字空间中如何被重构，以及身体经验的“在场性”是否可以被算法精确复制。 第五章：伽达默尔的“视域融合”在跨文化交流中的局限 伽达默尔的解释学强调理解的发生依赖于历史传统与当下视域的对话。然而，在全球化信息流的冲击下，不同视域的碰撞往往不是“融合”，而是“互斥”。本章审视了在网络“信息茧房”效应下，理解是否已退化为一种自我确认的偏见，以及如何重建真正的“对话伦理”。 第六章：新唯心主义的暗流：从黑格尔到当代实在论的回归 本章探讨了当代哲学界对“唯心主义”的重新审视，特别是针对早期实在论（Speculative Realism，如哈曼、布兰彻德）的讨论。这股思潮试图逃离主体中心主义的泥潭，重新赋予“物自身”以本体论的优先性。本书批判性地分析了这种回归的潜在风险——是否可能导致对经验世界和社会实践的疏离。 --- 第三部分：批判理论的生态转向与社会正义的新维度（Ecological Turn and New Dimensions of Social Justice） 面对全球性的生存危机和社会不平等的固化，本部分考察了批判理论如何适应21世纪的议程，尤其是环境伦理与身份政治的交织。 第七章：生态批判理论：超越人类世的伦理构建 “人类世”概念的提出，迫使哲学界重新思考人类在地球系统中的位置。本章深入研究了深层生态学、生态女性主义以及技术生态学等流派，探讨了“非人主体”（Non-human Agents）在伦理考量中的地位。我们不仅关注资源分配的正义，更关注生命本体的相互依存性。 第八章：流变身份与交织性（Intersectionality）的哲学基础 身份政治不再是单一维度的斗争。克里肖尔的“交织性”理论为理解系统性压迫提供了框架。本章从哲学层面解构了“本质主义”身份的诱惑，并探讨了如何在一套流动的、情境化的身份认同体系中，构建一套稳固的、可操作的社会正义理论。 第九章：技术异化与劳动哲学的重塑 自动化、人工智能和零工经济正在重塑“劳动”的本质。本书参照早期对机械化时代的批判，分析了当代技术异化如何从“生产过程”的剥夺，扩展到“意义生产”的剥夺。劳动哲学需要如何更新，才能在无处不在的算法管理下，重新确立人的能动性？ --- 第四部分：哲学作为“方法论实践”：走向未来的工具箱（Philosophy as Methodological Practice） 本书的最后部分，不再满足于诊断和批判，而是尝试提出一种面向未来的、更具实践性的哲学姿态。 第十章：计算思维与哲学直觉的对话 大数据分析和复杂系统理论为我们理解世界提供了强大的量化工具，但这些工具本身也带来了认识论上的偏见。本章探讨了如何将哲学直觉、批判性思维与计算科学的模型思维进行有效整合，避免哲学陷入“思辨的空转”。 第十一章：临时性知识与批判性项目的“敏捷开发” 面对变化速度极快的社会现实，任何试图建立永恒真理的宏大体系都注定失败。本章提倡一种“临时性知识”的生产模式，即哲学研究应像软件开发一样，采用迭代、反馈、快速修正的“敏捷”方法，以保持其对当下问题的敏感性。 第十二章：通往“韧性知识”的路径：哲学在危机管理中的角色 最终，本书总结道，21世纪哲学的核心任务，是提供一种“韧性知识”（Resilient Knowledge）——一种能够承受巨大冲击而不完全崩溃，并能在废墟中快速重构自身以应对新挑战的能力。这种能力，源于对自身思想局限性的深刻认知，以及对多元解释可能性的持续开放。 --- 结语：超越边界的思索 《现代社会思潮的流变与重构》是一次邀请，邀请读者共同参与到这场意义深远的哲学重塑之中。它不是终点，而是通往更复杂、更具挑战性，也更具生命力的思想疆域的指南。本书相信，真正的哲学活力，恰恰诞生于对既有边界的不断审视与跨越。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从印刷质量和装帧设计来看，这部作品无疑是一件精美的工艺品。纸张的质地厚实而细腻，触感温润，即便是反复翻阅，边缘也依然保持着整齐。装帧采用了传统的布面精装，配色典雅，书脊上的烫金字体在光线下折射出低调而有力的光芒。这使得它在书架上具有极强的视觉存在感，完全符合一本“传世之作”应有的分量感。不过，这种对形式的极致追求，似乎也带来了一些实际操作上的不便。由于书脊装订得过于紧密，在需要大开本阅读一些包含复杂图表或长篇引用的段落时，书页很难完全摊平，常常需要用手压住，这在试图对照不同页码进行比较分析时，着实令人感到心烦。可以说，这是一本更适合陈列和偶尔庄重翻阅的典藏版，而非那种可以随身携带、随时涂画笔记的日常阅读伙伴。设计者显然更侧重于其作为“书籍实体”的价值，而非完全以读者的便利性为中心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，我个人认为存在一些值得商榷的地方。它似乎将早期的、较为朴素的社会观察与后期发展出来的、极其精密的形而上学探讨，生硬地并置在一起，中间的过渡显得仓促且缺乏必要的桥梁。在前半部分，作者的笔触轻快敏捷，关注点集中于对资本积累过程的直接批判，那种带着义愤填膺的控诉感是极富感染力的。然而，一旦进入到关于“存在”与“本质”的论述，语言的质地和节奏突然变得迟缓、凝滞，充满了大量的定义和限定，仿佛从一个生动的田野调查突然跳跃到了一个密不透风的学院讲坛。这种断裂感，使得全书的整体气韵受到了影响。初读的读者可能会感到困惑，不知道究竟是哪一种论述方式才是作者真正想要巩固和推广的核心思想。一个更平滑的编排，或许能更好地引导读者完成从具体到抽象的思维旅程，而不是将他们猛地推入理论的深渊。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的理论深度令人叹为观止，但其行文风格却显得异常的晦涩和古典，仿佛作者有意挑战读者的耐心与理解极限。他对于辩证逻辑的推演，尤其是在处理“异化”概念的多个层次时，大量使用了冗长、层层嵌套的从句结构，以及一些极为生僻的哲学术语，使得阅读过程更像是一场智力上的攀登，而不是知识的获取。我常常需要停下来，反复咀嚼那些长达半页的句子，试图从中剥离出最核心的逻辑链条。这种表达方式的后果是，虽然最终领悟到的观点无疑是深刻的，但获取过程却充满了挫败感。这似乎是一种刻意的选择，也许作者认为，只有经过如此艰苦的智力搏斗，才能真正把握住其思想的精髓。对于习惯了现代清晰、简洁表达方式的读者来说，这本书的阅读门槛相当高，它要求你不仅要有扎实的背景知识，更要有足够的毅力和对繁复思辨的偏爱。它更像是一本留给少数精英的文本，而不是面向大众普及的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书中对于特定历史人物的侧面描写，给我留下了极为深刻的印象，这部分内容完全超出了我对严肃理论著作的固有认知。作者对于那些“失败者”或被主流历史叙事所边缘化的小人物，展现出了一种近乎人道主义的悲悯情怀。比如，他对那位在历史关键时刻选择沉默的学者的细致刻画，通过日记片段、友人来信的引用，勾勒出一个在巨大压力下个体良知被挤压殆尽的完整图景。这种写法，并没有直接服务于任何核心的哲学论点，但它极大地丰富了作品的维度，使原本可能趋于单调的意识形态讨论，注入了鲜活的人性色彩。这种对“边缘经验”的关注，使得全书的论述不再是高高在上的俯视，而更像是一种深沉的同理心投射。我甚至觉得，如果将这些人物侧写单独摘出，它们本身就可以构成一系列优秀的中短篇小说，足以证明作者卓越的文学天赋，尽管这并非本书的主要目的。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法实在是令人耳目一新。作者似乎并不急于构建一个宏大的、一览无余的理论体系，而是选择了一种更加贴近个人经验和历史脉络的碎片化叙事。开篇几章，我仿佛置身于十九世纪中叶的某个昏暗的咖啡馆，空气中弥漫着烟草和陈旧羊皮纸的味道，人物的对话如同棋局般充满了试探与机锋。他对社会变迁的描摹，不是那种冷冰冰的统计数据堆砌，而是通过细微的日常生活场景，比如一个工厂工人的午餐、一个贵族家庭晚餐桌上的权力博弈，将抽象的经济基础与上层建筑的关联性具象化了。尤其值得称道的是，作者在处理历史事件的转折点时，总能找到一个独特的切入点，避开宏大叙事中常见的僵硬和说教感。他笔下的人物，即便是那些被时代洪流裹挟的个体，也展现出了复杂的内心世界，他们的挣扎、短暂的狂喜与最终的幻灭，都处理得极其细腻，让人在阅读过程中，忍不住反思自身所处的时代语境与个体命运之间的微妙张力。这种沉浸式的体验，远超我阅读同类学术著作的预期，它更像是一部精心打磨的历史小说，只是其内核却蕴含着深刻的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆