具體描述
本書通過鈎稽相關曆史資料，考察瞭中唐“春鞦學派”形成與的過程，說明一傢私學如何進入以科場為代錶的官學體係之中，具體考索瞭中唐詩人與這一學派與學風之關係，並以此為基礎，分析瞭中晚唐主要的詩歌流派與詩歌風格形成的學術背景，從學術思潮、學術方法、上人知識結構諸方麵分析瞭中晚唐學風的轉變對詩風演變的具體影響、並從這一角度對中晚唐詩歌的審美特徵作瞭新的闡釋。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
自大處著手眼，遂能彆有開闢。
评分很有收獲，對思想史與文學史交互關係的論述很有啓發。本來很期待講中唐子學復興那一章，不過主要是從好論述說理的角度講對詩的影響。從文章角度討論子書在中唐的影響似乎還可以挖掘一下
评分打開瞭我對詩文研究的認識。經疏、史書、子學皆與詩文息息相關，不得不佩服作者的功力。 結尾大手筆。舉齣瀋曾植的“三關說”，即元嘉—元和—元祐，指齣其中學人之詩的審美精神一脈相承（破除瞭我粗鄙的以詩為學之用的看法，義理之學本身就是一種審美指嚮）。進而指齣兩晉玄學與宋儒理學無異（“其形而上的思維方式，以主體為中心的人格精神、追求超越時空的理念皆是一緻的”），皇侃《論語義疏》與硃熹《四書集注》相同，皆為儒學與佛學相互作用的結果。中唐在這一學術史脈絡中，其時代特色乃在於個性化。
评分失眠匆匆翻過，經學科舉與文學，如作者所說，僅是初期的嘗試性探索。理性、知識一類名詞的使用很有眼光，中晚唐的重要問題幾乎都有所涉及，但因全麵而不夠深入，今日依然值得展開。ps：258頁有唐代藏書傢統計
评分正文已然相當厲害，在沒有古籍庫的年代能夠寫到那個深度，令人欽佩。而結論部分更是一篇大文字，雖立論主要在中唐，但對近代詩學的看法，見識尤在一般近代文學研究者之上
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有