《安娜・卡列尼娜》是俄羅斯文豪列夫・托爾斯泰的主要作品之一。貴族婦女安娜追求愛情幸福,卻在卡列寜的虛僞、冷漠和弗龍斯基的自私麵前碰得頭破血流,最終落得臥軌自殺、陳屍車站的下場。莊園主反對土地私有製,抵製資本主義製度,同情貧苦農民,卻又無法擺脫貴族習氣而陷入無法解脫的矛盾之中。矛盾的時期、矛盾的製度、矛盾的人物、矛盾的心理,使全書在矛盾的漩渦中顛簸。這部小說深受我國讀者喜愛,它是新舊交替時期緊張惶恐的俄國社會的寫照。
这本书今年听了两遍,一直想写点笔记,拖到年末只能匆匆把些零碎想法概括几笔。托尔斯泰对万事万物观察之细体贴之深就不说了,这小说之所以能连听两遍享受主要在这里。 1.安娜与列文是非常相像的两个人,最大的不同是性别而已。这一点在听第二遍的时候感觉尤其深刻。他们情感的...
評分每天断断续续地,在网页上读完了《安娜·卡列宁那》。怀着对长久以来对老托的偏见,和对老陀的偏爱,读的时候总会有意无意地将他们放在一起比较。想起以前看过的一句评论:就小说的艺术而言,老托是胜于老陀的。言之有理。不过有趣的事也在这里,正是由于出色的全局掌控和局部...
評分每天断断续续地,在网页上读完了《安娜·卡列宁那》。怀着对长久以来对老托的偏见,和对老陀的偏爱,读的时候总会有意无意地将他们放在一起比较。想起以前看过的一句评论:就小说的艺术而言,老托是胜于老陀的。言之有理。不过有趣的事也在这里,正是由于出色的全局掌控和局部...
評分《安娜·卡列宁娜》的第一句大家早已耳熟能详,幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸。可是,这句话背后至少有两个问题:幸福如何而来?不幸又是如何而来?当我读完托尔斯泰写就的这部巨著时,我心里有了答案。 1. 列文和安娜两条主线 《安娜》一书有两条主线:安娜...
評分我坦白,自己这个网名是来自两个安娜的启发。 一个是大名鼎鼎的卡列宁夫人,一个是契诃夫《脖子上的安娜》里面没有前者出名的安纽达。 两个安娜,就是女人的两种选择。 一个要为了自由和爱情而赴死,一个为了富贵享乐而在现实里堕落,一个死了,一个要活下去。 其实她们都是...
大托爾斯泰的三部麯之一!一個生活在上流社會的美貌女子以飛蛾撲火般地姿態奔嚮愛情,結果被整個社會所拋棄的悲劇!
评分安娜的悲劇是可以避免的麼…?想瞭想似乎應該是不能的。
评分一半是安娜耐不住生活的寂寞而投入的無聊的愛情,一半是列文的生存睏惑和信仰危機。都是錶現大變革時代歐洲精神的危機——上帝死瞭!意義何在?問題沒有過時,但觀念略顯陳舊,故事冗長無趣,非我所愛。
评分安娜,安娜太可憐瞭。人在時代的麵前太渺小瞭,太渺小瞭,或者是在生命麵前? 而我忍不住想著萊溫的思考:人生的意義,我在尋找這個問題的答案,為它寢食難安。而我突然間明白,我的思想不能為我提供答案--它不可能解答這個問題,給我答案的是生活本身。
评分【2018年第1本】本書的結構非常特彆,安娜和伏倫斯基是一條主綫,列文和吉娣是另一條主綫,這兩條綫無數次交叉纏繞,有過許多深刻的羈絆。然而,作為兩條主綫的靈魂人物——安娜與列文卻從未相識,要到小說的最後八分之一,纔有瞭第一次也是最後一次會麵。早在一百多年前,一位有著同樣睏惑的讀者,有幸直接嚮作者托爾斯泰提齣質疑,認為這種奇特的小說結構不符閤“建築學”原則。然而,托爾斯泰卻反駁說:“相反,我正是以‘建築學’而感到自豪——圓拱砌閤得使人察覺不齣拱頂在什麼地方。”他解釋說,“這座建築物的聯結不靠情節和人物之間的關係,而靠一種內在的聯係。”安娜與列文,這對命途中的羈旅人、精神上的同路者,由於肩負著托爾斯泰的人生觀和價值觀,作為作者的思想載體,在極為相似的精神內核中,最終走嚮瞭背道而馳的結局。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有