《中国建筑史》是建筑学科的开山之作。全书共八章。第一章绪言，首对中国建筑的特征、建筑史的分期作了宏观概括，次以简要笔墨，介绍了《营造法式》与《清工部工程则例》。以下第二至第八章分述从上古至清末民初各时代，大多先从文献理出建筑活动之大略，次述实物遗存，再具体分析各代特征。
这本书的最大功绩在于第一次把中国建筑史学纳入了系统科学研究的领域，以历史文献与实例调查相结合的方法，揭示了中国古代建筑的设计规律、技术要点，总结出中国建筑的成就和各时代的主要特征，使中国建筑史从蒙昧走向科学，形成为一门独立学科，向世人展现了一片崭新的学术天地。中国建筑是世界上唯一以木结构为主的建筑体系，与砖石结构相比，终因其不易保存而留存甚少，千年以上的更是屈指可数。所以要想了解中国建筑数千年发展演变之轨迹，文献便成为必不可少的资料。但古来正史，记建筑典章制度者多，具体而切实者少；词赋诗文又多务为大言，铺陈华丽，而疏于实指；两部古代建筑官书和诸多民间术书，又多专注于技术做法。又且时过境迁，多数古代建筑术语，在昔往往耳熟能详，至今却恍如天书。所以，文献虽浩如烟海，能够直接应用于总结历史规律者却十分希有，由此亦可见徵引之困难。《中国建筑史》显示了梁先生在文献应用上的深厚功力，除徵引浩博外，凡所徵选，皆属精当，文字却十分精炼深永。
具体描述
读后感
其实梁的《中国建筑史》对于初学者读起来还是有点生涩的，主要是由于这本书的基础铺垫并不详实，木结构局部名称并未列出详尽的说明，但是此书最大的精彩也许正在于对那些经典木结构的梁架分析与年代判断，如果对构件名称不熟悉，看到后面难免会感到困难。 刘敦桢的《中国古代建...
评分学习建筑历史到底有没有用？ 在回答这个问题之前先说一下梁思成和贝聿铭。他们俩都曾就读于同样的大学。不同的是梁先生学成后回了国，醉心于中国古建筑，成为中国建筑学的奠基人。而贝则加入了美国籍，投身于现代建筑运动，并成为西方著名的现代大师。他们的命运有过...
评分作为一个非建筑专业的工程师，说实话，我并没有完全看懂梁老先生的《中国建筑史》。主要的问题是里面的建筑专业术语不太懂。比如，藻井、阶基等术语是在阅读的过程中才慢慢懂得的。而元明清部分也只是草草翻过，主要原因是无法完全区分各个时期的建筑。我想，只有对整个历史有...
评分枚举目前仍可探访的书中列举的实物例证，如石窟等间接反映建筑因素的造像艺术均列入，但独立的图像、模型等非不可移动文物除外。 一、 上古至秦 1、 殷墟。河南安阳。 2、 秦长城。梁书仅称甘肃西部或有。目前探访意义较大的秦长城有内蒙古固阳、宁夏固原两处。 二、 汉 1、 ...
评分《中国建筑史》和《中国雕塑史》是建筑大师梁思成的早年著作，是中国古代建筑和雕塑的集大成者，具有很高的收藏价值。梁思成，相信对很多人都不陌生，中国古建筑学科的开拓者和奠基人。新中国成立之初，就是他建议完整保留北京城，而择地另建新城。如果当初国家领导人采纳...
用户评价
好书。绪论看得人冷汗阵阵：“盖中国自始即未有如古埃及刻意求永久不灭之工程……视建筑且如被服舆马，时得而更换之”。到书最后的结尾处：“自清末季，外悔凌夷，民气沮丧，国人鄙视国粹，万事以洋式为尚，其影响遂立即反映于建筑。”观今日之“拆哪”，原来是起根子就这心态。
评分匆匆翻了一遍。还是不明白建筑是怎么一回事儿。但是阅读的过程中发现自己的国语水平下降很多。虽然梁思成是用半白话写的，但看的时候还是有些障碍。学外国文化最忌讳的就是丢了自己民族的文化。开始找点古文看。
评分经典读物
评分对他的了解一直是作为夫人的丈夫，但看文风，是个讷而秀的人，运笔很平淡而内容很充实。徐是浪漫的浪，梁是礁石的实，金是刻骨的客，于是，人世间唯闻传说。
评分通篇的半白话文看得有点吃力，静心看下来梁先生的文字真的很优美，第一部关于中国建筑史的完整书籍，恨不得每个地方都去看一遍，就算不是建筑学生读起来也很感动的一本书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有