《中国建筑史》是建筑学科的开山之作。全书共八章。第一章绪言，首对中国建筑的特征、建筑史的分期作了宏观概括，次以简要笔墨，介绍了《营造法式》与《清工部工程则例》。以下第二至第八章分述从上古至清末民初各时代，大多先从文献理出建筑活动之大略，次述实物遗存，再具体分析各代特征。
这本书的最大功绩在于第一次把中国建筑史学纳入了系统科学研究的领域，以历史文献与实例调查相结合的方法，揭示了中国古代建筑的设计规律、技术要点，总结出中国建筑的成就和各时代的主要特征，使中国建筑史从蒙昧走向科学，形成为一门独立学科，向世人展现了一片崭新的学术天地。中国建筑是世界上唯一以木结构为主的建筑体系，与砖石结构相比，终因其不易保存而留存甚少，千年以上的更是屈指可数。所以要想了解中国建筑数千年发展演变之轨迹，文献便成为必不可少的资料。但古来正史，记建筑典章制度者多，具体而切实者少；词赋诗文又多务为大言，铺陈华丽，而疏于实指；两部古代建筑官书和诸多民间术书，又多专注于技术做法。又且时过境迁，多数古代建筑术语，在昔往往耳熟能详，至今却恍如天书。所以，文献虽浩如烟海，能够直接应用于总结历史规律者却十分希有，由此亦可见徵引之困难。《中国建筑史》显示了梁先生在文献应用上的深厚功力，除徵引浩博外，凡所徵选，皆属精当，文字却十分精炼深永。
具体描述
读后感
作为一个非建筑专业的工程师，说实话，我并没有完全看懂梁老先生的《中国建筑史》。主要的问题是里面的建筑专业术语不太懂。比如，藻井、阶基等术语是在阅读的过程中才慢慢懂得的。而元明清部分也只是草草翻过，主要原因是无法完全区分各个时期的建筑。我想，只有对整个历史有...
评分1930年代的中国营造学社以及梁思成等学者对中国古建筑的田野考察，有关故事已经成为经典。最近一期《三联生活周刊》有一次将此作为主题，记者重走当年考察路，接续当年与现在重讲这个故事。我看了这一期，然后再次拿起2011年购得的《中国建筑史》翻阅。大部分涉及建筑技术方面...
评分书上列举的所有建筑，我知道我有生之年是不可能全部看遍的了，不过古建筑比较扎堆的一些地方，像山西的五台、大同，北京，西安，河北正定等等，一定要去的。去的时候带上先生的这本书，然后在古建筑里面对着书上讲的看上一天。这些古建筑的所有特征，书上基本全部讲的清清楚楚...
评分这本书不错啊，我虽然不是学建筑专业的， 但是我却十分感慨该书前言中的议论。 中国古代好的东西为什么没有延续下来，看看我们现在的 房子！看看我们现在的城市！
评分看这本书，我总是翻开一页久久端详，把寥寥数语的解释贴在画面的细节中，体会木构的不同之美。木构的不同在于形体与结构是合二为一的，结构处处具有着现代建筑中形体才散发的美，斗拱中的万千叠嵌甚至让你瞬刻间忘掉了整体而独关心于这精巧局部。
用户评价
必读嘛
评分中国建筑艺术尤重群体构图，是情绪氛围创造的重要手段。梁思成先生比较中西建筑，敏感地抓住了中国建筑这一重大艺术特征，认为“与欧洲建筑所予人印象，独立于空旷之周围中者大异。中国建筑之完整印象，必须并与其院落观之。” 梁先生对中国建筑艺术的分期也作了开拓性探索，认为两汉为发育时期；“唐之建筑风格，既以倔强粗壮胜，其手法又以柔和精美见长，诚蔚为大观”；五代赵宋以后开始华丽细致，“至宋中叶乃趋纤靡文弱之势。”这些论断，至今仍具有深刻的指导意义。梁先生更是认为建筑应与其文化土壤相结合起来而不应忽视其精神价值。他说：“中国建筑之个性乃即我民族之性格，即我艺术及思想特殊之一部，非但在其结构本身之材质方法而已。”一个建筑体系之形成，不但有其物质技术上的原因，也“有缘于环境思想之趋向”。
评分代序和绪论要言不烦，作为外行人精读这两部分即可，可以开解不少疑惑
评分大师就是大师
评分经典读物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有