评分
评分
评分
评分
这本书的质地和开本,让人回忆起那种需要小心翼翼翻阅的厚重教辅书。作为理科综合的汇编,它最大的特点就是试图以“量”取胜,把不同省份的试题集中在一起,形成一个看似无懈可击的知识覆盖面。但实际阅读下来,我发现这种覆盖面更多的是一种广撒网。例如,在当年的省份划分中,一些地区对某一具体物理定律的应用深度,在之后的几年中就被淡化了。这本书忠实地记录了这一切,但也因此造成了信息密度上的不均衡。有些省份的试题质量极高,让人眼前一亮,但紧接着的另一个省份的试卷可能就显得平庸甚至有些重复。所以,阅读这本书需要极大的耐心和极强的目标导向性——你必须清楚自己要找什么,才能不被那些不那么重要的内容所牵绊。它更像是一个庞大的题库,而非一本有明确学习路径的辅导用书,更不具备现在流行的那种强调核心素养和跨学科整合的现代高考特色。
评分这本书给我的整体感觉就是“全”与“旧”的矛盾统一体。作为一本“汇编”,它确实尽可能地收集了当年各个主要省份的理综试卷,这在资源相对匮乏的那个时期无疑是宝贵的。但是,对于今天已经习惯了高清图文和在线资源的我们来说,这本书的某些细节处理显得不够友好。比如,某些实验题的图示不够精细,在理解复杂实验装置的连接时,需要花费比现在更多的精力去揣摩。更关键的是,理综中的生物部分,当年的遗传学、分子生物学等前沿知识点的考察深度和广度,与今天高考所要求的知识体系相比,已经有了显著的变化。现在的生物试题更注重图表的解读和信息迁移能力,而这本书里的题目,很多仍然是基于对固定知识点的直接记忆和套用。所以,我建议把它当作一个历史文献来对待,而不是作为最新的备考资料。它的价值在于展示了一个时代的命题标准,而非提供一个直接通往高分的捷径。
评分我购买这本书主要是出于一种研究的目的,想探究一下理科综合在不同地域间的命题哲学差异。坦率地说,内容的海量是毋庸置疑的,它几乎覆盖了能找到的所有主流省份的试卷。然而,这种汇编式的结构也带来了一个问题:缺乏精选和提炼。它是一堆原始材料的堆砌,而不是经过高人打磨的精炼教材。尤其在物理部分,那些复杂的力学和电磁学大题,虽然题目本身设计得颇具巧思,但由于没有附带详细的解题思路分析或不同解法的对比,读者很容易在面对一个复杂问题时,只看到了“答案”,却没能真正理解“过程”中的逻辑跳跃。对于自学能力稍弱的同学来说,这本书的实用性会大打折扣,它要求读者本身已经具备了相当的解题经验和归纳能力,才能从这些零散的省份试卷中,提炼出适合自己的学习方法和薄弱环节的突破口。它更像是给一个经验丰富的“老兵”准备的战术复盘资料,而不是给“新兵”的启蒙手册。
评分这本书的装帧和用纸感觉非常“年代感”,那种略微泛黄的纸张,让人仿佛穿越回了那个没有智能手机、学习主要依靠实体书本的年代。拿到这本书的时候,我主要是为了对比不同省份在相同年份的考试侧重点差异。理科综合这部分内容跨度很大,涉及到物理、化学和生物,每一科的题目量都相当可观。我特别留意了化学部分的选择题,它们往往能体现出对基础理论的理解深度。遗憾的是,由于年代久远,一些当时流行的、现在已经不太常考的化学反应机理或者物理模型,在书中占据了不小的篇幅。翻阅过程并非一气呵成,因为涉及的省份太多,各个省份的风格差异很大,有的省份偏爱计算量大的大题,有的则更侧重于对学科核心概念的文字阐述。这使得阅读体验比较碎片化,需要读者有很强的自我筛选和归纳能力,去芜存菁,找出那些具有普适性的考察点,否则很容易被大量的、可能已经过时的具体考点淹没。
评分这本书的封面设计得挺朴实的,那种老式教辅的风格,拿到手里就感觉沉甸甸的,一看就知道分量十足。我印象最深的是里面的试题排版,虽然是2003年的资料了,但印刷质量还算可以,字迹清晰,没有出现模糊不清的情况。不过,说实话,对于现在的考生来说,2003年的试题可能在知识点侧重和题型新颖程度上会显得有些陈旧。毕竟高考的改革方向一直在变,当年的那些热点和现在的可能大相径庭。我记得我翻阅的时候,重点关注的是那些基础知识的考查部分,感觉那些内容还是比较扎实的,对于巩固基本概念是有帮助的。只是,如果期待能从中找到多少与现行考试大纲高度吻合的压轴难题,可能就要失望了。它更像是一个历史的切片,展示了那个时代高考理综卷的整体面貌和难度分布。对于一些想了解往年高考命题思路的老师或者对教育史感兴趣的人来说,这本书或许有其独特的价值,但指望它能直接提高近期应试成绩,效果恐怕有限,毕竟时间隔得太久了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有