一瓶浓硫酸把武芳变成了“鬼”,惨绝人寰:1988年4月26日,悲惨之夜。
大门敞开,多人参与施暴,集体围观不救。
司法机关办案不力,开脱罪犯,蹊跷环生,案件久拖三年不决,只因涉及一个副市长的二公子和陕西“精神文明”典型烽火村。武芳忍受强烈的身心痛苦,三年告状不辍。
市人大副主任拍案而起,怒斥“惨无人道”,行使人大干预权力,一名罪犯被诛,一名罪犯判刑。
武芳仍然不服,认为还有参与犯罪过程的嫌疑人漏网,以超常的毅力,八年不懈伸冤。武芳由生而“死”,由“死”而“生”,其旺盛的生命力创造了奇迹,令人惊叹。烽火村好恶鲜明,厚葬罪犯,厚待罪犯家属,武芳被迫流落他乡。
硫酸毁容毁身案揭开了一段人们既熟悉又陌生的历史。作者从八年武芳案追踪到烽火村四十余年历史的追踪。
卢跃刚 1958年出牛,四川人。中国青年报社新闻中心副主任,主任记者。中国报告文学学会理事,中国作家协会会员。
主要作品:
小 说 《潮地》《雾域》
报告文学 《创世纪荒诞》
《超越世纪:性艺术在中国》
《关广梅现象回顾》
《辛未水患》
《长江三峡:中国的史诗》
《以人民的名义》
《春天里的神话》
《乡村八记》
《在那酒神徘徊的地方》
《在底层》
报告文学 《创处纪荒诞》获1988“中国潮”报告文学征文奖;《长江三峡:中国的史诗》获《中国作家》1990-1992优秀报告文学头奖,中国报告文学学会首届“中国报告文学奖”,《时代潮》1993全国纪实文学特等奖;报告文学《以人民的名义》获《当代》1993优秀报告文学奖,《当代》1988-1996优秀报告文学奖,《中华文学选刊》1992-1996优秀报告文学奖;《藤崎一年》获《青年文学》1989-1992青年文学创作奖。
我择书观影一直是小女孩的品味,害怕血腥、害怕深刻。 当半个月前,我翻开这边具有叙事性的书时,最初以为是一本讲述农村生活的小说。但第一张武芳的照片就让我内心一颤,无法将书放下。 武芳的遭遇,里面王保j的发迹史像一根绳索,裹着欺凌、丑恶、虚假、还有...
评分我择书观影一直是小女孩的品味,害怕血腥、害怕深刻。 当半个月前,我翻开这边具有叙事性的书时,最初以为是一本讲述农村生活的小说。但第一张武芳的照片就让我内心一颤,无法将书放下。 武芳的遭遇,里面王保j的发迹史像一根绳索,裹着欺凌、丑恶、虚假、还有...
评分花了好几天时间,看完了这本书。我有话要说。 以武芳案件引出烽火村几十年来的历史以及王保京的发迹史。作者记录这个故事时带有强烈的私人感情。但是,我不觉得他在抹黑王保京。 就武芳一案而言,武芳毁容案的实施者武芳的丈夫王茂新已经被处以死刑,而硫酸的提供者王茂新的哥...
评分我择书观影一直是小女孩的品味,害怕血腥、害怕深刻。 当半个月前,我翻开这边具有叙事性的书时,最初以为是一本讲述农村生活的小说。但第一张武芳的照片就让我内心一颤,无法将书放下。 武芳的遭遇,里面王保j的发迹史像一根绳索,裹着欺凌、丑恶、虚假、还有...
评分我择书观影一直是小女孩的品味,害怕血腥、害怕深刻。 当半个月前,我翻开这边具有叙事性的书时,最初以为是一本讲述农村生活的小说。但第一张武芳的照片就让我内心一颤,无法将书放下。 武芳的遭遇,里面王保j的发迹史像一根绳索,裹着欺凌、丑恶、虚假、还有...
这本书的阅读体验,更像是一次在迷雾中探险,每一次翻页都伴随着新发现的惊喜和随之而来的认知冲击。作者的文风极其洒脱,又不失精准,他似乎能轻易地在宏观的历史脉络和微观的个体经验之间自由穿梭,信手拈来,皆是洞见。我尤其欣赏他对“传统”与“现代”之间张力的处理。他没有简单地将两者对立起来,而是揭示了现代性如何巧妙地“挪用”和“重构”了某些传统元素,以达到更隐蔽的控制目的。这种辩证的视角,极大地拓宽了我对社会变迁的理解维度。书中关于文化符号如何被符号化的过程的论述,精妙绝伦,让我对日常接触到的流行文化和官方话语多了一层审视的滤镜。对于那些习惯于接受既定结论的读者来说,这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”,它会毫不留情地挑战你习以为常的舒适区,逼迫你重新构建对周遭世界的认知地图。
评分初读此书时,我带着一种审慎的期待,毕竟市面上关于社会观察的著作汗牛充栋,真正能触及灵魂深处的作品寥寥无几。然而,这本书展现出的叙事张力,完全出乎我的意料。作者似乎有一种魔力,能将抽象的社会学理论,转化为一个个具有强烈画面感的微型故事。那些人物的对话,不是生硬的理论灌输,而是充满了生活本身的泥土气和无奈的叹息。比如其中对于城市边缘人群的刻画,那种在光鲜亮丽的城市背后,默默承受结构性不公的群体,被描摹得如此真实可感,让我仿佛能闻到他们生活角落里特有的气味。这种细腻入微的笔触,使得全书的批判性不落窠臼,它没有停留在“批判”本身,而是深入到“共情”的层面,让我们看到冰冷的数据背后,跳动着鲜活的、受伤的心脏。我甚至不止一次地在深夜合上书本,陷入长久的沉思,思考我们所追求的“进步”究竟是以谁的寂寞为代价。
评分这部作品简直是一场思想的马拉松,作者以一种近乎冷峻的笔触,解剖了现代社会结构中那些微妙却又致命的裂痕。他没有选择宏大叙事的抒情,而是聚焦于个体在庞大系统下的无力感和疏离感。读这本书,仿佛被邀请进入一个高倍显微镜下的世界,每一个社会现象都被拆解成最基本的粒子进行审视。最让我印象深刻的是他对“效率至上”这一现代信条的深刻质疑。书中描绘的场景,那种在高速运转的社会机器中,人如何逐渐被异化为工具的描绘,让我不寒而栗。作者的论证逻辑严密得像一座精密的钟表,每一个齿轮的转动都指向同一个结论:我们正在以牺牲“人性”的深度和广度为代价,去换取一种肤浅的、易碎的“秩序”。这种对当下生存状态的犀利反思,迫使我不断停下来,反观自己的生活轨迹,思考那些我习以为常却从未深究的问题。它不是一本让人读完后立刻感到轻松愉悦的书,但绝对是一本能让你在精神上完成一次彻底“体检”的指南。
评分老实说,这套书的阅读门槛不算低,因为它要求读者投入极大的精神关注度。它不像那些通俗易懂的畅销书,能让你在沙发上轻松消磨时间。恰恰相反,它需要你随时准备好一支笔,在重要的地方做标记,甚至时不时地需要回溯前文,以确保完全捕捉到作者递进的论证链条。我个人的阅读习惯因此被彻底改变了——我开始更注重句子内部的结构和词语的精确性。作者对语言的驾驭能力令人叹服,他能用最简洁的词汇,构建出最复杂、最有层次感的思想结构。整本书读下来,我感觉自己的思维筋骨都被重新拉伸和锻炼了一遍。它不是提供答案,而是提供了一套更优越的提问工具。如果说大部分书籍是提供“路线图”,那么这本书提供的是如何去“绘制”路线图的方法论,这在当下信息爆炸的时代,显得尤为珍贵。
评分这是一本需要时间去“消化”的书籍。我把它放在书架上,并非因为读完就束之高阁,而是因为它像一坛陈年的老酒,每隔一段时间重读,都会有新的回味。初读时,我可能只抓住了表面的现象批判,而随着时间的推移,当我自身的经历更加丰富后,再去品味其中的哲学底蕴,会发现作者对人性深层恐惧和渴望的洞察是何等深刻和恒久。书中关于“记忆的不可靠性”与“集体叙事的构建”之间的博弈,至今仍在我脑海中萦绕。它让我意识到,我们所珍视的“历史”和“身份认同”,在很大程度上是一种精心编排的舞台剧。这本书的伟大之处,在于它没有贩卖廉价的希望或虚妄的乌托邦,而是以一种近乎残忍的诚实,直面了现代性带来的结构性困境。对于那些渴望在浮躁的世界中寻找思想锚点的人来说,这本书提供了一个坚实、但又充满挑战的立足点。
评分没有艺术的雕琢,把丑陋的历史赤裸裸的展现出来,看得我冷汗直流,近乎绝望
评分“一叶知秋,异地皆然”,K51,在摇晃的车厢里看《大国寡民》,车厢那对抱着孩子的夫妻,还像一对少年。
评分我们的大国我们的寡民
评分当年读完,才知这职业有点用处
评分社会反应,无非是三种,一是幸灾乐祸和诅咒,二是惊悸和恐惧,三是巨大的遗憾和悲痛。这里共同的一点是:这些社会上的人总是希望某些人能让他们无所不能,他们过分看重人的主观能动性,总是相信一种力量能超越法律来拯救他们。从而导致了大国寡民。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有