科学的社会功能

科学的社会功能 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:[英] J. D. 贝尔纳
出品人:
页数:607
译者:陈体芳 译
出版时间:1982-11
价格:3.05元
装帧:精装
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 科学社会学
  • 科学人文
  • 科学
  • 哲学
  • (旧版)
  • 贝尔纳
  • 社会学与人类学
  • 社会学
  • 科学史
  • 科学哲学
  • 社会学
  • 知识社会学
  • 科学与社会
  • 科技研究
  • 社会制度
  • 文化研究
  • 学术史
  • 科学传播
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书从社会学角度对一门以科学本身为研究对象的新科学进行了较为全面的研究。全书共分为科学在社会中所起的作用及所能起的作用两个部分。作者从科学发展的历史状况、科学教育以及科学研究所开展的各种各样的社会外部条件、科学内部和发展规律,对科学的体系、结构、规划、管理和科学政策等问题进行了深入具体的论述。

《科学的社会功能》图书简介:聚焦现代社会演进与人类福祉 本书导言:在知识的洪流中锚定方向 进入二十一世纪,人类社会以前所未有的速度和复杂性向前推进。信息爆炸、全球化浪潮、气候变化以及日益凸显的社会不平等,共同构成了我们这个时代的底色。在这样的背景下,对“科学”的理解不再仅仅停留在实验室的精确测量和理论的纯粹构建上,它必须被置于更广阔的社会、伦理和政治的脉络中进行审视。本书并非一部探讨物理学定律或化学反应机制的教科书,它是一份深入的社会学田野调查报告,一幅关于知识生产者如何与社会结构深度耦合的宏大图景。 本书的核心议题在于剖析科学知识的生产、传播、接受以及最终转化为社会实践的完整链条,并探讨这一过程如何塑造了现代文明的形态、权力分配的格局以及普通个体的日常生活体验。我们摒弃了将科学视为“客观真理的孤岛”的传统叙事,转而将其视为一种复杂的、动态的、充满张力的社会建构过程。 第一部分:知识的社会建构——从实验室到公共领域 1. 科学共同体的内部运作与规范的演变: 本部分首先深入考察了科学共同体自身的组织结构。我们仔细辨析了同行评审制度的实际效力与潜在的偏见,分析了科研资助模式(无论是政府主导还是企业驱动)如何潜移默化地影响研究方向的选择。我们不仅关注诺贝尔奖得主的辉煌成就,更聚焦于那些在资源匮乏或边缘学科中默默耕耘的研究者,他们的工作如何被主流科学话语所遮蔽或接纳。此部分引入了社会学中的“科学知识社会学”(SSK)的核心观点,探讨实验的成功并非仅仅是逻辑推理的结果,而是包含了仪器选择、社群协商、甚至物理环境的复杂互动。 2. 科学的制度化与权力的渗透: 随着科学在二战后与国家机器的深度融合(“大科学”时代的开启),科学机构不再是象牙塔,而是权力结构的核心组成部分。本书细致描绘了军事预算、工业研发(R&D)投入如何塑造了特定技术领域的发展轨迹,例如信息技术与生物工程。我们探讨了这种制度化带来的双重效应:一方面是解决重大社会问题的能力得到空前提升;另一方面是科学决策过程的“去政治化”倾向——即试图将具有强烈价值判断的决策包装成纯粹的技术选择,从而规避公众的民主监督。 第二部分:科学与公众的张力——信任、风险与民主参与 3. 风险的社会认知与科学的权威危机: 现代社会,人们越来越频繁地面临由科学进步带来的新型风险:转基因食品、核能安全、人工智能的伦理边界。本书分析了公众如何“认知”和“感受”这些风险,指出风险的感知往往与科学界对风险的量化评估存在显著的鸿沟。我们考察了“科学权威”在环境运动、公共卫生危机(如大规模传染病爆发)中如何受到挑战和重塑。信任的建立不再依赖于学位证书的堆砌,而是取决于透明度、沟通的真诚性以及对历史错误的负责态度。 4. 科学传播的媒介生态与能见度政治: 在数字媒体时代,科学信息的传播形态发生了根本性变化。本书详细分析了传统媒体、社交网络以及“意见领袖”在塑造公众科学观中的角色。我们探讨了“伪科学”现象的兴起并非简单的无知问题,而是特定社会群体对主流科学话语体系中既有不信任感的表现。如何构建有效、负责任的科学沟通桥梁,是本书着重探讨的实践性议题。我们认为,科学传播的核心目标应是激发批判性思维,而非简单地灌输结论。 第三部分:科学的前景与社会责任——走向包容性的知识未来 5. 科技伦理的边界拓展与治理困境: 本书对新兴技术,特别是基因编辑技术(CRISPR)、大数据分析在社会治理中的应用提出了深刻的伦理拷问。这些技术不再仅仅关乎“我们能做什么”,更迫切地关乎“我们应该做什么”。我们审视了现有伦理审查委员会(IRB)的局限性,并主张建立更加多元化、跨学科的治理框架,确保技术发展不加剧社会分化,而是服务于更广泛的人类福祉。 6. 科学的民主化与知识的公平获取: 在可持续发展的宏大叙事下,本书呼吁关注全球南方国家在科学研究和技术应用中的地位。科学知识的集中化正在制造新的知识殖民。我们探讨了“公民科学”(Citizen Science)的潜力,试图通过拓宽知识生产的主体范围,实现知识获取的民主化,让地方知识和草根智慧重新进入主流视野,从而构建一个更加韧性、更具包容性的知识生态系统。 结语:重塑科学与社会的契约 本书的最终目的,是促使读者超越对科学的浪漫化或病理化解读,将其视为人类社会持续演化中一个至关重要、但也充满内在矛盾的驱动力。科学的未来,取决于我们如何重新定义其社会功能——从单纯的“发现者”转变为负责任的“塑造者”,在追求真理的路上,始终不忘对人类共同命运的承诺。我们需要的,是一种更具反思性、更贴近社会需求的科学实践。

作者简介

英国科学家、科学学奠基人J.D.贝尔纳(J.D.Bernal(1901-1971))一生在结晶学、分子生物学、科学社会学等方面有过许多天才的思想。

目录信息

在通向科学学的道路上(J.D.贝尔纳 A.L.麦凯)
序言
第一部分 科学现在所起的作用
第一章 绪论
第二章 科学的历史概况
第三章 英国科研组织现状
第四章 科学教育
第五章 科学研究的效率
第六章 科学的应用
第七章 科学和战争
第八章 国际科学概况
第二部分 科学所能起的作用
第九章 培训科学家
第十章 改组科研工作
第十一章 科学交流
· · · · · · (收起)

读后感

评分

关于科学,贝尔纳也提出两种相异的观点,一种是理想主义科学观,即认为“科学仅仅同发现真理和观照真理有关;它的功能在于建立一幅同经验事实相吻合的世界图象”,这就是我所谓的对世界的符号描述;另一种是现实主义科学观,功利是最主要的东西;真理似乎是有用的行动的手段,...

评分

人民大学 李琛 纪晓岚编了《四库全书》之后,便不想写东西了,因为他发现前人把一切都道尽了。有时抽空读读古人的书,确实会由衷地生出“太阳底下无新事”之感。J.D.贝尔纳是英国著名的物理学家,他写过一本科学学著作——《科学的社会功能》 ,这本写于1938年的书所表达的对...  

评分

人民大学 李琛 纪晓岚编了《四库全书》之后,便不想写东西了,因为他发现前人把一切都道尽了。有时抽空读读古人的书,确实会由衷地生出“太阳底下无新事”之感。J.D.贝尔纳是英国著名的物理学家,他写过一本科学学著作——《科学的社会功能》 ,这本写于1938年的书所表达的对...  

评分

关于科学,贝尔纳也提出两种相异的观点,一种是理想主义科学观,即认为“科学仅仅同发现真理和观照真理有关;它的功能在于建立一幅同经验事实相吻合的世界图象”,这就是我所谓的对世界的符号描述;另一种是现实主义科学观,功利是最主要的东西;真理似乎是有用的行动的手段,...

评分

人民大学 李琛 纪晓岚编了《四库全书》之后,便不想写东西了,因为他发现前人把一切都道尽了。有时抽空读读古人的书,确实会由衷地生出“太阳底下无新事”之感。J.D.贝尔纳是英国著名的物理学家,他写过一本科学学著作——《科学的社会功能》 ,这本写于1938年的书所表达的对...  

用户评价

评分

《科学的社会功能》这本书,简直是一场关于科学与社会关系的“深度游”。它没有空泛的理论,而是用一个个生动的故事和鲜活的案例,将科学研究如何深刻影响我们的生活,以及社会需求如何反过来引导科学发展,描绘得淋漓尽致。我过去对科学的理解,总觉得它离我有点遥远,但这本书让我发现,科学的脉搏就跳动在我们社会的每个角落。比如,书中对城市规划和基础设施建设的科学应用,让我看到了科学如何让我们的城市变得更宜居、更高效。同时,我也被书中关于科学传播和公众参与的讨论所吸引,它强调了让更多人理解科学、参与科学的重要性,因为科学的最终目标是为了服务于人类社会。这本书让我意识到,科学的发展并非孤立的进程,而是与社会需求、文化价值观、政治体制等多种因素相互交织、共同演进的复杂过程。它不仅提供了知识,更重要的是,它点燃了我对科学社会学这一领域的兴趣,让我看到了一个全新的研究方向。

评分

作为一名对社会发展趋势有着浓厚兴趣的读者,《科学的社会功能》这本书无疑是一剂“强心针”。它以一种全局性的视角,系统地梳理了科学在现代社会中扮演的多重角色。从经济增长的引擎,到文化传播的媒介,再到社会治理的工具,这本书为我提供了一个理解科学力量的全新框架。我尤其喜欢书中关于科学创新与社会变革之间相互促进的论述,它展示了如何通过鼓励科学研究和技术应用,来解决现实社会中的诸多难题,例如环境保护、能源危机、医疗资源短缺等等。作者的叙述风格非常流畅,引用的案例也非常丰富,让我能够轻松地跟随他的思路,理解那些复杂的社会经济现象背后的科学逻辑。这本书也让我开始重新审视科学的“边界”问题,在科学日益发达的今天,我们该如何界定科学研究的界限?又该如何避免科学技术被滥用?这些对于构建一个可持续发展的社会至关重要。这本书不仅增长了我的知识,更重要的是,它激发了我对社会责任和未来发展的思考。

评分

我通常不倾向于阅读这类理论性较强的书籍,但《科学的社会功能》这本书以一种出人意料的生动方式吸引了我。它没有一开始就抛出晦涩的概念,而是从我们身边最熟悉的事物入手,比如我们每天使用的智能手机,它是如何集成如此多尖端的科学技术,又是如何改变了我们的社交模式和信息获取方式。作者在叙述中穿插了大量生动的案例,从早期工业革命的蒸汽机如何解放了劳动力,到如今大数据和人工智能如何重塑商业模式,每一个例子都清晰地展示了科学突破如何引发社会结构的深刻变革。我特别欣赏书中对科学普及和教育的探讨,它强调了让公众理解科学的重要性,以及科学素养对于个体和社会发展的重要性。这本书让我明白,科学的社会功能不仅仅在于创造物质财富,更在于提升人类的认知水平,培养批判性思维,以及构建一个更加理性、开放的社会。我曾一度认为科学的进步是线性的、纯粹的,但这本书让我看到了科学背后复杂的人文关怀和社会需求,以及科学发展过程中所面临的各种挑战和权衡。它促使我去思考,我们如何才能更好地利用科学的力量,服务于人类的福祉,而不是被科学所裹挟。

评分

这是一本让我眼前一亮的书,它以一种全新的视角,解读了科学在现代社会中所扮演的至关重要的角色。《科学的社会功能》打破了我过去对科学的固有认知,让我看到了科学不仅仅是实验室里的冷冰冰的知识,更是推动社会进步、改变人类命运的强大力量。作者在书中详细阐述了科学是如何影响着我们的经济发展、文化传播、政治决策,甚至是我们的日常生活习惯。我特别喜欢书中关于科学与技术创新如何驱动经济增长的论述,它让我深刻理解了为什么科技创新被誉为“第一生产力”。同时,书中对科学的社会责任的探讨,也引发了我对科学发展方向和伦理边界的深刻思考。它让我明白,科学的发展并非一帆风顺,而是充满了挑战和争议,我们需要以更加审慎和负责的态度来引导科学的进步。这本书的阅读体验非常丰富,它不仅仅提供信息,更重要的是,它激发了我对社会发展和人类未来的深刻思考。

评分

这是一本让人脑洞大开的书!《科学的社会功能》并非一本浅显的读物,它深入剖析了科学是如何渗透到社会肌理中的,并以前所未有的视角审视了科学与社会之间那种既相互成就又相互制约的复杂关系。我过去对科学的认知,很大程度上停留在实验室的精确计算和理论推导上,但这本书却将科学的触角延伸到了政治决策、经济发展、文化观念,甚至是伦理道德的方方面面。作者的论述逻辑清晰,层层递进,从宏观的国家科技政策如何影响国际格局,到微观的个体生活习惯如何被科学技术悄然改变,都进行了细致入微的描绘。我印象最深刻的是关于科学研究经费分配的讨论,这部分让我看到了科学发展背后的资源博弈和价值判断,原来科学的“方向”并非完全由纯粹的科学逻辑决定,而是受到社会需求、经济利益、政治意图等多种因素的影响。这本书也引发了我对“谁拥有科学”的思考,科学的成果是否应该被少数人垄断,还是应该普惠大众?它让我意识到,理解科学的社会功能,不仅仅是了解科学本身,更是理解我们身处的这个时代,以及我们未来可能走向何方。

评分

读完《科学的社会功能》这本书,我仿佛打开了一扇通往全新认知世界的大门。它以一种极其详尽且富有洞察力的方式,为我展现了科学是如何如同无形的“触手”,悄然渗透并深刻影响着我们社会的方方面面。我曾认为科学是独立于社会而存在的纯粹知识体系,但这本书却颠覆了我的认知,它让我看到科学与政治、经济、文化、伦理之间的千丝万缕的联系,以及它们之间相互作用、相互塑造的复杂动态。作者在书中对科学的社会公平性、科技伦理的建设,以及科学普及的必要性等议题进行了深入的探讨,这让我开始反思,在享受科技进步带来的便利时,我们是否也承担了相应的社会责任?又该如何确保科学的成果能够普惠大众,而非加剧社会不公?这本书的阅读体验非常深刻,它不仅仅是知识的传递,更是一种思想的启迪,让我对科学在人类社会发展中所扮演的更深层次的角色,有了更为全面和系统的认识,也促使我开始更主动地去关注和思考科学与社会未来的走向。

评分

我抱着学习的心态翻开了《科学的社会功能》,没想到它带给我的远不止知识的增长,更是一种思维模式的重塑。这本书就像一把钥匙,打开了我认识世界的新视角。作者用一种极具吸引力的方式,将科学研究的抽象概念转化为我们日常生活中触手可及的体验。比如,书中关于食品安全和公共卫生部分,详细阐述了微生物学、化学等学科的知识如何帮助我们识别风险,制定标准,保障我们的健康。这让我意识到,很多我们习以为常的便利,背后都凝聚着无数科学家的智慧和努力。我也被书中关于科学与社会公平的讨论所触动,科学的进步是否能够惠及所有人?在资源分配不均的情况下,科学的成果又该如何分配?这些问题都值得我们深思。作者在书中的论述,并没有给出简单的答案,而是抛出了更多值得我们去探讨的议题,这让我觉得这本书非常有启发性。它让我明白,科学并非一个冰冷的、客观的存在,而是与人类的社会生活、价值观念紧密相连,并且深刻地塑造着我们的现在和未来。

评分

这本书就像一本藏宝图,虽然书名《科学的社会功能》听起来有些学术,但真正翻开它,你会发现它揭示的是科学在我们日常生活中的方方面面,如何深刻地影响着我们社会的运作方式。我一直对科学的“落地”应用感到好奇,这本书恰恰满足了我这份探求欲。它不是那种堆砌枯燥公式的教科书,而是用一种非常接地气的方式,带领读者去理解科学研究的成果如何转化为实际的生产力,如何推动了医疗技术的进步,让我们得以与许多曾经无法战胜的疾病抗争;如何塑造了我们的通信方式,从书信到即时通讯,让世界变得越来越小;如何改变了我们的出行方式,从马车到高铁、飞机,让空间不再是阻碍。作者在书中描绘了一幅宏伟的画卷,将抽象的科学概念与具体的社会变迁巧妙地联系在一起。我尤其喜欢其中关于科学伦理的讨论,这部分内容让我开始反思,在享受科学带来的便利的同时,我们也需要警惕其可能带来的潜在风险,以及如何负责任地引导科学的发展方向。它让我意识到,科学并非孤立存在,而是与社会、文化、政治紧密交织,相互影响。读完这本书,我感觉自己对科学的理解不再停留在表面,而是深入到了它内在的运行机制和外部的影响力,这是一种非常令人愉悦的智力探索体验。

评分

这本书绝对是我近期阅读体验中的一匹黑马!《科学的社会功能》以一种非常独特且深刻的方式,揭示了科学如何悄无声息地塑造着我们的社会结构和生活方式。我一直认为自己对科学有基本的了解,但这本书让我看到了科学的另一面——它不仅仅是实验室里的知识,更是影响我们衣食住行的强大力量。作者在书中对科学与政治、经济、文化之间的互动关系进行了精彩的分析,让我看到了科学决策背后错综复杂的利益博弈,以及科学成果如何驱动着社会经济的飞速发展。我特别赞赏书中关于科技伦理和法律法规的探讨,这部分内容让我意识到,在享受科技进步带来的红利时,我们更需要建立完善的机制来规避风险,保护个体权益。它让我开始思考,一个负责任的科学社会,应该具备怎样的伦理底线和法律保障。这本书的阅读体验非常充实,它不仅仅提供了信息,更重要的是,它引发了我对科学与人类未来命运的深度思考,让我对这个世界有了更清晰的认知。

评分

《科学的社会功能》这本书,给我带来了一种“蓦然回首,灯火阑珊处”的豁然开朗之感。我一直以来对科学与社会发展的关系都感到好奇,但总是找不到一个清晰的脉络。这本书就如同那位指引者,用一种极其通俗易懂却又深刻入骨的方式,为我勾勒出了科学在现代社会中的多维“功能图”。从宏观的国家战略到微观的个体生活,科学无处不在,它的影响深远而广泛。书中对于科学研究成果如何转化为实际应用,例如医疗诊断技术的进步如何拯救生命,新能源技术的研发如何应对气候变化,都进行了精彩的阐述。我尤其被书中关于科学决策的探讨所吸引,它让我看到,科学的建议和数据是如何被纳入政府决策,并深刻影响着社会的发展方向。同时,作者也警醒我们,科学并非万能,也存在局限性和潜在风险,我们需要以批判性的眼光去审视科学,并为其发展划定合理的边界。这本书的阅读体验让我收获颇丰,它不仅增长了我的知识,更重要的是,它开启了我对科学在社会中扮演角色的深度探索。

评分

虽然出版的年代比较久远了,但时至今日仍具有现实意义。为了应付作业草草的看完了,但有时间还是应该仔细看看的。

评分

就几个问题简单说一下:1、比默顿的博士论文写的要深很多,自然就会有点难度懂。2、贝尔纳是个共产主义者。3、贝尔纳关注面很广,其中有对中国文化的论述。4、书中所谈论的问题即英国科研的问题,在我国也同样存在。5、我在看一本书的时候经常问我自己,作者为什么要写这本书?我觉得对这个问题的回答,不如对贝尔纳做一个形象的界定:贝尔纳是一个社会问题的发现者;贝尔纳是一个具有“博爱”思想的人;贝尔纳是严谨的学者、教育家、科学家、哲学家、思想家;6、贝尔纳是真的热爱科学,真的想要借助这本书为人类的科学事业作出贡献。 我觉得在读这本书的过程中,中间有太多事情,打断了我几次,后期由于别的原因在读这本书的时候有点赶,我觉得今后会在用上这本书。

评分

就几个问题简单说一下:1、比默顿的博士论文写的要深很多,自然就会有点难度懂。2、贝尔纳是个共产主义者。3、贝尔纳关注面很广,其中有对中国文化的论述。4、书中所谈论的问题即英国科研的问题,在我国也同样存在。5、我在看一本书的时候经常问我自己,作者为什么要写这本书?我觉得对这个问题的回答,不如对贝尔纳做一个形象的界定:贝尔纳是一个社会问题的发现者;贝尔纳是一个具有“博爱”思想的人;贝尔纳是严谨的学者、教育家、科学家、哲学家、思想家;6、贝尔纳是真的热爱科学,真的想要借助这本书为人类的科学事业作出贡献。 我觉得在读这本书的过程中,中间有太多事情,打断了我几次,后期由于别的原因在读这本书的时候有点赶,我觉得今后会在用上这本书。

评分

就几个问题简单说一下:1、比默顿的博士论文写的要深很多,自然就会有点难度懂。2、贝尔纳是个共产主义者。3、贝尔纳关注面很广,其中有对中国文化的论述。4、书中所谈论的问题即英国科研的问题,在我国也同样存在。5、我在看一本书的时候经常问我自己,作者为什么要写这本书?我觉得对这个问题的回答,不如对贝尔纳做一个形象的界定:贝尔纳是一个社会问题的发现者;贝尔纳是一个具有“博爱”思想的人;贝尔纳是严谨的学者、教育家、科学家、哲学家、思想家;6、贝尔纳是真的热爱科学,真的想要借助这本书为人类的科学事业作出贡献。 我觉得在读这本书的过程中,中间有太多事情,打断了我几次,后期由于别的原因在读这本书的时候有点赶,我觉得今后会在用上这本书。

评分

虽然出版的年代比较久远了,但时至今日仍具有现实意义。为了应付作业草草的看完了,但有时间还是应该仔细看看的。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有