素质教育是个全方位的概念,包括思想、道德品质、文化知识、体魄、待人处世的原则,甚至一般常识等等各方面。具体到一门学科,当然也要全面考虑。但是其中首要的一点,也是必要的前提,应该是学科知识的科学性。如果所学知识本身是不科学或不确切的,素质教育岂不成了空话!对于历史学科来说,这一点尤为显得重要。历史学科讲述的,都是已逝去的社会现象,包括发展规律、历史经验、人物、事件乃至风俗习惯等等。对于这一切,不同的人常有不同的看法和观点,这完全是正常的。但也正由于这个缘故,所以会出现多种对历史现象的解释,这其中就难免包含某些主观任意性的、成分。因此,贴近史实、接近科学,就成为研究历史所必须遵循的原则。这里用"贴近"和"接近",而不用"符合"和"完全",是因为许多史实的"实"是颇有些折扣的。比如远古的事情,有些属于传说,难保准确。有些则是根据出土文物做出的推测。即使是近代以来的事情,由于种种原因,也有不少是为世人所不知的。用"贴近"好像更贴切些;至于"接近"一词,就更清楚了。一来是众说纷纭,有时各种看法中都有合理的成分,同时又存在某种不妥之处,最接近科学的,就是最好的了;二来是作为学术研究,追求真理是无止境的,如果自封"完全"还有什么进一步发展的余地呢?总之,把话转入正题,作为单门的学科,在体现素质教育上,首要的一点就是追求科学性。本书就集中体现了这一点,广大读者读后便可知晓。
刘宗绪【1933——2003】。自1956年以来一直执教于北京师范大学,历任助教、讲师、副教授、教授,曾多年担任研究生导师,兼任中国法国史研究会副会长以及北京教育学院兼职教授、国家教委(教育部)考试中心研究员等,把毕生献给了我国的世界史研究和历史教育事业。擅长宏观理论思考,主编和参编了多部世界近代史教材,影响巨大。胸襟广阔,幽默乐观,从不计较个人荣辱进退。刘先生的一生是追求真理、勇于创新的一生。
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的最大收获是拓宽了我对“时间维度”的理解。过去我习惯于将历史视为一条清晰的、向前推进的直线,事件A发生后必然导致事件B,然而这部作品却不断地提醒我,时间在过去往往是“叠合”和“螺旋上升”的。书中对不同文明在同一时间段内的并行发展状态进行了精彩的对比论述。比如,在描述某段时期的技术革新时,作者会将遥远地域但具有相似社会问题的文明放在一起比较,展示出人类在面对类似挑战时,尽管路径不同,但内在的驱动力和思维定势却有着惊人的共通性。这种宏大叙事下的横向比较视角,彻底打破了我原有的“线性中心论”的历史观,使我意识到历史的丰富性远超我们通常所接受的单一民族叙事框架。读完之后,看待今日的世界格局,我似乎也多了一层理解的深度,能够看到当下事件与遥远过去的某种“历史回响”或“结构性重复”。
评分这本书在语言风格上的变化是极其引人注目的,它仿佛是一本由好几位风格迥异的学者共同撰写而成的文集。有些章节,文笔流畅如行云流水,充满了文学性的抒情色彩,描述历史场景时,画面感极强,仿佛能听到古战场的风声和市井的喧嚣,读来令人心潮澎湃。然而,紧接着下一章,语言风格会骤然转向高度凝练的学术论证,充斥着大量的专业术语和严谨的逻辑推导,每一个句子都像经过千锤百炼的数学公式,逻辑链条紧密得不留一丝空隙。这种强烈的反差,初时让人有些措手不及,但深入体会后,我反而觉得这恰恰是其魅力所在。它表明作者并未将自己局限于单一的学术流派,而是能够灵活运用最适合阐述当前议题的“声音”去进行表达。这种语言上的多态性,极大地丰富了阅读的层次感,避免了长篇论著容易产生的单调乏味。
评分我花了相当长的时间才完全沉浸于这部作品的叙事节奏之中。作者似乎并不急于抛出结论,而是选择了一种非常克制且迂回的“漫游式”叙述方法。初读时,可能会因为信息的密度和偶尔跳跃的时间轴感到一丝困惑,需要反复对照目录或附录才能理清思路。例如,在讨论某个特定历史时期的社会结构变迁时,他会先用大段的笔墨去描摹当时的物质生活细节,从衣食住行中的微末之处切入,然后再徐徐展开到政治制度的深层逻辑。这种“由微观到宏观”的写法,极其考验读者的耐心,但也正因如此,当那些复杂的历史脉络最终交织在一起时,所带来的豁然开朗的感觉,是线性叙事无法比拟的。我特别欣赏作者在处理关键转折点时所展现出的那种“不轻易下定论”的学究态度,他总是提供多重解读的可能性,鼓励读者自己去思辨,而不是简单地接受单一的解释框架。这种步步为营、引人入胜的结构布局,使得阅读过程变成了一场智力上的探险。
评分我重点关注了书中对于“史料的运用与诠释”部分,这部分内容充分展现了作者深厚的文献功底和审慎的治学态度。作者并非仅仅是罗列史料,而是对每一份原始文本都进行了细致的“拆解与重构”。在引用一些经典文献时,他会深入挖掘这些文献产生的时代背景、作者的潜在动机,甚至是对文本自身文本的细微之处进行批判性考察。例如,在处理一份被后世奉为圭臬的官方记录时,作者引入了几份看似无关紧要的民间信札作为旁证,通过交叉比对,揭示出官方叙事背后的微妙的“失语”和“被省略”。这种“史学中的考古学”式的挖掘,让人对我们习以为常的历史常识产生了新的质疑。阅读这类章节时,我不得不频繁地查阅脚注,因为作者在最不起眼的角落里,往往隐藏着最具颠覆性的论点,这种对细节的偏执,体现了一位真正学者的良知与担当。
评分这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象。它采用了一种近乎复古的硬壳精装,纸张的质感厚实而温润,拿在手里有一种沉甸甸的历史分量感。封面设计极为简洁,没有花哨的插图,只有烫金的书名和作者信息,字体选择带着一种庄重的古典韵味,仿佛直接从陈年的档案柜中被小心翼翼地取出。内页的排版也体现了对阅读体验的极致追求,字号适中,行距宽松,即便是长时间阅读,眼睛的疲劳感也明显减轻。装帧细节处理得非常到位,比如扉页上那枚精致的暗纹印章,虽然看不出具体含义,却平添了一股神秘的学术气息。侧面书脊的磨砂处理,使得它在书架上无论与其他现代书籍如何摆放,都能立刻以其独特的气质脱颖而出。我个人猜测,设计者一定对书籍的物理形态本身抱有极高的敬意,这种对“物”的尊重,无疑为内容本身奠定了一种严肃而权威的基调,让人在翻开第一页之前,就已经对接下来的阅读内容充满了期待与敬畏。整体而言,这本实体书的制作水准,完全达到了收藏级的标准,绝非市面上那些轻飘飘的快销品可比拟。
评分中国现代史部分和整本书的主旨严重不符
评分大三了仍能回想起高中看的时候的震撼。刘宗绪!
评分中国现代史部分和整本书的主旨严重不符
评分中国现代史部分和整本书的主旨严重不符
评分很多很好玩的观点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有