内容提要
该书以现行九年义务教育语
文教学大纲为指导,本着务实而
严谨的态度,观照作文教学全程
和作文训练规律,综合考虑知识
要素、训练要素、思维要素、能
力要素、教学要素、课时要素等
诸多方面,突出章节意识,强化
单项主体,注重阶段合成,体现
教材特征,构筑层次与梯度之渐
进性格局,凝结“讲、练、评”之
实用型链条。
此书意在结束多年来中学作
文教学有纲无书的局面,为改革
作文教学现状探索新路。
该书按高中阶段60节作文
课设置,重在培养学生写作兴
趣,启发思路,提高写作能力。本
书内容解说较为详尽,是广大中
学师生写作教学的理想读本。课
堂及课外自学均可使用。
评分
评分
评分
评分
这本书的整体阅读体验,怎么说呢,就像是看一个非常细致的、拆解了所有零件的说明书。我以前写作文,经常是写到一半就卡壳,不知道该怎么自然地过渡到下一个段落,或者在结尾处找不到一个既有力又收束得当的落脚点。这本书在这方面给出了很多非常实用的“衔接技巧”和“收尾范式”,这些技巧的传授是相当具体的,比如“使用转折性副词引导下一层次的论述”或是“引用诗句反向映衬主旨,实现回环往复的收尾效果”。这对我这种缺乏“收尾艺术”的考生来说,简直是雪中送炭。我特别关注了它关于“记叙文人物形象塑造”的部分,它没有停留在描述外貌,而是深入剖析了人物的“微表情”和“潜台词”,这让我的叙事视角一下子提升了一个档次。然而,我必须提出一个疑问:这本书似乎过度依赖“技巧”和“方法论”,而对“真情实感”的引导显得有些不足。作文的最高境界,我认为是“情动于中,形于外”,技巧是工具,而不是目的。这本书在工具箱里放满了顶级工具,但如何点燃读者内心的情感火焰,似乎需要读者自己去寻找那个火种。所以,对于那些情感表达本身就非常丰富,只是缺乏规范引导的同学来说,这本书的价值可能只是锦上添花;但对于我这种“结构派”选手,它无疑是雪中送炭的指南针。
评分这本书的版式设计,我得说,挺“朴实无华”的。没有那些花里胡哨的插图或者鲜艳的色彩,完全是教科书式的严肃布局,一开始让人有点提不起精神。我本来期待着能看到一些名家大师的亲笔批注或者手写稿的复刻,以感受那种“大师风范”,但很遗憾,这本书的风格是极其工整和程序化的。它更像是一份严谨的考试大纲解析,每一个知识点都划分得清清楚楚,比如“总分总结构的应用场景”、“排比句的节奏把控”等等。对我这种追求效率的学习者来说,这种清晰的脉络反倒是省去了我整理笔记的时间,我可以快速定位到自己的薄弱环节。特别是关于“论据的有效性与时效性”的讨论,它提醒了我,不能再一味地引用苏轼李白,而要学会从历史事件、科技进步中寻找新颖且有说服力的支撑点,这一点在当前强调思辨的考试环境下,简直是救命稻草。但同时,这种过度的程序化也带来了一个问题:文章的“灵气”似乎被压缩了。它教你如何搭建一个完美的“骨架”,但灵魂的注入,那种独属于个人的情感流露和思想火花,这本书只是点到为止,留给读者的自我摸索空间太大,对于那些本来就缺乏灵性的学生来说,光靠这本书可能还是“匠气”有余而“诗意”不足。
评分这本《高中作文教程》的封面设计得倒是挺有年代感的,那种蓝白相间的配色,让人想起以前的教科书。我拿到手的时候,其实是抱着一种“死马当活马医”的心态的,毕竟我的作文一直是我的阿喀琉斯之踵,每次看到作文题就如同面对一个巨大的迷宫,找不到出口。我原本以为它会是一本堆满了枯燥的理论和那些老掉牙的范文的工具书,但翻开之后,惊喜地发现它似乎更像一位循循善诱的老师,而不是一个冷冰冰的知识搬运工。书的编排逻辑倒是挺清晰的,从最基础的审题立意开始,就像盖楼打地基一样,一步一步地教你如何构建一个稳固的框架。我尤其喜欢它在“如何避免套路化”那一章节里的论述,它没有直接告诉你“要创新”,而是通过剖析一些经典但如今已显陈旧的写作手法,让你自己领悟到“为什么不能这么写”的道理,这种引导式教育对我这种需要“悟”的读者来说,效果拔群。尽管如此,我还是觉得在某些文体的深度挖掘上,比如议论文的思辨性训练,还可以再加入一些更贴近当代社会热点,更具挑战性的思辨材料,毕竟高考作文的要求是与时俱进的,光靠老黄历里的材料恐怕难以触及灵魂深处。但总的来说,对于一个基础薄弱的入门者来说,这本书提供的脚手架是扎实可靠的。
评分我是一个文科生,对所有需要结构化思维的东西都抱有天然的好感,所以当我看到《高中作文教程》中关于“文章布局与谋篇”的章节时,我的兴趣立刻被点燃了。这本书最让我欣赏的一点,是它将复杂的作文构思过程,拆解成了一系列可操作的步骤,比如“确定核心观点后,先进行三级论点发散,再根据论点的内在逻辑关系进行排序,最后匹配论据类型”。这套“流程化”的训练方法,极大地缓解了我面对空白试卷时的焦虑感,让我从盲目的文字堆砌转变为有目的的“建筑设计”。我跟着书里的建议,尝试用“递进式”结构写了一篇关于“自我认知”的散文,果然,文章的层次感和推进力比以往任何时候都要强。然而,我要指出一个潜在的弊端:这种过于强化的结构化训练,可能会无意中扼杀掉一些突发奇想的、非线性的表达欲望。有时候,最好的表达方式恰恰是打破常规的,而这本书似乎更偏爱那些“安全牌”的、易于被阅卷老师识别的传统结构。我担心长期依赖这种模式,会导致我们的作文风格趋同,都变成了一种“标准化的、高分的但略显无趣”的产物,缺乏真正震撼人心的艺术张力。
评分说实话,我买这本书纯粹是因为高三的压力山大,被班主任“软硬兼施”地推荐。我一直认为,作文这东西,三分靠天赋,七分靠“抄”——不是说抄袭,而是指模仿那些写得好的同学的结构和用词。这本书的第三部分,关于“语言的雕琢”那一节,倒是给我带来了一些新的启发,它没有那种故作高深的文学辞藻堆砌,而是非常实在地教你如何通过调整句式长短、选择更精准的动词来提升文章的“质感”。我尝试着用书里提到的“画面感”练习来写一篇关于“等待”的记叙文,结果发现,我以前写的“等待”总是很空泛,而按照书中的方法,我开始注意捕捉光影、声音甚至气味的变化,文字一下子就“活”了起来,不再是干巴巴的叙述。这种对细节的强调,对我这种以往只关注“说什么”而不关注“怎么说”的人来说,无疑是一次巨大的冲击。不过,我得吐槽一下,书里提供的“金句赏析”部分,有些选择的例子似乎有点脱离高中生的日常生活,显得过于文绉绉,我尝试在自己的作文里用上,结果被同学取笑说“你这文章像是从民国时期穿越来的”,看来“学以致用”的门槛还是比想象中要高得多,需要反复咀嚼和转化才能真正内化。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有