放在读者面前的这本书《布局天下——中国古代军事地理大势》,是一本历史军事地理著作。什么是历史军事地理?著名历史地理学家谭其骧先生认为:"军事地理学研究军事与地理条件之间的关系,是人文地理的一个分支,也是军事科学的一个组成部分;其研究成果对指导军事行动具有重要意义。了解古代的军事地理是更好地认识当代军事地理的重要条件,因此,历史军事地理又是历史地理学,也是军事地理学中不可或缺的一部分篇章。"(史念海《河山集·四集·谭其骧教授序》)饶胜文同志的这本书所论,是关于中国古代军事地理大势,虽然不是对古代军事地理作详细的考察,但其性质是历史军事地理著作,自无疑义。
本书是一本历史军事地理著作。政治兴亡常与军事成败相关,而地理又与军事密切相关,故探讨中国古代军事地理大势,对于深入认识中国历史上历代兴亡,实为一个重要关键。本书的一个鲜明特点,是把中国古代军事地理大势形象地概括为"棋盘型格局"。全书内容亦由此而展开。因有"棋盘型",乃有"四角"的分析,即关中、河北、东南、四川;乃有"四边"的阐述,即山西、山东、湖北、汉中;乃有关于"合天下之全势"的中原的认识。全书从地理形势、军事成败入手,最后落实到政治局面的变化,即历史上统一与分裂的成因及其类型。概而言之,全书由地理而言军事,由军事地理而论政治得失。
读过《资治通鉴》后,再配合此书,一定会有深刻的理解。对于中国古代军事战争的分析透彻,如拨云雾而睹晴天。实在好书啊
评分1.天下分成几块,四边四角,加上中原; detailed descriptions 北三块 1.关中: (1)南边秦岭,长安以北有泾水和渭水; (2)关中四塞:武关(连接南阳);函谷关(连接中原); (3)秦朝开启的关中模式:秦汉唐三朝;三方向(中原,山西,巴蜀); 2.山西: (1)表里河山(...
评分很波澜壮阔的一个题材,却写得很一般:相当多的内容是在泛泛而谈,和历史结合的不够紧密。如果作者能写得再详细些,历史和地理,文字和图片配合的更好些,是能够写成一本更好,更有可读性的书的。 尤其是地图的图片,作者也许是地理专家,但是读者不是。看着一连串的地名以及...
评分 评分布局天下的作者给古代中国设立了一个围棋式的模型,通过这个较为简单的模型能够迅速让人抓住那个时代战争的主干,尤其是在那种科技特别落后的年代,这种空间和思维的模型可以让人犹如在黑夜中找到一盏明灯。我觉得最值得学习的还是作者深入浅出的本领,中国古代战争,可以当有...
功夫做得不扎实,观点还穿凿附会
评分这是我妈送给我的唯一一本书,她很反对我买书。不知道这书当年是谁推荐给她,而又使她下定决心买下送我的呢?真奇怪。
评分四角四边天元之论蛮有新意。不过叙述结构略单调,基本就是开中药铺子,把9个地区的战争史论了一遍。偶有妙论,比如保证关中安全的三条线,九边和京杭大运河在明朝政治生活中的互动,东南地区北伐不成的原因。最后一章论述增多,作者自己的想法也明晰起来。还是一股子少年学人的天真沛然之气。
评分看看开头还以为不错,结果讲关中四塞时劈头一句“函谷关,即后来的潼关”,顿时被雷得通体焦黑……即使抛开这一点不谈,四角四边(尤其四边)之说也大有商榷余地:四角需倚靠四边,但关中往往需要倚靠隐藏的一“边”陇西而非山西;河北不仅需要倚靠山西也需要倚靠塞北辽西;四川必须倚靠汉中,汉中仅对四川具有一“边”的意义;山东不是一个完整的“边”,青徐淮之间的广大地域都是。唯一正确的是指出荆襄作为一“边”对东南乃至天下的重要意义。
评分看看开头还以为不错,结果讲关中四塞时劈头一句“函谷关,即后来的潼关”,顿时被雷得通体焦黑……即使抛开这一点不谈,四角四边(尤其四边)之说也大有商榷余地:四角需倚靠四边,但关中往往需要倚靠隐藏的一“边”陇西而非山西;河北不仅需要倚靠山西也需要倚靠塞北辽西;四川必须倚靠汉中,汉中仅对四川具有一“边”的意义;山东不是一个完整的“边”,青徐淮之间的广大地域都是。唯一正确的是指出荆襄作为一“边”对东南乃至天下的重要意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有