布局天下

布局天下 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:解放军出版社
作者:饶胜文
出品人:
页数:316
译者:
出版时间:2002-1-1
价格:21.00元
装帧:平装
isbn号码:9787506541435
丛书系列:
图书标签:
  • 军事
  • 历史
  • 军事地理
  • 地理
  • 历史地理
  • 古代军事地理
  • 中国
  • 兵法
  • 战略
  • 布局
  • 商业
  • 思维
  • 决策
  • 全局观
  • 竞争
  • 规划
  • 智慧
  • 未来
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

放在读者面前的这本书《布局天下——中国古代军事地理大势》,是一本历史军事地理著作。什么是历史军事地理?著名历史地理学家谭其骧先生认为:"军事地理学研究军事与地理条件之间的关系,是人文地理的一个分支,也是军事科学的一个组成部分;其研究成果对指导军事行动具有重要意义。了解古代的军事地理是更好地认识当代军事地理的重要条件,因此,历史军事地理又是历史地理学,也是军事地理学中不可或缺的一部分篇章。"(史念海《河山集·四集·谭其骧教授序》)饶胜文同志的这本书所论,是关于中国古代军事地理大势,虽然不是对古代军事地理作详细的考察,但其性质是历史军事地理著作,自无疑义。

  本书是一本历史军事地理著作。政治兴亡常与军事成败相关,而地理又与军事密切相关,故探讨中国古代军事地理大势,对于深入认识中国历史上历代兴亡,实为一个重要关键。本书的一个鲜明特点,是把中国古代军事地理大势形象地概括为"棋盘型格局"。全书内容亦由此而展开。因有"棋盘型",乃有"四角"的分析,即关中、河北、东南、四川;乃有"四边"的阐述,即山西、山东、湖北、汉中;乃有关于"合天下之全势"的中原的认识。全书从地理形势、军事成败入手,最后落实到政治局面的变化,即历史上统一与分裂的成因及其类型。概而言之,全书由地理而言军事,由军事地理而论政治得失。

作者简介

目录信息


“在德不在险”(代前言)
第一章 棋盘型军事地理格局
第二章 四角的军事地理形势
第一节 山河四塞,百二秦关――关中
第二节 上洲之势,临驭六合――河北
第三节 龙蟠虎踞,东南形胜――东南
第四节 山川险固,天府之土――四川
第三章 四边的军事地理形势
第一节 河东都会,用武之地――山西
第二节 依山凭河,战守之冲――山东
第三节 枢纽江汉,砥柱江南――湖北
第四节 南北胶着,东西伸展――汉中
第四章 中原的军事地理形势
第一节 合天下之全势
第二节 中原山川形势
第三节 对中原局势的判断与经营的得失
第四节 攻取洛阳的成功战例
第五节 中原地区东西之争与南北之争
第五章 统一与分裂
第一节 统一与分裂:政治与地理
第二节 统一与分裂:问题的转换
第三节 分裂的类型
第四节 统一的轨迹
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

读过《资治通鉴》后,再配合此书,一定会有深刻的理解。对于中国古代军事战争的分析透彻,如拨云雾而睹晴天。实在好书啊  

评分

1.天下分成几块,四边四角,加上中原; detailed descriptions 北三块 1.关中: (1)南边秦岭,长安以北有泾水和渭水; (2)关中四塞:武关(连接南阳);函谷关(连接中原); (3)秦朝开启的关中模式:秦汉唐三朝;三方向(中原,山西,巴蜀); 2.山西: (1)表里河山(...  

评分

很波澜壮阔的一个题材,却写得很一般:相当多的内容是在泛泛而谈,和历史结合的不够紧密。如果作者能写得再详细些,历史和地理,文字和图片配合的更好些,是能够写成一本更好,更有可读性的书的。 尤其是地图的图片,作者也许是地理专家,但是读者不是。看着一连串的地名以及...

评分

评分

布局天下的作者给古代中国设立了一个围棋式的模型,通过这个较为简单的模型能够迅速让人抓住那个时代战争的主干,尤其是在那种科技特别落后的年代,这种空间和思维的模型可以让人犹如在黑夜中找到一盏明灯。我觉得最值得学习的还是作者深入浅出的本领,中国古代战争,可以当有...  

用户评价

评分

功夫做得不扎实,观点还穿凿附会

评分

这是我妈送给我的唯一一本书,她很反对我买书。不知道这书当年是谁推荐给她,而又使她下定决心买下送我的呢?真奇怪。

评分

四角四边天元之论蛮有新意。不过叙述结构略单调,基本就是开中药铺子,把9个地区的战争史论了一遍。偶有妙论,比如保证关中安全的三条线,九边和京杭大运河在明朝政治生活中的互动,东南地区北伐不成的原因。最后一章论述增多,作者自己的想法也明晰起来。还是一股子少年学人的天真沛然之气。

评分

看看开头还以为不错,结果讲关中四塞时劈头一句“函谷关,即后来的潼关”,顿时被雷得通体焦黑……即使抛开这一点不谈,四角四边(尤其四边)之说也大有商榷余地:四角需倚靠四边,但关中往往需要倚靠隐藏的一“边”陇西而非山西;河北不仅需要倚靠山西也需要倚靠塞北辽西;四川必须倚靠汉中,汉中仅对四川具有一“边”的意义;山东不是一个完整的“边”,青徐淮之间的广大地域都是。唯一正确的是指出荆襄作为一“边”对东南乃至天下的重要意义。

评分

看看开头还以为不错,结果讲关中四塞时劈头一句“函谷关,即后来的潼关”,顿时被雷得通体焦黑……即使抛开这一点不谈,四角四边(尤其四边)之说也大有商榷余地:四角需倚靠四边,但关中往往需要倚靠隐藏的一“边”陇西而非山西;河北不仅需要倚靠山西也需要倚靠塞北辽西;四川必须倚靠汉中,汉中仅对四川具有一“边”的意义;山东不是一个完整的“边”,青徐淮之间的广大地域都是。唯一正确的是指出荆襄作为一“边”对东南乃至天下的重要意义。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有