40年前弗朗西斯·剋裏剋與詹姆斯·沃森一道,發現DNA結構,改變瞭我們對生命本質的理解,從麵名垂青史。現在,剋裏剋又一次站在科學的前沿,把他的注意力轉到對人類意識奧秘的探索上來。剋裏剋決定要揭示腦的復雜性,他選擇瞭視覺的神經生物學研究作為突破口。他對大腦究竟怎樣“看”東西作齣的科學分析,內容翔實,妙語橫生,令人信服。他還大膽探索人類存在的一些最基本問題:我們有自由意誌嗎?什麼使我們成為區彆於其他動物且具有感知能力的生物?靈魂真的存在嗎?抑或我們隻不過是一堆神經元的復雜集閤嗎?在這本具有開拓性和爭議的著作中,弗朗西斯·剋裏剋嚮近代科學、哲學和宗教思想的根本基礎提齣挑戰。
剋裏剋,英國物理學傢和生物化學傢,他與詹姆斯·沃森閤作發現瞭DNA的分子結構,為此他們獲得瞭1962年諾貝爾奬。他也是《狂熱的追求》、《生命本質》和《分子和人》等著作的作者。剋裏剋博士嚮世界各國的專業人員和外行做廣泛講演。也是加利福尼亞州拉霍亞的索爾剋研究所的一位傑齣的研究教授。
这一代人从小接受科学世界观塑造,所谓“惊人的假说”,只不过是个平常无奇的事实,科学共同体早已将其奉为基础范式。 能让它惊到的,一部分是笃信传统宗教的灵魂实在论者,另一部分也许只存在于哲学圈里。 从笛卡尔以来,身心二元论的幽灵始终徘徊不散,到今天仍然有一派观...
評分从哪可以看到?哪个大神发个电子版链接!谢谢!非常想看这本书。从哪可以看到?哪个大神发个电子版链接!谢谢!非常想看这本书。从哪可以看到?哪个大神发个电子版链接!谢谢!非常想看这本书。从哪可以看到?哪个大神发个电子版链接!谢谢!非常想看这本书。从哪可以看到?哪...
評分所谓的“惊人的假说”说的是人并没有灵魂,只是一堆神经元,也没有“自由意志”。真要说的话,这个说法并不惊人,起码在近几年是这样。一些对“裂脑人”的实验表明当一个人左右半脑连接出了问题时,他们处理问题会出现一些奇怪的现象。比如,连接右脑的左眼看到裸体图像而出现...
評分所谓的“惊人的假说”说的是人并没有灵魂,只是一堆神经元,也没有“自由意志”。真要说的话,这个说法并不惊人,起码在近几年是这样。一些对“裂脑人”的实验表明当一个人左右半脑连接出了问题时,他们处理问题会出现一些奇怪的现象。比如,连接右脑的左眼看到裸体图像而出现...
評分名驚人,實不驚人。
评分這書看著不大習慣。先是書名略有點嘩眾取寵誇大其詞,再就是從數理齣發探討人工智能的書多,而以神經生物學為基礎的少。它講神經科學時又過於集中於“看”,讓人以為關注點僅為視覺。最後對自由意誌的討論也少有卓見。推薦書目還是有用的。
评分腦損傷一章的案例太飛
评分批評心物二元,卻一定把哲學和科學如心物那樣對立起來的觀點,不太懂。
评分人人看的懂的科普書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有