具体描述
在中国，存在着成千上万的民间科学爱好者，不时引起广泛的社会关注。很多人文化程度不高，却一心要证明哥德巴赫猜想，也有很多人致力于永动机的发明，或者把推翻相对论作为目标。
如此众多的民间科学爱好者是如何形成的？他们的行为方式和心理动机又有哪些共性？他们可能的出路何在？这就是本书的主题。
作者简介
目录信息
读后感
感谢田松教授，那些没有受过学院教育而研究哥德巴赫猜想的人有了一个新身份：民间科学爱好者。只是田松教授花了大量笔墨论述了民间和业余的区别，科学家和科学爱好者的区别，却唯独没有对科学这个词做一下考量，实在是遗憾。 什么是科学，能够被证伪或者证明的就是科学。数学...
评分感谢田松教授，那些没有受过学院教育而研究哥德巴赫猜想的人有了一个新身份：民间科学爱好者。只是田松教授花了大量笔墨论述了民间和业余的区别，科学家和科学爱好者的区别，却唯独没有对科学这个词做一下考量，实在是遗憾。 什么是科学，能够被证伪或者证明的就是科学。数学...
评分看来作者田松是个与民科打过很多交道的专家了，写来颇多切身经验。也许是与民科们交往中吃了些苦头，所以特别强调对于科学活动的正确理解（顺便抨击了下大众传媒对科学形象的误导），而且特别强调科学共同体中的规范。但是对于民科们这份对于科学的过分的热情，也实在是不好处...
评分他们是一群刻苦的人，一群爱好思考的人，一群勇于为事业献身的人，一群对自己所献身的事业几乎一无所知的人。 －－《永动机与哥德巴赫猜想》 这是一本由社科院专家撰写的小书，作者由于在单位内部挨整，于...
评分感谢田松教授，那些没有受过学院教育而研究哥德巴赫猜想的人有了一个新身份：民间科学爱好者。只是田松教授花了大量笔墨论述了民间和业余的区别，科学家和科学爱好者的区别，却唯独没有对科学这个词做一下考量，实在是遗憾。 什么是科学，能够被证伪或者证明的就是科学。数学...
用户评价
这本书的名字起得太有想象力了！“永动机”和“哥德巴赫猜想”，这两种看似风马牛不相及的概念被并列在一起，光是书名就足以勾起我强烈的好奇心。一拿到书，我脑海里就浮现出无数种可能性：难道作者是要探讨物理定律的边界，或者在数学的无穷世界里寻找某种终极的规律？也许这本书是在用一种非常规、甚至可以说是颠覆性的方式来解读这两个人类智慧的伟大难题。我特别期待作者是如何将一个关于能量守恒的经典物理学困境，与一个关于素数分布的深奥数论猜想联系起来的。它们之间是否真的存在某种隐秘的、不为人知的联系？或者，这仅仅是一种文学上的象征手法，用以表达某种关于创造、关于探索、关于永不止息的追寻的精神？这本书的封面设计也相当简洁大气，留白很多，似乎在暗示着某种未知的空间，等待我去探索和发现。我迫不及待地想翻开第一页，看看作者是如何构建这样一个宏大的叙事框架，又将如何用文字将如此具有挑战性的概念呈现在我面前。
评分这本书的题目，真是让人眼前一亮！“永动机”和“哥德巴赫猜想”，这两个词组自带一种强烈的哲学意味和科学探索的史诗感。一看到这个书名，我的脑海里立刻勾勒出了一幅画面：一边是物理学领域中那个几乎被奉为圭臬的“能量守恒定律”，另一边是数学界中最著名的未解之谜之一，关于素数的神奇分布。这两种看似风马牛不相及的概念，竟然被并列在一起，这本身就充满了巨大的想象空间。我迫不及待地想知道，作者是如何将这看似毫不相关的领域进行巧妙的融合，并且赋予它们新的意义。这本书会是对人类在科学探索道路上遇到的极限和挑战的一次深刻剖析吗？还是在借用这两个概念，来探讨某种更为宏大的、关于宇宙奥秘的普适性规律？它的名字自带一种引人入胜的魔力，让我充满好奇，想去一探究竟，看看作者究竟能在这两个看似遥不可及的领域中，挖掘出怎样令人惊喜的洞见。
评分这本书的书名，简直就像是为那些对未知充满渴望、对挑战极限乐此不疲的读者量身定做的。它触及了科学史中最引人入胜的两个“不可能”：一方面是违反热力学定律、试图获得无限能量的永动机，另一方面是至今未被证明、却又似乎触手可及的哥德巴赫猜想。我脑海里闪过无数画面：或许是在古老的实验室里，达芬奇式的发明家们挥汗如雨地搭建着奇特的机械装置，试图挑战自然法则；又或许是在寂静的夜晚，数学家们在黑板前，用复杂的符号和逻辑构建着通往真理的阶梯。书名本身就充满了矛盾的张力，这种张力在科学界一直吸引着无数的探索者。这让我很好奇，作者究竟是以一种怎样的视角来处理这两个主题？是历史的梳理？是哲学的探讨？还是全新的理论构建？我甚至大胆地猜想，这本书或许是在探讨人类理性与想象力之间的界限，以及我们在追求“不可能”的过程中所展现出的智慧和韧性。这本书的价值，或许不仅仅在于它能否揭示某种惊人的联系，更在于它能否激发我们思考科学的本质，以及人类探索精神的伟大之处。
评分刚看到这本书的名字，我就被深深地吸引住了：“永动机”与“哥德巴赫猜想”。这两个词语组合在一起，本身就充满了神秘和吸引力，如同两种截然不同的宇宙碰撞出了奇妙的火花。我迫不及待地想知道，作者是如何将物理学的基本定律与数论的未解之谜联系起来的。这是否意味着书中会探讨关于能量守恒的深刻见解，或是对素数分布的全新解读？我脑海中浮现出的是一位睿智的学者，坐在书桌前，一边研究着古老的物理学原理，一边在黑板上写满了复杂的数学公式。这本书或许是在试图揭示某种隐藏在自然界和数字世界中的普适性规律，亦或是通过这两个极具代表性的“不可能”概念，来探讨人类智慧的边界和创造力的无限可能。它的名字本身就蕴含着一种大胆的想象和深刻的哲学思考，让我对书中即将展开的精彩内容充满了期待。
评分这本书的名字，光是听到就让我感觉一股智识的冲击波袭来。 “永动机”代表着对自然规律的终极挑战，是一种对能量无限循环的极致想象；而“哥德巴赫猜想”则像是数学世界里一座巍峨的山峰，吸引着无数顶尖头脑去攀登，却又始终矗立在那里，引人遐想。我很好奇，作者是如何巧妙地将这两个似乎毫不相干的概念进行糅合，并且赋予它们新的生命力的。这本书会是对科学史上的那些奇思妙想的一次回顾吗？还是对数学证明过程中那些曲折迂回的探索路径的一次描摹？抑或是一种更为深刻的哲学思考，关于人类对终极答案的永恒追求，以及在追求过程中所遇到的壁垒和突破？我脑海中浮现出许多画面，有那些不屈不挠的科学家们，也有那些在孤独中思考的数学家们。这本书的名字本身就散发着一种史诗般的气息，仿佛预示着一场关于智慧、关于探索、关于人类不懈努力的宏大叙事。我期待着它能带我走进一个充满思辨和启发的全新世界。
评分孙老师应该出本书讲讲民间哲学爱好者的故事。
评分这帮民间科学家对待科学的态度如同初恋，根本不了解也不愿了解，只是疯狂迷恋着自己脑海中的幻想
评分打脸力作，同时也对号入座地警醒自己：安身立命是一切之本，如果还在啃老，就别妄言有什么远大的理想和目标。
评分果然是教授口吻啊···
评分稍微归纳一下，民科的特点：坚信自己的理论是个重大发现；不与专业人士对话；喜欢创造新词汇；逻辑混乱；喜欢做无意义的手工层面的发明；觉得别人不理解自己；看起来像坚定的理想主义者，但理想往往是严重超越具体问题的。。。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有