本書在我的學術著作中有些特彆：它是根據上課的錄音整理而成的。因此本書的副題是“北大演講錄”。這是一部偏於普及性的著作，講課與整理成書的目的都很明確：要把我在書齋裏的研究成果講給青年學生聽，並從他們那裏得到反饋，進行兩代人，師生之間，研究者與讀者之間的思想的交流。評述，在講清楚魯迅、周作人基本思想觀點的基礎上，更注重他們的這些思想觀點在中國的當前現實中的意義……在這一點上，是更接近於我在這一時期所寫
具體描述
讀後感
老钱这本评述周氏兄弟的书是很有些“梗”的，十多年前，我差不多就是通过这本书开了某种有关中国人性的“眼”。唯一可惜的是，当年看的是校图书馆的书，收藏无路。 如今再版，本来挺高兴的事，可到手一看，对比老钱那本选集《拒绝遗忘》（99年版，重版是否悲剧实未可知）里的...
評分老钱这本评述周氏兄弟的书是很有些“梗”的，十多年前，我差不多就是通过这本书开了某种有关中国人性的“眼”。唯一可惜的是，当年看的是校图书馆的书，收藏无路。 如今再版，本来挺高兴的事，可到手一看，对比老钱那本选集《拒绝遗忘》（99年版，重版是否悲剧实未可知）里的...
評分老钱的东西看似很有道理，思考问题有高度，格局口气也颇大，但是仔细推敲他的观点和论断，多大而无当，诸多情绪化敷衍的东西。一个人对基本的典籍不熟悉，对中西的学术脉络不了解，却也可以妄谈二十世纪中国思想发展史，引用几句鲁迅的话，然后是诗一般夸张的语言来注释，王国...
評分老钱的东西看似很有道理，思考问题有高度，格局口气也颇大，但是仔细推敲他的观点和论断，多大而无当，诸多情绪化敷衍的东西。一个人对基本的典籍不熟悉，对中西的学术脉络不了解，却也可以妄谈二十世纪中国思想发展史，引用几句鲁迅的话，然后是诗一般夸张的语言来注释，王国...
評分老钱的东西看似很有道理，思考问题有高度，格局口气也颇大，但是仔细推敲他的观点和论断，多大而无当，诸多情绪化敷衍的东西。一个人对基本的典籍不熟悉，对中西的学术脉络不了解，却也可以妄谈二十世纪中国思想发展史，引用几句鲁迅的话，然后是诗一般夸张的语言来注释，王国...
用戶評價
0816孫中山嘗言國傢欲得完全之自由則須眾人犧牲個體之自由，細思可怖；迴想上世紀中國現代化道路，從孫至鄧，確是依靠國傢與領袖一隅之強權，是耶非耶？前人之述備矣。魯迅思想於理論為兼蓄，然而於實踐則是偏至，並不追求似“既要……又要……”之摺中與閤題，如於傳統文化，讀魯迅雜文多見其從否定麵批判之，而少從全麵評價之，蓋放眼當時之語境，其全麵之取巧雖可討好傳世然而其激憤民眾之力也疲，而片麵之極端卻可警世刺人，是矯枉必須過正之意也；又，三友之喻讀來警人，其中狡友即二醜也。革命標語如“一不怕苦，二不怕死”卻易至“一怕不苦，二怕不死”之矯激。談做八股文止使人庸腐，而做翻案文章則多使人謬妄，蓋其策論非真有此種主張實為為辯證而辯證也。分奴纔為六類，知識分子有九種，此法可學。談毛文體對國民性之影響，眼光深邃。
评分現在看不到魯迅般的文字已經是很可悲的，更可悲的是，連這本書裏的東西似乎也不會再看到瞭。“世界就是這樣告終。不是嘭的一響，而是噓的一聲。”
评分解讀依然不錯，不過和《與魯迅相遇》比較相似的，然後還是更喜歡相遇呢
评分解讀依然不錯，不過和《與魯迅相遇》比較相似的，然後還是更喜歡相遇呢
评分一本再版需要刪削的書：一是齣版環境之大有進步，再有，觸及太多的痛處。“今天，這樣的毀書、刪書依然存在，‘強迫遺忘’還有更簡便的法子：禁止迴憶，禁止討論與禁止研究血的曆史。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有