《鲁迅说丑陋的中国人》包括中国人的“怪脾气”,中国人的怪脾气,在中国搬动一张桌子,改装一个火炉,都要流血,在路旁吐一口唾沫,自己蹲下去看着,不久准可以围满一堆人,中国人记性不佳,中国人的想象力,中国人的“面子问题”,中国人赌咒就像宣誓,中国人不喜自己战斗,但喜“观斗”,英雄崇拜的混乱与颠倒,关于爱国的五种意见,中国人喜欢胡乱与别人“攀亲”,骂杀与捧杀——说英雄是娼妇,举娼妇为英雄,中国人的自讨苦吃的根苗在于捧,“自求多福”之道却在于挖等内容。
鲁迅(1881-1936),原名周树人,浙江绍兴人。“鲁迅”是他发表《狂人日记》时使用的笔名。鲁迅1898年入江南水师学堂学习,次年改入江南陆师学堂附设的矿务铁路学堂,在那里初步接受了进化论思想。1902年赴日留学,先入东京弘文学院,大量阅读西方近代科学、哲学和文学书籍,并开始写科学论文。1904年他入仙台医学专科学校学习,不久弃医从文。1906年回到东京,翻译、介绍俄国、东欧和其他被压迫民族的文学作品。并与周作人合作,翻译出版了《域外小说集》,写了《人的历史》、《科学史教篇》、《文化偏至论》、《摩罗诗力说》等。
1909年回国,先后在杭州、绍兴任教。辛亥革命爆发时,积极组织宣传活动。1912年到临时政府教育部任职。1918年5月,在《新青年》上发表了第一篇白话小说《狂人日记》,从此一发不可收拾。1920-1926年,先后在北京大学、北京女子师范大学任教;1926年赴厦门大学任文科教授:1927年到广州中山大学,任文科主任和教务长,10月,赴上海,开始了更加光辉的战斗历程,1936年10月19日病逝于上海。
很多时候看的“好书”多了,人容易陷入“听话”的处境,崇拜起作者,渐渐迷信起书本,最后还丢了自己。所以,我们还需要时不时看些不那么好的书,就像和你谈话的人从大师变回了出租车司机,你能够来回辩驳几下,反倒对活跃下自己的思维有所增益。《鲁迅说丑陋的中国人》就是这...
评分很多时候看的“好书”多了,人容易陷入“听话”的处境,崇拜起作者,渐渐迷信起书本,最后还丢了自己。所以,我们还需要时不时看些不那么好的书,就像和你谈话的人从大师变回了出租车司机,你能够来回辩驳几下,反倒对活跃下自己的思维有所增益。《鲁迅说丑陋的中国人》就是这...
评分很多时候看的“好书”多了,人容易陷入“听话”的处境,崇拜起作者,渐渐迷信起书本,最后还丢了自己。所以,我们还需要时不时看些不那么好的书,就像和你谈话的人从大师变回了出租车司机,你能够来回辩驳几下,反倒对活跃下自己的思维有所增益。《鲁迅说丑陋的中国人》就是这...
评分很多时候看的“好书”多了,人容易陷入“听话”的处境,崇拜起作者,渐渐迷信起书本,最后还丢了自己。所以,我们还需要时不时看些不那么好的书,就像和你谈话的人从大师变回了出租车司机,你能够来回辩驳几下,反倒对活跃下自己的思维有所增益。《鲁迅说丑陋的中国人》就是这...
评分鲁迅先生说的国人的三大劣根性:专制性和奴性,中庸之道,精神胜利法 中庸之道。儒家视之为最高的道德标准。鲁迅通过对“叭儿狗”的形象的描绘,揭示了这种劣根性:叭儿狗“虽然是狗,又很像猫,折中,公允,调和,平正之状可掬,悠悠然摆出别个无不偏激,唯独自己得了‘中庸之...
我将这本书视为一份沉重的遗产。它并非提供简单的慰藉,而是以一种锐利的目光,审视着我们民族的过往与当下。书中对某些国民劣根性的剖析,虽然令人感到刺痛,但那份刺痛,却是一种清醒的开始。我曾为书中描绘的“看客”心态而感到心寒,后来在生活中,我开始留意那些被忽视的角落,那些无声的求助,都让我更能体会鲁迅先生的忧虑。他并非简单地批判,而是以一种深入肌理的笔触,揭示了那些隐藏在文化深处的复杂性。这本书的价值,在于它提供了一种反思的工具,让我们有机会跳出思维的定势,去审视那些被我们视为理所当然的社会现象。它是一种挑战,也是一种引导,让我们去思考,我们是如何走到今天的,以及我们将走向何方。
评分我从未认为这本书是用来“骂”中国人的。恰恰相反,它更像是一位充满忧患意识的父亲,在默默地观察着自己的孩子,然后用一种充满智慧的语言,指出孩子身上的缺点,并非是为了惩罚,而是为了帮助孩子成长。我记得书中对“奴性”的讨论,那种根深蒂固的服从和畏惧,让我联想到许多历史时期和社会现象。鲁迅先生的文字,有一种直抵本质的力量,它不回避矛盾,不粉饰太平,而是以一种赤裸的真实,呈现在读者面前。这本书的意义,在于它提供了一种批判性思维的范本,它教会我,真正的进步,源于对自身弱点的清醒认识。它是一种挑战,也是一种激励,让我们有机会去审视,去反思,去寻找属于我们自己的进步之路。每一次阅读,都像是一场心灵的涤荡,让我更加珍视独立思考的价值。
评分我从未将这本书视为一本简单的“揭丑”读物。相反,它更像是一面镜子,虽然有时会照出令人不悦的影像,但正是这份真实,才显得尤为可贵。书中对某些群体行为模式的描绘,精准得令人心惊。我曾在不经意间观察到一些让我感到困惑的社交场景,当我在书中找到类似的描述时,一种豁然开朗的感觉油然而生,同时也伴随着一种沉重的思考。鲁迅先生的文字,有一种直击人心的力量,它不回避矛盾,不掩饰缺陷,而是将它们赤裸裸地呈现在读者面前。这种勇气,是任何肤浅的赞美都无法比拟的。它教会我,认识自身,特别是认识自身的不足,是进步的开始。这本书的价值,在于它提供的不是解决方案,而是问题的根源,它激发我去思考,去探索,去寻找改变的可能性。它是一种挑战,也是一种机遇,让我们有机会以更清醒的头脑,去面对我们共同的命运。
评分这本书最让我印象深刻的,是一种深入骨髓的冷静与深刻。它没有激昂的口号,也没有廉价的煽情,却以一种不动声色的力量,触动着我内心最敏感的神经。我曾为书中描绘的某些人物的麻木和冷漠感到愤慨,但随着阅读的深入,我渐渐理解,这并非简单的道德审判,而是一种对民族深层病症的诊断。它让我开始审视我身边的许多现象,那些被忽略的细节,那些被习以为常的模式,在书本的映照下,都显得格外清晰。鲁迅先生的文字,是一种警醒,它提醒我们,真正的反思,需要勇气和智慧,需要跳出惯性的思维,去理解那些复杂而微妙的人性。这本书的价值,在于它提供了一种深刻的洞察,让我们有机会去理解,我们之所以成为我们,背后有着怎样的历史与文化根源。每一次阅读,都像是在进行一次艰难却必要的自我疗愈。
评分这本书带给我的,是一种如同被冷水浸润般的清醒。它并非以一种煽情的方式来唤醒,而是用一种冷静、克制的语言,剖析着那些令人不适的现实。我曾经以为,对于“丑陋”的讨论,必然会伴随着强烈的道德谴责,但鲁迅先生的文字,却更多地是一种基于观察的陈述,这种陈述反而更具力量,因为它让我们不得不面对那些被我们试图忽视的真相。我常常在书中看到一些人物的描写,他们的言行举止,看似平常,却又透露出某种难以言说的根源。这种根源,不仅仅是个体的孤立事件,更像是一种集体的烙印,它深深地刻在民族的基因里,代代相传。阅读这本书,让我开始更认真地审视我所接触到的各种信息,以及我所看到的社会现象,我开始去思考,那些看似偶然的事件背后,是否隐藏着更深层次的、更普遍的规律。它不是一本让你读完后可以轻松放下,然后继续生活的书,它会潜移默化地改变你看待世界的方式,让你开始以一种更具批判性的眼光去审视周遭的一切。
评分这本书带给我的,是一种更为深邃的理解,而非简单的评判。它并非以一种激昂的姿态去宣泄,而是以一种冷静而敏锐的观察,剖析着某些国民性的复杂面向。我曾为书中描绘的某些人物的自欺欺人而感到不解,但随着阅读的深入,我逐渐意识到,这种行为背后,往往隐藏着更深层的、更复杂的社会和文化因素。鲁迅先生的文字,如同显微镜,能将那些不易察觉的细节放大,并揭示出其内在的逻辑。这本书的价值,在于它提供了一种深刻的洞察,让我们有机会去理解,我们之所以成为我们,背后有着怎样的历史沉淀和文化塑造。每一次阅读,都是一次对自我认知的拓展,它让我更加珍视独立思考的能力,以及对现实保持清醒认知的勇气。
评分这是一本让我深思熟虑的书。它并非以一种宣泄式的控诉来呈现,而是如同一个老友在夜深人静时,用一种平和却锐利的目光审视着我们自身。初读时,我曾以为会看到充斥着激愤的字句,但恰恰相反,鲁迅先生的文字中蕴含着一种令人不安的平静,这种平静如同在观察一场缓慢发生的悲剧,而我们每个人都在其中扮演着角色,却又浑然不觉。书中的许多场景,虽然是描绘旧时中国的人物与事件,却不思議地在当下的社会中找到回响。我时常在人群中观察,那些熟悉的姿态,那些相似的言行,总能触动我内心深处对书中所揭示的某些特质的共鸣。它不是简单的批判,而是一种深入肌理的剖析,它挑战我们习以为常的思维模式,迫使我们去质疑那些被我们视为理所当然的社会现象。阅读的过程,更像是一次自我审视的旅程,我不断在书中的描绘与现实世界的观察之间建立联系,试图理解那些隐藏在表面之下的复杂性。每一次翻阅,都能从中汲取新的思考,每一次合上书页,都留下长久的沉思。它教会我,理解深刻的民族性,需要的不是简单的标签,而是耐心、勇气和一种不动摇的求索精神。
评分这是一本让我久久不能平静的书。它所揭示的某些国民性特质,虽然令人不适,但却带着一种无可辩驳的真实感。我时常在书中读到一些描绘,那些看似琐碎的细节,却能勾勒出一种普遍的生存状态,一种被压抑、被束缚的精神。鲁迅先生的文字,如同深井中的清泉,虽然寒冷,却能洗去表面的浮华,直抵事物的核心。这本书的价值,并非在于提供一套完美的解决方案,而在于它以一种深刻的洞察力,揭示了我们前进道路上的阻碍。它教会我,理解一个民族的复杂性,需要耐心、需要勇气,更需要一种不懈的求索精神。每一次翻阅,都像是一次对自我认知的深化,它让我更加警惕那些遮蔽真相的借口,更加珍视那些直面现实的勇气。
评分我一直觉得,阅读鲁迅先生的作品,与其说是接受一种观点,不如说是一种与智者进行的长久对话。这本书尤其如此,它仿佛打开了一扇窗,让我能够窥见一些我从未曾认真审视过的角度。我记得书中有一个片段,描述了某种普遍存在的“看客”心态,那种隔岸观火、事不关己的麻木,当时读来只觉得刺痛,后来在生活中,我开始不自觉地去留意,那些被漠视的角落,那些无人愿意伸出援手的情形,都仿佛印证了鲁迅先生的洞察。他并非简单地否定,而是以一种极具穿透力的笔触,揭示了那些深藏在文化肌理中的复杂性。这本书的价值,恰恰在于它提供了一种反思的视角,让我们有机会跳出惯性的思维,去审视我们自身以及我们所处的环境。它不是一味地指摘,而是提出问题,引导我们去寻找答案。这是一种非常宝贵的启发,让我能够以更清醒、更审慎的态度去面对我所经历的一切。每一次阅读,都是一次精神上的洗礼,它让我不断地去挖掘、去理解,那些关于人性和社会的更深层次的议题。
评分阅读这本书的过程中,我常常陷入一种自我审视的沉思。它并非以一种简单的二元对立来划分好与坏,而是深入到人性最微妙、最复杂的层面。我记得书中对“愚昧”的描述,那种被蒙蔽而又不自知的状态,让我联想到许多社会事件中,人们表现出的非理性行为。鲁迅先生的洞察力,如同手术刀般精准,他解剖的不仅仅是现象,更是现象背后潜藏的文化土壤和思维定势。这本书的意义,不在于提供简单的答案,而在于提出那些令人不安却又必须面对的问题。它让我开始警惕那些看似合理的解释,开始去探究更深层的原因。它是一种对国民性的深刻反思,这种反思并非出于恶意,而是源于一种对民族命运的深切关怀。每一次阅读,都是一次对自我认知的挑战,它迫使我走出舒适区,去直面那些不愿触碰的角落。
评分如果早生一百年,我肯定和鲁迅是好炮友
评分整理的挺好
评分如果早生一百年,我肯定和鲁迅是好炮友
评分竟然发现几十年前的人竟然写了当今社会的事!意料之外,却也情理之中。希望10年后再读此书时,只觉这是历史,不是现实。
评分鲁迅先生真是一针见血字字珠玑。几千年来中国人被一语道破。直到现在,先生的话还都是这个社会的写照和警言。他其实是一个乐观的人,正因为他是乐观的人,他总觉得这个社会是有希望的,这个民族是有希望的,他才感到对现实的不满。而鲁迅先生的伟大之处在于他不是就事论事,看到社会发生什么事情,或者有什么问题,他想到的是最根本的问题。就是人性国民性的问题。虽然他弃医从文,从某种意义来说,他成了人间最好的医生。古话有云...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有