Many books have covered the topics of architecture, materials and technology. "New Architecture and Technology" is the first to explore the interrelation between these three subjects. It illustrates the impact of modern technology and materials on architecture. The book explores the technical progress of building showing how developments, both past and present, are influenced by design methods. It provides a survey of contemporary architecture, as affected by construction technology. It also explores aspects of building technology within the context of general industrial, social and economic developments. The reader will acquire a vocabulary covering the entire range of structure types and learn a new approach to understanding the development of design. You can understand the relationship between technology and architecture, and gain an insight into the evolution of architectural structures. You can learn about the design process behind well-known contemporary buildings as input to your future designs.
评分
评分
评分
评分
如果说一本好的学术书籍应该能够激发读者的批判性思维,那么这本书恰恰走向了反面——它鼓励一种被动的接受。作者的论述方式总是以一种不容置疑的权威口吻进行,仿佛他所阐述的每一个观点都是经过时间检验的真理,不容许任何辩驳或替代性的解读。书中对于“新”的定义趋于僵化,它似乎只认同一种特定路径上的发展——即自上而下的、由大型机构主导的技术升级。这与当代建筑界日益强调的社区参与、自下而上的创新实践背道而驰。当我们期待看到关于“开放源代码建筑”或者“去中心化设计流程”的讨论时,书中呈现的却是对大型跨国工程公司的运营模式的赞美,以及对标准化流程的推崇。这种立场使得整本书的视野显得狭隘且保守,完全没有体现出“新”所应有的那种面向未来的、充满探索精神的姿态。阅读过程中,我反复在想,这本书与其叫“新建筑与技术”,不如称之为“对某一时期既定技术标准的保守性辩护”。它没有引导我思考“如何建构未来”,而是让我被动地接受了“为何过去那样建构是合理的”这一论点,缺乏那种能让人醍醐灌顶的、对既有范式的挑战与超越。
评分这本书的排版和装帧倒是颇具匠心,封面的设计感十足,试图营造一种极简主义的现代氛围。然而,翻开内页,便能察觉到一种令人困惑的、对“深度”的误解。作者似乎坚信,只要使用足够多的术语和晦涩的从句,就能等同于思想的深刻。书中充斥着大量的哲学思辨,但这些思辨往往悬浮于空中,缺乏坚实的案例支撑或可供检验的理论模型。例如,关于“空间主体性”的论述,引用的文献横跨了半个多世纪,但最终得出的结论却只是一个模糊不清的、要求建筑师“更加关怀人本尺度”的呼吁。这让读者不禁要问:我们为什么要花费如此大的精力去阅读这本著作,如果它最终只是提供了一个人尽皆知的常识?更令人气馁的是,书中对具体的设计案例——那些真正体现了技术与形式结合的杰作——的描述少得可怜,即便有提及,也多是蜻蜓点水,缺乏剖析。我们无法从中学到任何关于结构优化、材料创新或可持续性策略的实操经验。这更像是一本理论评论集,但其理论构建又显得单薄无力,像是为了堆砌篇幅而强行拉伸的橡皮筋。读完合上书,脑海中留下的不是清晰的图景或颠覆性的观念,而是一团关于“后现代语境下异质性建构”的灰色云雾,让人既困惑又疲惫。
评分这部著作,初捧上手,便被其宏大的叙事野心所攫住。作者显然是想勾勒出一幅横跨数个世纪的、关于人类居住形态变迁的恢弘画卷。然而,遗憾的是,这种宏大叙事最终淹没在了对细节的过度痴迷之中。书中花费了大量的篇幅去探讨十九世纪末期欧洲某些特定城市规划的修正案,洋洋洒洒数万言,试图建立一种看似严密的逻辑链条,去解释何以当时的市政厅决定将街道宽度增加三米半,而不是四米。读者需要的或许是对技术驱动下建筑美学嬗变的深刻洞察,而非枯燥的行政文件解读。我们期待看到的是,材料科学的突破如何催生了新的建筑语汇,或者数字化设计如何重塑了人与空间的关系。但这里呈现的,更多是关于预算审批流程和地方议会投票记录的冗长复述。文字的堆砌感极强,像是一堆未加甄选的史料被一股脑地倾倒在纸面上,缺乏必要的提炼与升华。每当感觉作者即将触及某个引人入胜的转折点时,他总会突然转向另一段关于某种特定类型混凝土抗压强度的晦涩讨论。这种叙事上的“跳跃”与“滞后”,使得全书的阅读体验如同在迷宫中摸索,方向感全无。尽管作者的学术背景不容置疑,但显然,他未能成功地将深奥的知识转化为引人入胜的洞见。对于寻求前沿思考的建筑爱好者或专业人士而言,这本书更像是一部详尽但缺乏灵魂的档案汇编,未能真正揭示“新”的内核与“技术”的真谛。
评分我尝试从这本书中寻找关于未来工作环境或居住模式的任何切实展望,毕竟书名中带有“Technology”一词,自然让人期待一些前瞻性的预测。然而,这本书更像是被冻结在了上个世纪末的某种技术乐观主义的琥珀之中。它津津乐道于早期的计算机辅助设计(CAD)软件如何解放了绘图员的双手,以及早期绿色建筑认证体系的初衷。这些内容对于一个研究历史的学者或许有参考价值,但对于希望了解当前人工智能、参数化设计、物联网(IoT)如何彻底颠覆建筑行业生态的现代读者来说,无疑是“时间错位”的阅读体验。书中对“新”的定义似乎停滞不前,缺乏对数字制造、生物技术在建筑中的应用,以及气候危机驱动下的材料革命的任何实质性讨论。文字的风格也显得极其保守,论证过程冗长而缺乏活力,仿佛是大学二年级学生的第一篇理论作业,小心翼翼地规避任何可能引发争议的激进观点。这种极度的谨慎,反而扼杀了任何真正可能带来“革新”的火花。结果是,我们得到了一部对过去的技术做出了详尽描述的文本,但它几乎没有为我们理解当下的挑战和未来的走向提供任何有效的工具或视角。
评分这本书给我最深刻的感受,是它在叙事结构上的彻底失败。它似乎是由许多彼此关联性不强的章节拼凑而成,每一章都像是一个独立的、未完成的学术论文草稿。作者似乎在努力地涵盖建筑领域的所有重要议题——从社会学到美学,再到工程学——却没能找到一条有力的主线将它们串联起来。我们一会儿被抛入对某种特定承重墙结构的力学分析,下一页可能又跳跃到了对公众集会空间心理效应的粗略探讨,中间没有任何平滑的过渡。这种“跳跃”让读者难以建立起连贯的知识体系。阅读体验极大地依赖于读者自身的背景知识来填补这些逻辑断层。对于一个非专业人士来说,这本书简直是灾难性的——它既不提供必要的背景介绍,也不提供清晰的总结。即使是建筑专业的读者,也会感到挫败,因为真正有价值的见解往往被埋藏在大量的背景信息之下,难以被轻易挖掘出来。这本书的“厚度”并非来源于内容的丰富性,而更多是来自于对主题的过度分散和对论证的无休止的重复。它更像是一份为评职称而准备的、旨在“展示广度”的材料汇编,而不是一部旨在“传达深度”的专著。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有