How Google Tests Software pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 软件测试
- 测试
- 软件工程
- 计算机
- Test
- 软件开发
- 编程
- 软件测试
- 编程
- 质量保障
- 自动化测试
- 敏捷开发
- 测试工程
- 持续集成
- 缺陷管理
- 软件开发
具体描述
作者简介
james whittaker 是google的工程总监 ，负责部分google产品的测试，包括chrome、地图、google web apps。在加盟google之前，james在microsoft工作，再之前是一名大学教授。james在全球测试领域闻名遐迩。
jason arbon 是google的一名测试工程师te ，曾参与负责google桌面、chrome和chrome os的测试。同时jason也是一系列开源测试工具和个性化实验的开发负责人。在加入google之前，他也曾在microsoft工作过。
jeff carollo 是google的一名测试开发工程师set，曾参与负责google voice、工具框、chrome、chrome os产品 的测试。jeff为许多google内部的开发团队提供咨询服务，帮助提升这些团队初期的代码质量。之后在2010年，jeff转岗为软件开发工程师（se），并领导负责google+ apis的开发。在加入google之前，jeff也曾经在microsoft工作过。
目录信息
读后感
引领一代风骚的明星企业google, 推出过很多成功优秀的产品，搜索引擎不用说，譬如Gmail ,Chrome, Google Doc, G+等等等等，也推出过很多短命的产品，譬如Google Wave等等。 作为一个时常需要推出新产品，但又要根据用户反馈而做进一步选择继续还是放弃的企业，作为一个需要让...
评分前面我已经写了三篇关于《Google 软件测试之道》的荐读和读书笔记，这是我读完一本书之后写读书笔记最多的一次了，主要是因为他引发了我太多的思考，也开拓了我对于测试未来的想象。 前三篇可以点击链接查看： [Google 软件测试之道 ] [Google 软件测试之角色职责 ] [Google 软...
评分1. 自动化测试，说起来容易做起来难，有google能做到不代表所有公司都能做到。况且google自己就做到了么？ 自动化测试占前期测试方案的百分之多少？ 2. 书中推崇自动化，却缺乏一般性方法，只举特例，特例又只举成功的，例如某某花了20%时间做了个啥啥，然后大获成功，那没成功...
评分很多时候，人们总会说某些理念或做法太过“理想化”，其实只是低头走路太久，忘记了抬头看天而已。如果我们心中没有理想，又如何可以创造出伟大的成就呢？而当下在测试领域，谷歌就是坚持理想实现了书中理念的典范。 p12~13 小型测试、中型测试、大型测试……mock和fake……小...
评分Google的软件测试之道，参考意义首先跟之前看的一篇文章一样，互联网并不缺前端，也不缺测试，我们真正缺少的是工程师思维，是创造性的提出和解决问题的想象力，站在用户角度思考的产品的能力。 我们学习Google软件测试，只能学其道而没有必要，也不可能去他们的术。如《看板...
用户评价
这本书的封面设计有一种沉稳而现代的气息，那种墨黑与亮白为主色调的排版，给人的第一感觉就是“专业”。我一直对大型科技公司的内部运作，尤其是质量保证体系充满了好奇，但市面上大多书籍要么过于理论化，要么就是泛泛而谈，缺乏实操的深度。这本书的标题本身就带有强烈的吸引力，它不仅仅是关于“测试”，更是关于“Google”——这个全球技术风向标的实践哲学。我期待它能揭示那些在代码世界里至关重要的、看似不起眼却又极其精妙的工程决策是如何形成的。想象一下，面对一个每天处理数十亿次请求的系统，如何构建一个既能保持快速迭代又不会让bug横行的测试金字塔，这其中的权衡艺术和架构选择，才是真正考验工程智慧的地方。我希望这本书能像一把手术刀，精确地剖开谷歌在软件质量管理上的核心结构，展示那些被视为行业秘密的流程和工具链，而不是仅仅停留在抽象的原则层面，毕竟，在实际工作中，我们需要的不是教科书式的理想模型，而是能在我们自己的混乱代码库中借鉴和实用的“剧本”。
评分从装帧和纸张的选择上来看，这本书显然是为经常翻阅和标注的专业人士准备的。它有一种“可以被使用”的质感，而不是仅仅“被阅读”的摆设。我最希望从这本书中获得的，是关于“测试环境管理”的真知灼见。在如今的云原生时代，维护一个与生产环境高度相似的测试环境本身就是一项巨大的开销和工程挑战。谷歌如何处理这些环境的一致性、数据脱敏、以及如何在不产生天价云费用的前提下，保证测试的有效性和隔离性，是所有大型企业都面临的痛点。我猜测书中可能会涉及某种形式的“环境即代码”的实践，但更深层次的问题在于，如何处理真实用户数据在测试中的合规性和隐私问题？如果书中能详细描绘出他们如何设计出既能高度模拟真实场景，又能严格遵守数据安全规范的测试沙箱，那么这本书的实战价值将无可估量。这不仅仅是技术问题，更是对工程责任感的体现。
评分初翻开这本书的章节目录时，我立刻被其中对于“大规模系统测试的挑战”这一部分的详尽划分所吸引。这种条理清晰的组织方式，立刻让人感受到作者对主题的掌控力。很多关于测试的书籍往往会忽略分布式系统、微服务架构下的异步通信和状态管理带来的复杂性，而是将重点放在传统的单元测试或集成测试上。然而，在现代互联网应用中，延迟、分区容错性和数据一致性才是真正的噩梦来源。我特别留意了关于“故障注入与混沌工程”的描述，这部分内容如果能深入探讨谷歌如何系统性地、有组织地去主动破坏自己的系统以发现隐藏的弱点，那将是极其宝贵的经验。这不仅仅是技术层面的探讨，更是文化层面的体现——一种对不完美抱有积极态度的工程哲学。我设想，他们一定有一套成熟的框架来衡量引入故障的风险与获取的收益，而不是盲目地进行“破坏”。如果书中能提供一些关于如何量化测试覆盖率在面对复杂非功能性需求（如性能和可伸缩性）时的局限性，并给出替代性的衡量指标，那这本书的价值将大大提升。
评分这本书的行文风格给我一种“严谨的对话”感，它不像某些技术手册那样冷冰冰地罗列事实，而是带着一种引导你思考的节奏。我注意到，作者在解释某些复杂概念时，会不自觉地引入一些现实世界的比喻，这大大降低了晦涩概念的理解门槛。比如，当他们谈论持续集成/持续部署（CI/CD）流水线的优化时，那种对“反馈速度”的执着追求，让我联想到了精益生产中的“看板”概念，只是在这里，看板上流动的不是零件，而是代码的质量信号。真正让我眼前一亮的是，书中似乎探讨了测试人员在产品生命周期中的角色转变。在传统的模式里，测试往往是瀑布模型的末端，但在谷歌的文化中，测试是内嵌的、分布式的。我很好奇，他们是如何平衡开发人员编写的自动化测试与专门的质量工程师之间的职责划分，以及如何在不同层级的测试（从本地模拟到生产环境的灰度发布）之间建立起平滑的过渡机制，确保测试策略的整体性和一致性，而不是让各个环节各自为政，形成信息孤岛。
评分读完后给我的整体印象是，这本书更像是一部工程管理哲学而非单纯的技术手册。它成功地描绘了一个将“质量”视为核心竞争力的组织是如何运作的。我注意到，书中似乎花费了大量的篇幅来讨论测试的“文化”和“指标”，而非仅仅关注具体的测试框架或语言。这很关键，因为工具会过时，但文化是持久的。我尤其想知道，在面对那些难以被自动化捕获的“用户体验瑕疵”或“微妙的性能退化”时，谷歌的测试体系是如何吸纳和处理来自早期用户、Beta用户乃至生产环境的“软反馈”的。这种从海量数据中提炼出可操作的质量改进点的机制，往往是区分优秀团队和平庸团队的关键。如果这本书能提供一个关于如何建立这种闭环反馈系统，并将“测试失败”视为学习和改进机会的组织结构蓝图，那么它就超越了普通的技术书籍范畴，成为了一份珍贵的组织优化指南。
评分Test is dead. At Google, software testing is part of a centralized organization called Engineering Productivity
评分不是google那样工作场景的话是没有办法套用的~说白了这种都是boss拍板
评分不是google那样工作场景的话是没有办法套用的~说白了这种都是boss拍板
评分书中没有任何传统关于测试方法的介绍，重在阐述Google测试的理念，以及慢慢衍生出的一些实践的分享：强调开发人员自测，重自动化，善用Crowd Testing等。
评分对着中文图书版看英文电子版，可以了解很多专业英语呀( ⊙ o ⊙ )！嘿嘿
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有