《大外交书系:领袖们(全译修订版)》中我们认识了中国传奇式的领导人——毛泽东、周恩来,以及到台湾后的蒋介石;认识了美国的对手——赫鲁暁夫和勃列日涅夫;还认识了新日本的共同缔造者——美国五星级上将麦克阿瑟和日本战后第一任首相吉田茂;我们了解了注重公开形象的戴高乐又是一位极为重视家庭生活的人;我们探知到德国前辈总理阿登纳务实却又有些理想主义的哲学;而我们读到丘吉尔轶事时,又感到兴味盎然;尼克松还向我们介绍了南欧、非洲、亚洲、澳大利亚以及中东等国家卓越而富有个性的领导人。此外,他对领袖应有的素质及人民对领袖的要求,以及他们为什么能成功,他们又为什么会失败,做了透彻的解析。
尼克松,(1913~1994年)33岁成为最年轻的美国国会议员,40岁担任美国副总统,1968年当选美国总统,1974年因“水门事件”被迫下台。他经历了20世纪世界最动荡的时期—_二两次世界大战 和一次冷战。美国在全球的地位和尼克松所处的美国权力顶峰的位置,给了他观察世界独特的视角。尼克松从政期间访问过80多个国家,结识了当时世界上几乎所有的二战以后的领袖,同他们有过密切接触和深入交往。他有着罕见而丰富的阅历。
1972年他作为美国总统访问北京,促成中美关系的正常化,这一事件引起了全世界的轰动。也成为尼克松外交生涯中最为传奇的一笔。尼克松确实是一个以美国利益为中心的政治家,但同时也是一个极富全球眼光的国际战略家。
1994年4月22日,尼克松因中风在纽约去世,白宫宣布葬礼当天为全国哀悼日,88个国家的代表参加了葬礼。
他以失败的政治家的身份黯然去职。他以成功的国际战略家的身份辞世。
: 什么是形象? 形象可以是属性:《吕氏春秋·顺说》“善说者若巧士,因人之力以自为力,因其来而与来,因其往而与往。不设形象,与生与长,而言之与响;与盛与衰,以之所归”。形象可以是样貌:《红楼梦》第五三回:“这会子花得这个形象,你还敢领东西来!”形象有它的...
评分读书有很多种,但读到骨髓里的并不多。很多时候是消遣,但当我们阅读一本书,有了改变自己的自觉时,这就是一种深刻的撼动了。 领袖们就是这样一本书。尼克松是我喜欢的大家,伟大的战略家,只是水门事件和基辛格的天才淹没了他的才华。读过他的书,你会了解他;借助他的...
评分【一】 他们的脸四四方方 尽量适合电视和报纸 即使是笑,也带着 几分不太自然的庄重 再不会有赫鲁晓夫脱下鞋子 敲着桌面的声音,或是 横渡长江过后不断滴水的腹部 只有眼睛周围的小皱褶 一部分是裸体 一部分是红烧肉 【二】 至始至终他都在人群中 也就是最中间的位置 ...
评分2017 年前后迷上过一阵「得到」App,这个装帧精美的 App 善于缓解人们的知识焦虑,深深套牢了拥有知识焦虑的我。这本美国前总统里查德·尼克松所著的《领袖们》就是《宁向东的管理学课》中推荐的关于领导力的书,两年后终于得以一读。 总的说来,《领袖们》并未达到我的预期。...
评分伟人之所以为伟人,总有异于常人的地方。有人曾经从医学的角度得出结论:元首基本都有病,有些还病得不轻。除了肉体上的病痛,元首在过大的压力下也会出现不同的发泄症状,有的喜欢发火,有的要靠酒精麻醉,有的对性索求无度。有时候,这些症状会在同一个人身上交叉出现。 [脾...
这是一本需要坐下来,心无旁骛地去啃读的书,它绝不是那种可以在碎片时间里轻松消化的“快消品”。作者的文字密度极高,信息量爆炸,但奇怪的是,由于其优秀的结构组织,读起来并不会感到疲惫,反而有一种“知识在不断填充”的充实感。我注意到,作者在引用原始文献和访谈记录时,总是非常克制和精准,他让那些历史人物“自己说话”,而不是过多地进行主观解读。这种尊重史料的态度,为全书奠定了坚实的基石。在分析权力交接和继承的章节,我尤其感触良多,那些关于“遗产的重量”和“继任者的困境”的讨论,精准地触及了组织生命周期中最脆弱的环节。这本书让我深刻认识到,所谓的“成功”,往往只是一个动态过程中的某个阶段性成果,真正的挑战,在于如何让这种成功得以持续。这是一本关于权杖的重量、责任的代价,以及历史如何铭记(或遗忘)个体的复杂思想录。
评分这本书简直是本行走的“时间机器”啊!我一翻开,就被那种扑面而来的历史厚重感给拽进了那个风云激荡的年代。作者的叙事手法高超,他没有采用那种教科书式的平铺直叙,而是像一个极其敏锐的旁观者,用极其细腻的笔触勾勒出那些伟大人物在关键时刻的内心挣扎与决策瞬间。我尤其欣赏他对细节的捕捉,比如某位领袖在起草重要文件时桌上摆放的物件,或者他与幕僚在某个午后那段近乎无声的对视,这些看似微不足道的小细节,却如同散落在历史长河中的珍珠,被作者精准地拾起,串联成了一幅幅生动立体的群像。读起来,你完全能感受到那种“历史的偶然性”与“人物的必然性”交织的张力。那些曾经高高在上的名字,在作者的笔下瞬间变得有血有肉,他们会犹豫,会犯错,也会因为一次小小的成功而展露孩童般的喜悦。这本书的魅力就在于,它撕下了光环,展现了真实,让人不禁反思,在那些决定世界走向的关键节点,人性是如何发挥作用的。这本书不是冷冰冰的史料堆砌,而是一场深入骨髓的精神洗礼,让你在阅读的过程中,不断叩问自己,如果是我,我会怎么做?
评分这本书给我的最大感受,就是“格局”二字。它不是聚焦于某个单一领域的成就,而是将视野拉升到整个时代背景之下,去探讨“领导力”这个抽象概念是如何在不同的文化土壤和历史机遇中被塑造、被实践的。我发现,作者在分析不同领袖的决策模式时,所运用的分析框架极具启发性。比如,他对比了两种截然不同的危机处理哲学,一种是着眼于短期稳定,另一种则是着眼于长远战略布局,这种对比分析,让读者能清晰地看到,真正的远见卓识是如何超越眼前的利益藩篱的。阅读过程中,我的思维也仿佛被拉伸、被拓宽了,开始学着从更宏观的角度去审视我自己的工作和生活中的挑战。这不是一本读完就束之高阁的书,它更像是一本可以反复翻阅的“案例库”,每次重读,都会因为自己阅历的增加,而对其中的某些论断产生新的领悟。
评分坦白说,我对这类宏大叙事的书籍通常抱持着一种审慎的态度,总担心会陷入空泛的口号和脸谱化的描绘。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它的文字功底扎实得令人咋舌,如同精密的瑞士钟表,每一个段落、每一个转折都处理得恰到好处,绝无拖泥带水之感。作者似乎有一种魔力,能够将复杂的政治博弈、错综复杂的派系斗争,抽丝剥茧般地呈现得清晰明了,同时又保持着文学作品应有的美感和韵味。读到某些高潮迭起的冲突场景时,我甚至会不自觉地屏住呼吸,仿佛身临其境,耳边还能听到历史的喧嚣。更令人称道的是,作者在叙述中始终保持着一种令人敬佩的平衡感,既不盲目赞颂,也不过度批判,而是以一种近乎冷峻的客观性去审视每一个选择背后的代价与收益。这本书的价值,不仅仅在于记录了“谁做了什么”,更在于深入剖析了“为什么必须这么做”的深层逻辑。
评分哇,这本书的文字带着一种强烈的节奏感,读起来就像在听一曲结构复杂但又酣畅淋漓的交响乐。开篇的铺垫虽然缓慢,却营造了一种山雨欲来的压迫感,让人明白接下来将要面对的“巨变”是何等深厚。作者对人物心理的描摹,简直是神来之笔。他没有直接告诉我某个领袖有多么果断,而是通过描述他如何处理一杯茶水的冷热、如何对待一个不重要的提议者,来侧面烘托出他内在的控制欲、耐心和对人性的洞察力。这种“间接叙事”的手法,极大地增强了故事的张力和可信度。我特别喜欢书中那些关于“沟通的艺术”的片段,领袖们如何通过精妙的措辞来凝聚人心、瓦解对手的防线,这些技巧即使在今天的商业环境中也具有极强的借鉴意义。读完之后,我感觉自己的语言表达能力似乎都提升了一个档次,因为我能更好地理解话语背后的力量和意图了。
评分尼克松的回忆录之一,讲述与他有过政治交往的丘吉尔,戴高乐,麦克阿瑟和周恩来们。。。
评分赵老的推荐,另一种关于权力的解读
评分尼克松回忆点评了许多领导人,其中写赫鲁晓夫的一章最有意思。
评分最后一章最精华,但经过对比发现还是有很多删减的部分,特别是关于周恩来
评分评论不出恶语,尼克松很勤奋!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有