《大外交书系:领袖们(全译修订版)》中我们认识了中国传奇式的领导人——毛泽东、周恩来,以及到台湾后的蒋介石;认识了美国的对手——赫鲁暁夫和勃列日涅夫;还认识了新日本的共同缔造者——美国五星级上将麦克阿瑟和日本战后第一任首相吉田茂;我们了解了注重公开形象的戴高乐又是一位极为重视家庭生活的人;我们探知到德国前辈总理阿登纳务实却又有些理想主义的哲学;而我们读到丘吉尔轶事时,又感到兴味盎然;尼克松还向我们介绍了南欧、非洲、亚洲、澳大利亚以及中东等国家卓越而富有个性的领导人。此外,他对领袖应有的素质及人民对领袖的要求,以及他们为什么能成功,他们又为什么会失败,做了透彻的解析。
尼克松,(1913~1994年)33岁成为最年轻的美国国会议员,40岁担任美国副总统,1968年当选美国总统,1974年因“水门事件”被迫下台。他经历了20世纪世界最动荡的时期—_二两次世界大战 和一次冷战。美国在全球的地位和尼克松所处的美国权力顶峰的位置,给了他观察世界独特的视角。尼克松从政期间访问过80多个国家,结识了当时世界上几乎所有的二战以后的领袖,同他们有过密切接触和深入交往。他有着罕见而丰富的阅历。
1972年他作为美国总统访问北京,促成中美关系的正常化,这一事件引起了全世界的轰动。也成为尼克松外交生涯中最为传奇的一笔。尼克松确实是一个以美国利益为中心的政治家,但同时也是一个极富全球眼光的国际战略家。
1994年4月22日,尼克松因中风在纽约去世,白宫宣布葬礼当天为全国哀悼日,88个国家的代表参加了葬礼。
他以失败的政治家的身份黯然去职。他以成功的国际战略家的身份辞世。
本书的可阅读性不是很强,因为不是以故事为核心的方式,而是以论述观点夹杂大量历史事件和主观评价方式,所以阅读起来比较累。所幸每个章节没有必然的联系,因此阅读中间可以休息休息。 领袖和伟人在这本书里特指的是TOPN的,但每一级管理者都可以借鉴而学习。 大的方面 1.挫败...
评分首先为这样一个全译本叫好,虽然,其中有许多贬损共产主义的意识形态话语,而能够不阉割的出版,就在意识形态上更具有包容性,毕竟这种意识形态的价值与色彩正在退化,而务实的现实价值更能够让我们追求我们想要的国家形态。这样的意识形态有苏联老大哥的挺枪,有周恩来的色彩...
评分这是一个很有意思的问题,我觉得,搞清楚了这个问题,就掌握了尼克松写的这部大书的钥匙,可以由此洞见尼克松的肺腑。 尼克松出身寒微,其貌不扬,他所就读的杜克大学也并非一流名校,所有这些都让他有一种深深的自卑,但其人胸怀大才,志在高远,不懈努力加贵人提携,在40岁...
评分《领袖们》是美国总统理查德·尼克松著作的一本书,该书的主要内容为尼克松和各大国家的领袖们打交道时的所见所闻所感。 作者简介:尼克松(1913——1994)是美国第37、47、48任总统,也是任职期间唯一一位有过辞职经历的总统。曾连任两届副总统,1968年如愿以偿当上总统。1972...
评分2017 年前后迷上过一阵「得到」App,这个装帧精美的 App 善于缓解人们的知识焦虑,深深套牢了拥有知识焦虑的我。这本美国前总统里查德·尼克松所著的《领袖们》就是《宁向东的管理学课》中推荐的关于领导力的书,两年后终于得以一读。 总的说来,《领袖们》并未达到我的预期。...
这本书简直是本行走的“时间机器”啊!我一翻开,就被那种扑面而来的历史厚重感给拽进了那个风云激荡的年代。作者的叙事手法高超,他没有采用那种教科书式的平铺直叙,而是像一个极其敏锐的旁观者,用极其细腻的笔触勾勒出那些伟大人物在关键时刻的内心挣扎与决策瞬间。我尤其欣赏他对细节的捕捉,比如某位领袖在起草重要文件时桌上摆放的物件,或者他与幕僚在某个午后那段近乎无声的对视,这些看似微不足道的小细节,却如同散落在历史长河中的珍珠,被作者精准地拾起,串联成了一幅幅生动立体的群像。读起来,你完全能感受到那种“历史的偶然性”与“人物的必然性”交织的张力。那些曾经高高在上的名字,在作者的笔下瞬间变得有血有肉,他们会犹豫,会犯错,也会因为一次小小的成功而展露孩童般的喜悦。这本书的魅力就在于,它撕下了光环,展现了真实,让人不禁反思,在那些决定世界走向的关键节点,人性是如何发挥作用的。这本书不是冷冰冰的史料堆砌,而是一场深入骨髓的精神洗礼,让你在阅读的过程中,不断叩问自己,如果是我,我会怎么做?
评分这本书给我的最大感受,就是“格局”二字。它不是聚焦于某个单一领域的成就,而是将视野拉升到整个时代背景之下,去探讨“领导力”这个抽象概念是如何在不同的文化土壤和历史机遇中被塑造、被实践的。我发现,作者在分析不同领袖的决策模式时,所运用的分析框架极具启发性。比如,他对比了两种截然不同的危机处理哲学,一种是着眼于短期稳定,另一种则是着眼于长远战略布局,这种对比分析,让读者能清晰地看到,真正的远见卓识是如何超越眼前的利益藩篱的。阅读过程中,我的思维也仿佛被拉伸、被拓宽了,开始学着从更宏观的角度去审视我自己的工作和生活中的挑战。这不是一本读完就束之高阁的书,它更像是一本可以反复翻阅的“案例库”,每次重读,都会因为自己阅历的增加,而对其中的某些论断产生新的领悟。
评分这是一本需要坐下来,心无旁骛地去啃读的书,它绝不是那种可以在碎片时间里轻松消化的“快消品”。作者的文字密度极高,信息量爆炸,但奇怪的是,由于其优秀的结构组织,读起来并不会感到疲惫,反而有一种“知识在不断填充”的充实感。我注意到,作者在引用原始文献和访谈记录时,总是非常克制和精准,他让那些历史人物“自己说话”,而不是过多地进行主观解读。这种尊重史料的态度,为全书奠定了坚实的基石。在分析权力交接和继承的章节,我尤其感触良多,那些关于“遗产的重量”和“继任者的困境”的讨论,精准地触及了组织生命周期中最脆弱的环节。这本书让我深刻认识到,所谓的“成功”,往往只是一个动态过程中的某个阶段性成果,真正的挑战,在于如何让这种成功得以持续。这是一本关于权杖的重量、责任的代价,以及历史如何铭记(或遗忘)个体的复杂思想录。
评分哇,这本书的文字带着一种强烈的节奏感,读起来就像在听一曲结构复杂但又酣畅淋漓的交响乐。开篇的铺垫虽然缓慢,却营造了一种山雨欲来的压迫感,让人明白接下来将要面对的“巨变”是何等深厚。作者对人物心理的描摹,简直是神来之笔。他没有直接告诉我某个领袖有多么果断,而是通过描述他如何处理一杯茶水的冷热、如何对待一个不重要的提议者,来侧面烘托出他内在的控制欲、耐心和对人性的洞察力。这种“间接叙事”的手法,极大地增强了故事的张力和可信度。我特别喜欢书中那些关于“沟通的艺术”的片段,领袖们如何通过精妙的措辞来凝聚人心、瓦解对手的防线,这些技巧即使在今天的商业环境中也具有极强的借鉴意义。读完之后,我感觉自己的语言表达能力似乎都提升了一个档次,因为我能更好地理解话语背后的力量和意图了。
评分坦白说,我对这类宏大叙事的书籍通常抱持着一种审慎的态度,总担心会陷入空泛的口号和脸谱化的描绘。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它的文字功底扎实得令人咋舌,如同精密的瑞士钟表,每一个段落、每一个转折都处理得恰到好处,绝无拖泥带水之感。作者似乎有一种魔力,能够将复杂的政治博弈、错综复杂的派系斗争,抽丝剥茧般地呈现得清晰明了,同时又保持着文学作品应有的美感和韵味。读到某些高潮迭起的冲突场景时,我甚至会不自觉地屏住呼吸,仿佛身临其境,耳边还能听到历史的喧嚣。更令人称道的是,作者在叙述中始终保持着一种令人敬佩的平衡感,既不盲目赞颂,也不过度批判,而是以一种近乎冷峻的客观性去审视每一个选择背后的代价与收益。这本书的价值,不仅仅在于记录了“谁做了什么”,更在于深入剖析了“为什么必须这么做”的深层逻辑。
评分尼克松的回忆录之一,讲述与他有过政治交往的丘吉尔,戴高乐,麦克阿瑟和周恩来们。。。
评分这本书是听吴军先生在他的音频节目中推荐的,断断续续用了一个月读完。尼克松总统在书里点评了同时代世界各国的领导人物,他对那些人物的评价基本上与我从其他书籍和媒体中获得的印象差不多。当然我尤其关注他对中国领导人的看法,书中有一章写周恩来,他评价到:如果没有毛泽东,中国革命之火可能不会燃烧起来;如果没有周恩来,中国的革命则可能会被烧毁,只剩下一堆灰烬。他把周恩来的生平写了一遍顺带把毛泽东,蒋介石也评价了一翻,也提及中美建交的历史过程,朝鲜战争中麦克阿瑟的独断专行与他对战后日本的管治和影响。尼克松当政的60,70年代,两大阵营处于斗争高潮,欧洲及日本在美国的援助下开始实现经济复苏。高晓松评价那个时期说是风起云涌,大人物辈出的时代。
评分尼克松回忆点评了许多领导人,其中写赫鲁晓夫的一章最有意思。
评分评论不出恶语,尼克松很勤奋!
评分最后一章最精华,但经过对比发现还是有很多删减的部分,特别是关于周恩来
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有