具体描述
The poems in "Not Finding Wittgenstein" feature Peter Henry Lepus, a rabbit who searches the world for philosophers, conversing with Ludwig Wittgenstein in Antarctica, Bertrand Russell in Japan, and with A.J. Ayer and J.L. Austin in Iraq before and after the invasion. J.S. Harry is one of Australia's leading poets, renowned for her cool wit and sharp intellect, and for her seemingly whimsical irony, which is unerringly accurate in piercing pretension. Peter's innocent but quizzical rabbit perspective is perfect for her questioning of the nature of perception and the limits of philosophical enquiry, of the ways in which language constructs our world, and of how poetry may reconstruct it again, in strange and surreal ways. But there's also a humble, human concern expressed through Peter's innocence and vulnerability, about the beauty of simple things and the delicacy of the natural order - and the ease with which both may be poisoned by pride, or politics, or war.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《未竟的沉思》真是让人心潮澎湃，读完之后，我的思绪久久不能平静。它像一把手术刀，精准地剖开了我们习以为常的语言和逻辑的表层肌理，直抵那些令人不安的哲学核心。作者的叙述节奏变化多端，时而如同在清晨的薄雾中漫步，带着一种古典的、对意义的虔诚探寻，每一个句子都像是精心打磨的宝石，闪烁着理性之光；而下一刻，笔锋陡转，又变得如同暴风雨中的航行，充满了对知识边界的焦虑和对沟通困境的深刻洞察。特别是书中对“意义如何从非意义中浮现”的探讨，简直是醍醐灌顶。我常常在想，我们日常的交流，是不是只是在不断地重复着某种心照不宣的、却又随时可能崩塌的共识？书中的案例分析极其扎实，那种从日常对话的细枝末节中抽丝剥茧，最终导向宏大哲学命题的功力，令人叹为观止。读这本书的过程，与其说是在吸收知识，不如说是在进行一场艰苦卓绝的智力攀登，每一次“顿悟”都伴随着对旧有观念的彻底颠覆。它迫使你停下来，重新审视那些你以为早已了然无物的基本概念，这种挑战性，正是它最迷人的地方。
评分坦白说，这本书的阅读体验，就像是试图在迷宫中寻找一个不存在的出口，充满了迷人的挫败感和偶尔的狂喜。它的结构并非线性叙事，更像是一系列相互关联的哲学碎片，要求读者投入极大的主动性去构建内在的逻辑地图。我尤其欣赏作者那种近乎固执的对“清晰性”的追求，然而，讽刺的是，这种追求本身却揭示了清晰性在面对复杂现实时的局限性。书里有几处关于“界限设定”的讨论，简直是教科书级别的精彩——如何划清形而上学的雾区和经验科学的实证场域？作者没有提供一个简单的答案，而是搭建了一个精密的思想实验场，让我们亲身去感受这种划界行为的内在张力。我花了大量时间在思考那些被作者刻意留白的对话片段上，那种“留白”并非是作者的疏忽，而是精心布置的哲学陷阱，引诱我们跳进去，然后发现，我们所执着追逐的那个“确凿无疑的终点”，可能本身就是一个语言的幻象。对于那些习惯于接受明确结论的读者来说，这本书可能会带来不小的冲击，但对于那些渴望深入探究思想源头的人来说，它无疑是一座宝库。
评分此书最令人称道之处，在于其对“个体认知”与“公共理解”之间鸿沟的深刻描绘，它没有试图弥合这道鸿沟，而是细致地描绘了鸿沟两岸的风景。作者在处理那些关于“理解他人心智”的论述时，简直是大师级的。他展示了为什么当我们以为自己完全理解某人时，其实我们可能只是在用自己的语言框架强行套用在对方的经验之上。这种对误解的细致解剖，让人在合上书本后，对与人交往时所产生的各种细微的隔阂，有了一种全新的、近乎科学的理解。我不再轻易地断言“我理解你了”，而是开始欣赏那种“彼此努力理解”的过程本身。全书的论证丝丝入扣，充满了知识的“张力”——一种在清晰与模糊之间不断拉扯的运动感。它不是一本轻松的读物，但它给予读者的回报是巨大的：它教会你如何更审慎地使用你的思想工具，如何更谦卑地面对知识的局限性，并最终，如何在充满不确定性的世界中，找到一种更加稳健的立足点。
评分这本书的语言风格，简直是一场对传统学术写作的反叛与重塑。它既有德语哲学的严谨和绵密，又时不时地流淌出一种近乎诗意的、对世界的敬畏感。我特别注意到作者在处理那些经典哲学难题时所采取的姿态：不是居高临下的批判，而是一种近乎“共情式”的重构。他似乎在说：“我理解你为什么会那样想，但让我们看看，这种‘想’的结构本身，是不是可以被更好地安排？”这种细腻的心理刻画和哲学分析的结合，使得整本书读起来既有学理上的重量，又不失人文关怀的温度。我记得有一章深入探讨了“沉默”的意义，那种对未言之语的精妙捕捉，让我对日常交流中那些被忽略的语境瞬间获得了全新的认识。它让你意识到，我们真正能把握的东西，可能永远只存在于那些我们努力想表达却又终究未能完全捕获的缝隙之中。这本书更像是一面棱镜，它不直接告诉你光是什么，而是展示了光线被分解后，呈现出的无穷色彩和维度。
评分我发现，这本书的魅力在于它对“怀疑”的系统性梳理，但这种怀疑并非虚无主义的遁逃，而是一种建设性的、充满活力的探寻精神。它像一个经验丰富的向导，带着你穿行在二十世纪哲学思潮的复杂地形中，既让你看清那些宏大理论的结构性弱点，又让你珍视那些微小、却又坚不可摧的经验锚点。阅读时，我脑中会不时浮现出一些画面：或许是一个老人在昏黄的灯光下，试图向一个年轻的学徒解释一个极其微妙的概念，那种耐心与挑战并存的状态，正是本书所传达的精神内核。它对“规则”和“实践”关系的论述，尤其具有启发性。我们总以为规则是先于实践的框架，而这本书则反过来，展示了实践如何在不断地修改和填充中，赋予规则以生命和意义。这对我从事的任何需要规则和灵活应对的领域，都提供了深刻的哲学基础，让我对“何为正确行动”有了更深层次的思索，那种思索是建立在对不确定性的接纳之上的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有