Jack Torrance’s new job at the Overlook Hotel is the perfect chance for a fresh start. As the off-season caretaker at the atmospheric old hotel, he’ll have plenty of time to spend reconnecting with his family and working on his writing. But as the harsh winter weather sets in, the idyllic location feels ever more remote . . . and more sinister. And the only one to notice the strange and terrible forces gathering around the Overlook is Danny Torrance, a uniquely gifted five-year-old.
故事情节性绝对高,小说中不断出现在小括号里的心理活动让人身临其境 不断穿插的故事也很自然 电影我也看过,很多东西自然没法表现,读者的想象力是作者的另一种文字,这是他高明的地方 上午坐在温度一般的图书馆看完了这本书,浑身冰冷......
评分斯蒂芬·金(Stephen King) 一、想当作家的话,有两件最重要的事是必须做的:多读,多写。 二、故事的三个要素:1.叙述。推动故事从A节点向B节点发展。2.描述。为读者创作一种可以感知的现实。3.对话。通过言语,赋予角色生命。 三、情境先行。然后才是角色——角色常常是扁平...
评分 评分半夜看斯蒂芬*金的小说《闪灵》,不敢去厕所对着马桶撒尿,只得在房间里找个矿泉水瓶子。灯亮着直到凌晨六点才睡去。 杰克找了一份看守远望饭店的工作,带着妻子和儿子住进了这个到了冬季便会被雪封的巨大饭店之中。杰克五岁的孩子丹尼具有“闪灵”的功能,他能够读懂父母的心...
评分刊于《晶报》2011-10-30 文/陈嫣婧 随着斯蒂芬金的小说被引进得越来越多,老金开始被更多的网友们戏称是“疗伤治愈系”的,的确,除开那著名的《肖申克的救赎》,《杜马岛》、《尸骨袋》、《死光》等都常夹带着一条光明的尾巴,忠实践行着他“揭示人类灵魂深处种种美丽的和...
这部作品简直是一部心理惊悚的杰作,它没有用太多血腥的场面来吓唬人,而是从角色内心的腐蚀和环境的压迫感入手,层层递进地将恐惧植入读者的骨髓。故事的核心似乎是对“隔离”和“精神失常”的深刻探讨。主人公一家搬进那座与世隔绝的酒店,起初只是一种逃离都市喧嚣的理想化生活,但很快,那座建筑本身就变成了一个活着的、有呼吸的巨大威胁。作者对细节的把控令人叹为观止,比如对老旧地毯图案的反复描绘,或者那些莫名其妙的电话铃声,每一个微小的元素都在暗示着某种不祥之兆。你看着主角如何一步步被周遭的环境和家族的阴影所吞噬,那种无助感和对理智逐渐崩塌的恐惧,是如此真实和令人不安。它不像那种依靠突然跳跃吓人的恐怖片,而更像一场缓慢、精准的手术刀解剖,切开的是人类心灵最脆弱的部分。读完之后,我感觉自己需要好好洗把脸,清醒一下,因为那种被困住的感觉,久久不能散去。那种对历史罪恶和空间魔力的描摹,高明得令人拍案叫绝。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏掌握得炉火纯青,简直是教科书级别的悬疑布局。开篇的铺陈也许会让人觉得有些缓慢,但正是这种慢,为后面爆发出的巨大能量积蓄了足够的张力。作者似乎并不急于展示“鬼魂”或“超自然现象”,而是花费大量笔墨去构建人物的内在冲突——特别是那位父亲,一个努力挣扎着想做一个好人、却又被自己的心魔和环境逼到绝境的个体。你仿佛能闻到空气中弥漫的寒意,听到走廊尽头那令人毛骨悚然的寂静。最让我震撼的是它对“创伤的代际传递”这一主题的探讨。那些酒店的历史,似乎不仅仅是简单的闹鬼故事,它们更像是一个巨大的、未愈合的伤口,不断地向后代释放着有毒的能量。阅读过程中,我总忍不住停下来,盯着窗外,确定自己所处的环境是安全的,这种沉浸感是其他很多惊悚小说无法比拟的。它成功地将“家”这个本应是庇护所的地方,变成了一个最可怕的陷阱,这种颠覆性的设定非常高明。
评分我个人认为,这部作品在文学性上是极其出众的,它超越了一般的恐怖小说范畴,更接近于一种对人类精神状态的深度挖掘。作者的文字功底扎实,尤其是在描绘那种逐渐升级的、令人窒息的孤独感方面,简直出神入化。你可以清晰地感受到那种被全世界遗忘,只剩下自己和那座建筑的绝望。故事中对于“童真”与“邪恶”的并置处理得非常巧妙,孩子眼中未被污染的视角,反而成了揭示恐怖真相的锐利工具,这种对比带来的震撼是双重的。它没有给我一个“安全退场”的出口,而是将我牢牢地钉在了故事的中心,去体验那种一步步走向深渊的宿命感。每一次翻页,都像是在加固一堵将我与现实隔绝的墙。它讲述的不是一次简单的闹鬼事件,而是关于一个人如何被困在自己和外部世界的交汇点上,最终精神崩溃的悲剧史诗。那种压抑、那种宿命感,至今仍在我脑海中挥之不去。
评分这本书绝妙的地方在于它成功地模糊了“真正发生的事情”和“角色精神错乱后所见所感的区别”。读者的体验是极其主观和动摇的,你无法完全相信任何一个叙述者的视角,包括你自己的判断。这种叙事上的不确定性,才是最大的恐怖源泉。它不像那种有明确反派和解决方式的通俗小说,它更像是对“人性之恶”和“环境诱发之恶”的哲学思辨。那些关于打字机、关于旧照片的描写,都充满了象征性的重量,仿佛每一件静物都在低语着它们所见证的恐怖往事。我尤其喜欢作者处理家庭关系的方式,那种爱与恨、保护与伤害的界限变得模糊不清,让你对主人公的命运感到既愤怒又深深的同情。它没有提供廉价的宣泄,留给读者的更多是无尽的回味和对自我内心黑暗面的审视。读完后劲极大,让人不得不反思,我们自己到底有多少程度是受环境塑造的?
评分坦率地说,这本书最让我印象深刻的是它对“环境决定论”的极致演绎。那座山顶上的宏伟建筑,与其说是一个背景板,不如说它就是故事的另一个主角,一个拥有自己意志和记忆的实体。作者对建筑物理特性的描述,精确到让人感觉自己正脚踏实地的走在那些空旷的大厅里,触摸着冰冷的扶手。而随着时间推移,你会发现建筑的“意志”正在渗透和扭曲居住者的感知。这种由外向内的侵蚀,比直接出现一个怪物要恐怖得多。我特别欣赏作者对“红色”意象的运用,那种突如其来的、强烈的色彩对比,在灰白压抑的氛围中显得格外刺眼和具有象征意义,预示着即将到来的灾难和失控。整个故事就像一个精心打磨的玻璃球,你越是仔细端详,就越能看到里面扭曲的、令人不安的倒影。它要求读者全神贯注,任何一次分心都可能让你错过一个关键的心理暗示。
评分十分推荐看原文
评分想看看Stephen King到底哪里好… | 电影很好地省略了大量flashback并诠释了米国乡土风,我想电影是把书里吓人的内容全部提炼出来了所以有碎片感。
评分十分推荐看原文
评分看到了12点,心情久久不能平复啊!粉了!不愧是master triller太过trilling了!大量的铺陈,对Torrance一家进入overlook之前的反复叙述对整个故事起到极大的支撑作用,使得整本书完全超出了一般恐怖小说的水准。《The Shining》对主要人物的刻画就算以审视严肃文学的眼光来看,都是上乘的。Jack Torrance让人又爱又恨,舍不得他啊!还有极出色的心理描写,看outside room217我比真正进去还害怕。Wendy去看Jack是否在pantry里的那一段,我的心真的提到嗓子眼里了,默默跟着她一起数台阶,19,18... eyes wide open,teeth tightly clenched,truly trilled!唯一的不足可能就是结尾处理了。
评分无论是书还是电影都值得推荐,看到晚上不敢上厕所...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有