艾米、杰夫,斯泰茜、埃里克这两对情侣准备在墨西哥度过一个浪漫的假期。在坎村他们遇到了德国人马西阿斯,马西阿斯的弟弟神秘失踪。
几个人一起向玛雅丛林的腹地考巴进发,寻找马西阿斯的弟弟,同去的还有一位既不会说英文也不会说德文的希腊人帕伯罗。
当地人警告他们,那是个玛雅遗址,是块受到诅咒的禁地。当六人来到漫山遍野被藤条覆盖的山地时,所有的警告都为时太晚了。他们身陷囹圄,只有希腊人的伙伴可能知道他们在哪。更可怕的是,他们触犯了玛雅人的禁忌,闯入圣山。保护圣山的藤条开始奇怪的反扑。这种藤条可以模拟人的行为、声音和气味,知道人的意念,甚至会思考,六人的一举一动全在藤条的监视之下。饥渴、孤独、恐怖笼罩在六人的头上,他们在山中发现一具又一具的骸骨,而他们也开始一个接一个地死去……
给了两颗星,并不是说这本书不好。只不过,它不是我的那杯茶。 Stephen King称誉本书是“本世纪最好的恐怖小说”,也不奇怪。文人互相吹捧,礼尚往来的“双赢”局面在如今的商业社会屡见不鲜。何况,这的确是部很典型的美国式恐怖小说,完全具备直接搬上好莱坞大银幕的...
评分从纽约回京的航班上读完的小说。几天的时区混乱,使人更深陷书中的场景。当然令次书栩栩如生的主要原因是人物描写。暑期的旅行令我回想起大二的泰山之旅:旅程安排,路上的新朋友,与女友的争吵。回顾书中的情节,很难说清从哪一页起,主人公滑入万劫不复之境。 这是一部非常...
评分Stephen King交口称赞说是[本世纪最好的恐怖小说] 各大报刊杂志好评如潮 所以就买来当作地铁读物消遣 结果从翻开第一页起就被钩住了 花了很大的自制力才做到"仅限于地铁上阅读" (导致多次险些坐过站) 只有在每日上班下班翻开书时 故事里被暂停的情节才会又流动起来 允许人...
评分Stephen King交口称赞说是[本世纪最好的恐怖小说] 各大报刊杂志好评如潮 所以就买来当作地铁读物消遣 结果从翻开第一页起就被钩住了 花了很大的自制力才做到"仅限于地铁上阅读" (导致多次险些坐过站) 只有在每日上班下班翻开书时 故事里被暂停的情节才会又流动起来 允许人...
评分从纽约回京的航班上读完的小说。几天的时区混乱,使人更深陷书中的场景。当然令次书栩栩如生的主要原因是人物描写。暑期的旅行令我回想起大二的泰山之旅:旅程安排,路上的新朋友,与女友的争吵。回顾书中的情节,很难说清从哪一页起,主人公滑入万劫不复之境。 这是一部非常...
我很少遇到一部作品能让我产生如此强烈的代入感,感觉自己就是故事中的某个角色,与他们一同承受着命运的无常。这本书成功地塑造了一批有血有肉、充满缺陷的群像。他们的选择常常令人扼腕叹息,但正是这些不完美,构成了他们生命中最真实的光芒与阴影。作者对白的处理尤为出色,那些看似平淡的对话背后,往往隐藏着巨大的信息量和情感暗流,充满了言外之意。阅读时,我常常会停下来,反复咀嚼某一句台词,思考它在整个故事脉络中的深层含义。这本书的魅力在于它的“留白”——它不会把所有的问题都抛给你一个明确的答案,而是把思考的空间留给了读者,让每个人都能根据自己的经历和理解,去填补那些未尽的笔墨。这使得每一次重读,都会有新的感悟和发现。
评分这本小说读完后,我的内心久久不能平静,它像一团迷雾缭绕在我的脑海中,挥之不去。作者的笔触细腻而深刻,将人物内心的挣扎与外部环境的残酷描绘得淋漓尽致。故事的推进节奏把握得恰到好处,时而如春风拂面,温情脉脉,时而又如同惊涛骇浪,将读者卷入无尽的悬念之中。我特别欣赏作者在细节上的处理,那些不经意间流露出的生活片段,仿佛是我亲身经历过一般,充满了真实感和代入感。情节的转折出乎意料,却又在合乎情理之中,每一次柳暗花明,都伴随着更深的思考和更沉重的代价。这本书不仅仅是一个关于某个事件的叙述,它更像是一面镜子,映照出人性深处的复杂与幽微,让人在阅读的过程中,不断地审视自我,反思我们所处的这个世界。对于那些寻求深度阅读体验的读者来说,这无疑是一次不容错过的精神洗礼。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受,那就是“震撼”。它以一种近乎冷峻的视角,剖析了权力结构下人性的异化和社会的荒谬性。叙事手法上,它大胆地采用了非线性叙事,时间轴仿佛被打碎后又随意重组,这反而营造出一种强烈的宿命感和历史的循环论调。我不得不承认,最初的几章阅读体验是有些挑战的,因为作者似乎刻意模糊了“好人”与“坏人”的界限,每个人都处于道德的灰色地带,做出令人费解但又似乎无可奈何的选择。这本书成功地避免了说教式的口吻,而是通过纯粹的故事张力,让读者自己去体会其中的讽刺意味。它要求读者保持高度的警觉和批判性思维,绝不是可以让人放松地沉浸在其中的娱乐读物。这是一部需要被严肃对待的作品,它在你读完很久之后,依然会以一种潜意识的方式影响你对周围事物的看法。
评分说实话,这本书的开篇着实让我有些摸不着头脑,它似乎故意设置了许多晦涩的符号和看似无关紧要的场景,让人感觉像是误入了一个巨大的迷宫。但正是这种初始的困惑,激发了我探究的欲望。随着章节的深入,那些散落的线索如同被精心编织的蛛网,一点点地显露出它完整的图景。作者的叙事结构极其精妙,采用了多重视角交替的叙事手法,使得同一个事件从不同的立场看去,呈现出截然不同的色彩与动机。这种处理方式极大地增强了故事的张力,也迫使读者不能轻易地下任何结论。我尤其佩服作者对于环境氛围的营造,那种压抑、潮湿、仿佛时间都凝固了的质感,简直能透过纸面扑面而来。它不是那种一目了然的爽文,它需要你投入时间和心力去解码,一旦你真正进入了作者构建的世界,你会发现自己已经深陷其中,无法自拔。
评分这本书的文学质感非常高,简直可以称得上是一场语言的盛宴。作者对词汇的运用达到了炉火纯青的地步,他能用最精准、最富有画面感的词语,勾勒出宏大叙事背景下个体命运的渺小与挣扎。我尤其喜欢那些长句的运用,它们并不冗长累赘,反而是以一种古典而流畅的韵律,带着读者一同沉入到一种近乎冥想的状态。它的主题探讨触及到了存在主义的核心议题——自由、宿命、记忆的不可靠性。与市面上许多追求快节奏和高潮迭起的作品不同,这本书更像是一部慢炖的浓汤,需要耐心去品味其中的层次感和回甘。读完后,我感觉自己的精神世界得到了极大的拓展,像是完成了一次漫长而艰苦的攀登,虽然疲惫,但视野却无比开阔。
评分Scott Smith的故事plot其实都很简单,胜在描写~这部拍成电影肯定很血腥很暴力~不过感觉A simple plan写得更精致些~
评分看个书会不时想作者需要个好编剧也是神奇的体验了。心理活动和角色构造其实不差,但是十四个小时的恐怖小说不能全是这些。能忍受时轮四十个小时无事发生是因为总会发生什么,但从开始不久某个点就知道结局,这样写就不行了。
评分Scott Smith的故事plot其实都很简单,胜在描写~这部拍成电影肯定很血腥很暴力~不过感觉A simple plan写得更精致些~
评分听了三天终于听完了!做了两天噩梦… 电影的改编并不如原书好,书里一直在描述一种无力回天的绝望,从缺水到下雨到容器裂缝漏光;Jeff事事计划周全也不及其他三人饿得吃掉别人的食物以及醉酒,直到最后Stacy和最初的Jeff一样,想要留下点标志或者印记以警告后来人,不论是纸片木棍还是Stacy的尸体都被藤蔓卷住,掩藏的干干净净。留白到the two Greeks 顺着地图找到这里,就是很好的结尾了……电影夸大了恋爱的一条副线,实在是平庸了很多
评分Scott Smith的故事plot其实都很简单,胜在描写~这部拍成电影肯定很血腥很暴力~不过感觉A simple plan写得更精致些~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有