本书主要内容包括:进化思潮与旧民主主义的发展;社会主义思潮的涌现与科学社会主义的传播;各种社会改良思潮的兴起等。
雁南男,1929年2月生,重庆市人。贵州师范大学教授。中共党员。1952年8月毕业于东北师范大学历史系。毕业后在中学任教。1960年10月调中央教育部人民教育出版社担任编辑。1972年春至贵阳师范学院(后改为贵州师范大学),先后任教员、副教授、教授。曾任该校校长、中国史学会理事、中国史学会中国近代史优秀论文评选委员通讯评委等10多种职务。自1956年以来。发表学术论文100多篇,撰著、主编史学著21种29册。
评分
评分
评分
评分
作为一名对中国近现代史充满好奇的业余研究者,我一直渴望能找到一本能够系统梳理那个波澜壮阔的时代思潮演变的著作。《中国近代社会思潮 第二卷》的出现,无疑满足了我的这一期待。我怀着极大的热情翻开了它,立刻被其宏大的叙事和深刻的分析所吸引。书中所呈现的,并非仅仅是枯燥的理论堆砌,而是将一个个鲜活的思想流派置于具体的历史情境中,展现了它们如何在时代的风浪中孕育、发展、碰撞,直至深刻地影响了中国走向。作者笔下的那些历史人物,无论是改革派的先驱,还是革命的旗帜,抑或是思想的探索者,都仿佛跃然纸上,他们的言论、他们的奋斗、他们的困惑,都清晰地展现在读者面前。我尤其对书中关于某个具体思潮的演进过程的细致描绘印象深刻,从萌芽时期的星星之火,到逐渐燎原的势头,再到其与其他思想体系的复杂互动,每一步都充满了逻辑的力量和历史的张力。这种深入肌理的梳理,让我对那个时代的复杂性有了更深刻的理解,也让我看到了思想的力量是如何在历史的长河中发挥着不可估量的作用。它不仅仅是一本学术著作,更是一次与历史对话的绝佳机会。
评分捧读《中国近代社会思潮 第二卷》,我仿佛经历了一场思想的洗礼。这本书的价值,在于它不仅仅是记录了历史,更是深入挖掘了历史背后的精神动力。作者以其深厚的学养和独特的洞察力,将中国近代史上那些重要而又复杂的声音,一一呈现出来。我看到了不同学派的学者们是如何在时代的洪流中探索救国救民的道路,他们的思想火花如何在报端、在讲坛、在书斋中碰撞。书中的论述,严谨而不失逻辑性,即使是对于一些晦涩的哲学思辨,作者也能将其化繁为简,用清晰的语言解释清楚。我特别喜欢书中对某个思潮的批判性梳理,它并没有全盘否定,而是看到了其局限性,同时也肯定了其在特定历史时期的积极意义。这种辩证的视角,让我能够更全面地理解历史的复杂性和多面性。这本书的阅读体验,与其说是在“看书”,不如说是在与历史对话,与先哲们进行心灵的交流。
评分读完《中国近代社会思潮 第二卷》,我有一种醍醐灌顶的感觉。这本书以一种前所未有的视角,将中国近代社会那些纷繁复杂的思潮清晰地勾勒出来。它不是简单地罗列观点,而是深入剖析了这些思想是如何在中国特定的社会土壤中生根发芽,又是如何与西方的思想潮流进行碰撞和融合的。我特别着迷于书中关于某个思潮起源的考证,作者旁征博引,从古老的哲学思想追溯到当时的社会现实,一步步揭示了其产生的必然性。同时,我也看到了不同思潮之间并非孤立存在,而是相互影响、相互激荡,共同塑造了那个时代的精神面貌。书中的语言虽然严谨,但并不失其可读性,作者巧妙地运用了大量的历史事例和人物传记,使得原本抽象的思想变得生动具体。我仿佛置身于那个变革的年代,亲历了思想的论战,感受到了知识分子的彷徨与抉择。这本书让我对中国近代史的认识不再停留在事件层面,而是上升到了思想层面,这是非常宝贵的收获。
评分《中国近代社会思潮 第二卷》是一部厚重且极具启发性的著作。它以其宏大的视野和深刻的分析,为我理解中国近代社会提供了一个全新的维度。我一直认为,思想是推动社会变革最根本的力量,而这本书恰恰抓住了这一核心。作者在书中对某个思潮的起源、发展及其在中国社会传播的过程进行了极为详尽的论述。他不仅梳理了思想本身的逻辑演进,更重要的是,他将这些思想置于具体的社会、政治、经济背景之下,揭示了它们与时代命运的紧密联系。我欣赏作者的严谨态度,对于每一个观点,都力求找到史料支撑,对于每一次论述,都力求逻辑严密。读这本书,我感觉自己仿佛站在一个高处,俯瞰着中国近代思想史的波澜壮阔。它让我看到了那个时代知识分子的探索与挣扎,看到了不同思想之间的碰撞与融合,也看到了这些思想最终如何深刻地塑造了中国近代的走向。这本书的价值,远不止于学术研究,更在于它能帮助我们更深刻地理解中国的过去,从而更好地理解中国的现在和未来。
评分《中国近代社会思潮 第二卷》给我带来的震撼是难以言喻的。我一直觉得,理解一个时代的变迁,最根本的还是要抓住其思想的脉络。《中国近代社会思潮 第二卷》正是这样一本能够做到这一点的好书。它如同一个精密的显微镜,将近代中国社会的思想图谱层层剥开,展现在我们面前。我惊叹于作者对史料的驾驭能力,无论是官方文献、私人信件,还是报刊杂志,都被他巧妙地运用,构建出一个立体而丰满的思想世界。书中的一些章节,让我对某些长期以来被模糊或简单化的历史概念有了全新的认识。作者并没有简单地评判哪种思想是“进步”或“落后”,而是力求客观地呈现它们产生的历史条件、发展轨迹以及在中国近代化进程中的作用。这种审慎的态度,让我能够更独立地去思考和判断。我尤其欣赏书中对于某个思潮所引发的社会实践的讨论,它揭示了理论与实践之间的复杂联系,以及思想的传播和接受过程中所面临的种种挑战。
评分中国新闻传播学界总存在这样的迷思:认为科学社会主义进到中国,是得益于五四时期的各种报刊杂志的宣传,让人们接受并了解到了科学社会主义的科学性与革命性。“十月革命一声炮响,为我们送来了马克思列宁主义”,这种论断太过于简单。科学社会主义之所以在中国得以生根发芽壮大,绝不是信息传播造成的,而是中国人在内部酝酿出的政治思想运动中理解和承受了十月革命的真理性质得到的结果,也就是通过在实践与理论上的反复比较,选择了此种。
评分中国新闻传播学界总存在这样的迷思:认为科学社会主义进到中国,是得益于五四时期的各种报刊杂志的宣传,让人们接受并了解到了科学社会主义的科学性与革命性。“十月革命一声炮响,为我们送来了马克思列宁主义”,这种论断太过于简单。科学社会主义之所以在中国得以生根发芽壮大,绝不是信息传播造成的,而是中国人在内部酝酿出的政治思想运动中理解和承受了十月革命的真理性质得到的结果,也就是通过在实践与理论上的反复比较,选择了此种。
评分中国新闻传播学界总存在这样的迷思:认为科学社会主义进到中国,是得益于五四时期的各种报刊杂志的宣传,让人们接受并了解到了科学社会主义的科学性与革命性。“十月革命一声炮响,为我们送来了马克思列宁主义”,这种论断太过于简单。科学社会主义之所以在中国得以生根发芽壮大,绝不是信息传播造成的,而是中国人在内部酝酿出的政治思想运动中理解和承受了十月革命的真理性质得到的结果,也就是通过在实践与理论上的反复比较,选择了此种。
评分中国新闻传播学界总存在这样的迷思:认为科学社会主义进到中国,是得益于五四时期的各种报刊杂志的宣传,让人们接受并了解到了科学社会主义的科学性与革命性。“十月革命一声炮响,为我们送来了马克思列宁主义”,这种论断太过于简单。科学社会主义之所以在中国得以生根发芽壮大,绝不是信息传播造成的,而是中国人在内部酝酿出的政治思想运动中理解和承受了十月革命的真理性质得到的结果,也就是通过在实践与理论上的反复比较,选择了此种。
评分中国新闻传播学界总存在这样的迷思:认为科学社会主义进到中国,是得益于五四时期的各种报刊杂志的宣传,让人们接受并了解到了科学社会主义的科学性与革命性。“十月革命一声炮响,为我们送来了马克思列宁主义”,这种论断太过于简单。科学社会主义之所以在中国得以生根发芽壮大,绝不是信息传播造成的,而是中国人在内部酝酿出的政治思想运动中理解和承受了十月革命的真理性质得到的结果,也就是通过在实践与理论上的反复比较,选择了此种。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有