不读水浒 不知天下之奇
古今天下第一豪书
《水浒传》是中国几千年历史的一个缩影，深藏着社会的冷暖、人性的明暗。
从小说的字缝里，读出重重玄机，揭开梁山社会的一幕幕真相，再现别样精彩。
在充分肯定水浒传价值的同时，也应当看到其中存在的非理性思想与非人道行为……
具体描述
读后感
看过吴闲云评的西游记，再来看黑水浒。 两者相比，黑水浒明显不够系统，好几个地方逻辑不严密，好多该继续深入探讨推敲的事情，作者直接留了一个坑。 但总的来说，还是挺科学，挺有道理的，我相信水浒的原貌大体如此。 略有感：西游、水浒这些流传千年而不衰的巨著，必有其独到...
评分 评分序《水浒传》讲的是什么故事？ 《水浒传》是我国古代最优秀的长篇小说之一，流传极广，对后世的影响也很大。那么，《水浒传》究竟是一部什么样的书呢？“水浒”二字，到底又是什么意思呢？ “水浒”这两个字，出自《诗经?大雅》： 古公亶父， 来朝走马， 率西水浒， 至于岐下。...
评分偶尔在考拉FM上听了这本书，作为睡前助眠听物，但越听越有意思，索性在多看上买了一本重新读读了读。 确实如书中所说， 以前我们认为水浒传是一部农民起义小说，但是实实在在的农民在108条好汉里边确实没有几个，实打实的农民只有一个，加上打鱼的不过才5个，还不到108将的零头...
评分和之前看过的作者解读西游记的书一个风格，都是去过度解读。但有的地方真的是为黑而黑，解读的有些过分了，而且后来作者明显无法自圆其说了，仅仅是细节上推理一些，但不符合大的逻辑。有的黑的倒是一针见血，梁山好汉的好汉只是一群敢杀人放火的人而已，英雄不等于好汉。他们...
用户评价
书名里的“黑”当做动词来理解的话，就基本可以理解吴闲云所有理论的精髓所在了。“少不读水浒”那一套我爹地早就忘在脑后了，他把水浒扔给我的时候我不过是个小学生……即使是在那个年纪也对普遍流行的解读存有疑惑，即完美的英雄形象真的存在吗？书里的英雄们，鲁莽、贪婪、凶恶（现在看来还有心机狠毒），在哪种善恶观里被视为英雄？现在长大了，我更倾向吴闲云的解读，因为逐渐了解了人性中不可根除的“恶”。负责任地说，也只有带着这种观念去阅读，才能理解这看似毫无逻辑的故事——自私才是人做事最根本的逻辑。早知道这么有趣，应该把吴闲云这一套妖言惑众的理论收集齐全，可惜湖南人民出版社这一套里，西游记已经买不到了。
评分吴闲云清醒啊
评分吴闲云的《黑水浒》可比《煮酒探西游》差太多了。从写作方式看，明显是赶工之作，像个加长版的读后感；就内容说，又不够严谨，尤其是论据上，偷换概念以偏概全的地方太多，难免误导那些对原著不熟的读者。便如水浒的“武十回”，武松由打虎开始，至打狗终，吴闲云由探西游开始，至黑水浒终，可以休矣。
评分水浒里的好汉被黑出翔了。杀人如切瓜，送人菊花手有余翔。本书虽艺术性不高但可读性很强，印证了少年时对水浒好汉互相挖坑的不忍直视。爱看阴谋论。加半星。
评分一条好汉，专指干杀人放火的人，贬义；宋江厚黑、林冲小人、李逵弱智、燕青娈童；梁山主流阶层为前公务员而非农民；写作初衷：宣扬暴力，亡元足矣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有