本书论述了中国戏曲的形成过程﹐以宋﹑元两朝为重点﹐征引历代有关资料﹐说明其源流演变。书中介绍了古代巫者的装神和娱神，春秋战国时代倡优的戏谑和讽谏，汉代的角觝戏，唐代的歌舞戏﹑滑稽戏﹑参军戏等。本书是中国第一部系统研究戏曲发展史的专著﹐材料相当丰富﹐治学态度谨严﹐颇有影响。其中有些见解(如关于杂剧的历史分期)更为学界长期沿用。
叶长海先生的《导读》着重论述本书体制及研究方法上的开创意义。书后附梁启超、郭沫若等人有关王国维的文章。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
中国古典戏剧史研究的奠基之作，大师之言振聋发聩，读之酣畅淋漓。算是戏曲入门之作了，虽朦朦胧胧，但仍勾勒出轮廓，尤其是激发了兴趣。对宋官本、金院本、元杂剧、元南戏做了溯源，尤其是考证之功。对于元杂剧在中国古典戏剧史中的地位，予以高度肯定。提出了戏曲乃以歌舞演故事之说，首先将悲剧概念引入戏曲研究，以“自然”作为评价戏剧文学之标准（前几日山水诗讲座，亦提到中国人对于自然有着独一无二的体悟）等。经典案头书，应常读常新。另外，读书中引用戏曲文学，真乃进入一瑰丽雄奇之境界，美哉壮哉。
评分中国古典戏剧史研究的奠基之作，大师之言振聋发聩，读之酣畅淋漓。算是戏曲入门之作了，虽朦朦胧胧，但仍勾勒出轮廓，尤其是激发了兴趣。对宋官本、金院本、元杂剧、元南戏做了溯源，尤其是考证之功。对于元杂剧在中国古典戏剧史中的地位，予以高度肯定。提出了戏曲乃以歌舞演故事之说，首先将悲剧概念引入戏曲研究，以“自然”作为评价戏剧文学之标准（前几日山水诗讲座，亦提到中国人对于自然有着独一无二的体悟）等。经典案头书，应常读常新。另外，读书中引用戏曲文学，真乃进入一瑰丽雄奇之境界，美哉壮哉。
评分1.古文能力简直为零，对不起中学教育==；2.在开创后来学术之先的贡献上，我真的非常敬佩鲁迅和王国维。
评分中国戏曲史研究开创之作。真正之戏剧起于宋代，因演故事至宋金二代始有（p.61）。元杂剧之进步在于乐曲字句不拘（p.62）。王国维谓元曲为中国最自然之文学，其“写情则沁人心脾，写景则在人耳目，述事则如其口出”（p.99）。其推关汉卿为元人第一在于“其言曲尽人情，字字本色”（p.104）。可见元曲为静安先生推崇之故，其评词亦重真情实感而鄙弃说教道理。然举诸文学之最，或受近世新文化思潮影响，以自然为考量单一依据偏颇较大。
评分1.古文能力简直为零，对不起中学教育==；2.在开创后来学术之先的贡献上，我真的非常敬佩鲁迅和王国维。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有