具体描述
《最有权势的法院：美国最高法院研究》是中国学者撰写的第一部美国最高法院研究著作。它从综述国内外相关研究成果入手，深入剖析了美国最高法院的权力基础、制度逻辑和运行程序，旁及大法官的释宪模式；既有整体描述，也有个案分析，融历史背景与现实关怀于一体，兼具学术性与可读性。《最有权势的法院：美国最高法院研究》的其中一些章节，诸如美国宪法中译本疏证、大法官助理制度、美国最高法院判决中的异议、宪法解释中的自然法与平衡模式、民主政治的宪法化与民主宪政，极具理论与现实意义。对于关心美国政治、司法改革与宪政民主的读者，本书不容错过。
作者简介
任东来，1961年生，历史学学士、国际关系法学硕士和世界史博士。1988年7月开始执教丁南京大学一霍普金斯大学中美文化研究中心，2003年遴选为世界史学科博士生指导教师。2001年起担任中国美国史研究会副理事长。任东来的学术兴趣比较广泛，主要集中在美国外交史、美国宪政史、中美关系和囝际关系理论。乇持和参与撰写的主要学术著作有：《美国外交政策史》（人民出版社，1991）；《争吵不休的伙伴：美援与中美抗日同盟》（广西师范大学出版社，1995）；《美国宪政历程：塑造美国的25个司法大案》（中国法制出版社，2004，2005）；《政治世界探做》（北京人学出版社，2005）等。另，发表论文50余篇。
胡晓进，中国政法大学讲师，南京大学历史学博士，长于美国史研究，代表作品有《在宪政舞台上：美国最高法院的历史轨迹》（合著），《美国最高法院》（合译）、《政治和命运》（合译）。
江振春，安徽安庆人，1971年生，南京大学法律硕士（2004）、历史学博士研究生，南京审计学院外国语学院副教授，主要从事美国文明史、美国宪政史研究。
颜廷，江苏东海人，1977年11月生，2009年毕业于南京大学历史系，获历史学博士学位。现为河南省许昌学院历史文化与旅游学院讲师。
目录信息
前言
上篇 学术综述：国内外对美国最高法院的研究
第一章 美国联邦宪法中译本述评
第一节 联邦宪法中译本概况
第二节 美国宪法主要中译本译文疏要
第三节 美国宪法译介过程中的问题
第四节 结语：对美国联邦宪法翻译问题的一点看法
第二章 中国学者对美国最高法院的研究与认识
第一节 司法权与管辖权
第二节 重大判决
第三节 大法官
第四节 美国历史与政治中的最高法院
第五节 结语：几点反思
第三章 美国学界几种司法审查理论述评
第一节 “反民主”与发现和捍卫宪法的基本价值
第二节 保护个人权利与监管民主程序
第三节 回到传统：原旨论与司法最低限度主义
第四节 民主政治的宪法化与民主宪政
第五节 结语：司法审查正当性牢不可破
第四章 研究论著个案评述
第一节 还司法神殿以平常：《风暴眼：美国政治中的最高法院》
第二节 美国最高法院的成长：《美国最高法院史》
第三节 美国政治中的最高法院：《自由之路》
第四节 克制还是能动：《司法能动主义》
第五节 追求和守护正义：《沃伦法院对正义的追求》
第六节 理解美国司法制度的钥匙：《美国法律辞典》
中篇 最高法院的权力、制度和程序
第五章 美国最高法院与司法审查：一个历史和制度的透视
第一节 自由与保守的分野
第二节 司法能动战胜司法克制
第三节 以民主的名义批评司法能动
第四节 司法审查的历史逻辑
第五节 司法克制与反多数难题
第六节 结语：司法审查的普遍意义
第六章 司法权力的个案：美国最高法院与妇女堕胎权争议
第一节 “罗伊案”及其影响
第二节 “凯西案”对“罗伊案”的肯定和限制
第三节 结语：政治与司法的互动
第七章 美国最高法院大法官制度
第一节 最高法院大法官制度的形成和演进
第二节 担任大法官的共性条件
第三节 大法官任职前司法经验、政治经验及政党倾向
第四节 结语：多样化与趋同性
第八章 美国最高法院法官助理制度
第一节 法官助理制度的形成
第二节 最高法院法官助理的遴选
第三节 结语：法官助理制度的评价
第九章 美国最高法院的运行程序
第一节 选任大法官
第二节 受理案件
第三节 审理案件与撰写意见
第四节 结语：最高法院与国家政策
第十章 美国最高法院判决中的异议
第一节 美国最高法院历史上的异议（者）
第二节 为什么提出异议？
第三节 结语：异议的特征与作用
下篇 最高法院的宪法解释
第十一章 宪法裁决中的自然法解释
第一节 宪法制定与早期裁决中的自然法
第二节 19世纪末至20世纪上半叶实体性正当程序和自然法
第三节 20世纪后半叶个人权利保护和自然法
第四节 结语：自然法的复兴
第十二章 宪法裁决中的平衡解释模式
第一节 “赫勒案”：平衡原则与第二修正案
第二节 平衡解释模式的早期实践
第三节 平衡解释模式理论形成
第四节 平衡解释模式的勃兴
第五节 对平衡解释模式的批评
第六节 结语：平衡解释模式与比例原则
第十三章 “吸纳”原则与《权利法案》的全国化
第一节 吸纳的基础——从“联邦公民”到“任何人”
第二节 吸纳的渠道——从特权与豁免权条款到正当程序条款
第三节 吸纳的方式——选择性吸纳还是全盘吸纳？
第四节 吸纳的顺序——从表达自由、宗教自由到刑事司法
第五节 结语：对吸纳的反思
总结 宪政民主还是民主宪政？
第一节 宪政民主
第二节 民主宪政
第三节 最高法院与美国的长期民主
第四节 结语：民主与“明主”
参考书目
一、英文书目
二、中文书目
三、中文译著
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字听起来就带着一股子严肃和沉重的气息，让人忍不住好奇，究竟是怎样的故事或者研究，能担得起“最有权势的法院”这样一个响亮的头衔。我拿到书后，首先被它的封面设计吸引了。那种深沉的色调，搭配着烫金的字体，仿佛预示着里面探讨的议题绝非等闲之辈，而是关乎权力的核心运作，以及那些最终裁决如何潜移默化地塑造着整个社会的结构和人们的日常。我翻开第一页，就被作者行云流水的叙事风格所征服了。他没有一上来就抛出晦涩难懂的法律术语或者枯燥的案例分析，而是通过一些极具画面感的场景描写，将我们瞬间拉入到一个充满张力和博弈的氛围之中。那种感觉，就像是亲身站在法庭的旁听席上，能感受到空气中弥漫着的紧张感，以及那些在光影交错中，权势人物微妙的表情变化。这种开篇的处理，极大地激发了我深入探究下去的欲望，让我对接下来要揭示的真相充满了期待，它似乎在暗示，这本书不仅仅是关于法律条文的解读，更是一部关于人性、权谋和最终正义如何被定义的深度剖析。
评分这本书的阅读体验，让我产生了一种强烈的代入感，仿佛我不是在读一个客观的记录，而是在参与一场跨越数十年的宏大叙事。它巧妙地平衡了学术的严谨性与大众的可读性。对于法律专业人士来说，其中对判例法演变和宪法解释权力的梳理无疑提供了新的视角和论据；而对于普通读者，作者高超的文学技巧，使得那些原本可能令人望而生畏的法律概念，都变得生动有趣，易于理解。比如，他描述某次关键裁决的投票过程，那种如同音乐演奏的节奏感和张力，让我几乎能听到笔尖摩擦纸张的声音。这种文笔上的功力，使得原本厚重的议题轻盈了起来，但其思想的重量却丝毫没有减轻。我甚至会时不时地放下书，望着窗外，思考书中所探讨的那些关于“最高权力边界”的问题，它们与我们日常生活中所感知到的权力形态，究竟有着怎样的微妙联系和本质区别。这本书迫使我重新审视自己对于“权威”的理解。
评分随着阅读的深入，我发现作者对于细节的把握达到了近乎偏执的程度。他笔下的那些关键人物，无论是德高望重的首席大法官，还是那些深谙政治手腕的幕后推手，都立体得如同活生生站在我面前。他们的决策过程，并非简单的黑白分明，而是充满了复杂的动机、妥协与内心的挣扎。我尤其欣赏作者处理那些标志性案件的方式。他没有采用那种教科书式的叙述，而是如同一个高明的侦探，层层剥开迷雾，让我们看到了判决背后的真正逻辑链条——那个逻辑链条往往不是纯粹的法律精神，而是与当时的政治气候、社会舆论甚至国际关系紧密交织在一起的产物。有时候，读到某个关键的转折点，我甚至会停下来，反复琢磨作者是如何从海量的资料中提炼出如此精准的洞察力的。这本书无疑需要读者保持高度的专注，因为它所铺陈的格局很大，稍有不慎就会错过那些隐藏在字里行间的深层含义，但这阅读的过程，与其说是接受知识，不如说是一种智力上的挑战和享受。
评分说实话，这本书的阅读节奏把握得相当精妙，它不是那种平铺直叙的流水账，而是充满了戏剧性的起伏。有些章节，信息密度高得惊人，需要我一字一句地咀嚼，生怕漏掉任何一个关键的因果关系；而另一些章节，则像是一场精心编排的对手戏，对话的张力足以让人屏住呼吸。我特别喜欢作者在处理历史回溯时的手法。他并非简单地罗列时间线，而是通过对比不同历史时期法院对同一类问题的截然不同的裁决态度，来展现“权力”这个概念是如何随着时代潮流而不断被重新定义和驯服的。这种横向和纵向的对比分析，极大地拓宽了我的历史视野。这本书的价值，不仅仅在于记录了“什么”发生了，更在于深刻地探讨了“为什么”会以这样的方式发生，以及这种“最高法院”的运作机制，是如何在全球范围内形成一种隐形的规范和示范效应的。
评分通读全书后，我最大的感受是，这不仅仅是一部关于某个特定机构的专著，它更像是一面映射整个社会治理体系的棱镜。作者通过对“最有权势的法院”的细致描摹，实际上是在探讨“制衡”的艺术——当所有人都知道这个法院拥有最终解释权时，谁又能去制衡它本身？书中那些关于权力制约、司法独立性维护的讨论，即便放在今天看来，依然振聋发聩。阅读过程中，我多次被书中引用的原始文件和法官手写的批注所震撼，那种未经修饰的真实感，远胜过任何二手解读。这本书的文字是冷静的，但其内核却是燃烧着对真理和制度完善的强烈渴望。它没有提供简单的答案，而是为我们提供了一套极其有力的工具，去审视那些隐藏在光鲜外表下的权力运作逻辑。读完之后，我合上书页，深吸一口气，感觉自己对这个世界的运行规则，又多了一层更深、更复杂也更清醒的认识。
评分本书不是最好的美国最高法院研究，但是却有开山之功，里面的学界动态综述和研究现状评点对于初入美国最高法院研究的人而言十分友好。
评分书评、小论文合集，所附文献有参考价值
评分书评、小论文合集，所附文献有参考价值
评分书评、小论文合集，所附文献有参考价值
评分其实读这本书就是按图索骥找点关于美国最高法院的好书读，基本算是达成了这个目标吧~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有