要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来,我这种读古书尚少的人是不可能发现,这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上,加上自己的见闻进行补充的,但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
評分要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来,我这种读古书尚少的人是不可能发现,这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上,加上自己的见闻进行补充的,但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
評分要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来,我这种读古书尚少的人是不可能发现,这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上,加上自己的见闻进行补充的,但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
評分要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来,我这种读古书尚少的人是不可能发现,这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上,加上自己的见闻进行补充的,但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
評分要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来,我这种读古书尚少的人是不可能发现,这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上,加上自己的见闻进行补充的,但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
偶然見到,藉來閱讀,新宋裏麵南海諸國,什麼三佛齊、注輦、真蕃都有描寫
评分偶然見到,藉來閱讀,新宋裏麵南海諸國,什麼三佛齊、注輦、真蕃都有描寫
评分偶然見到,藉來閱讀,新宋裏麵南海諸國,什麼三佛齊、注輦、真蕃都有描寫
评分偶然見到,藉來閱讀,新宋裏麵南海諸國,什麼三佛齊、注輦、真蕃都有描寫
评分挺好的,講的很淺顯詳盡,文筆也不錯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有