《民國學術文化名著：新史學》於1920年代由何炳鬆譯成中文，何氏翻譯此書的目的，是認為魯濱遜在《新史學》中反映的史學思想，“是很可以做我們中國研究史學的人的針砭”。書中作者提齣瞭要用綜閤的多種因素的觀點來分析曆史，衝破以政治史研究為中心的傳統，擴大曆史認識的視野，強調曆史研究的功用在於通過曆史瞭解現在和推測未來。作為第一部係統介紹西方史學理論及方法的名著，《新史學》對“五四”以來中國史學現代化建設有著深遠影響。
具體描述
讀後感
假期读书很少，很慢，反而可以读的仔细。之前拖拖拉拉，最后在德克士里坐了两个小时终于读完了此书。 这本书最出名的当然就是其对社会科学的推崇，主流的史学史教科书也会强调这一点，当然这也是书名的来由。但是我发现一个有趣的问题。 作者在第七章对大革命之前的旧制度，在...
評分新史学与旧史学一个最大的区别就是一个关注社会生活的常态，而另一个这是关注历史上的变态。我们不去判断哪一个正确与否，因为价值判断不是历史人需要做的事情。鲁滨孙在《新史学》这本书中我认为其一二章对我启发与影响很大，再加之昨日与郑振满老师与郑莉老师谈论了过后，对...
評分新史学与旧史学一个最大的区别就是一个关注社会生活的常态，而另一个这是关注历史上的变态。我们不去判断哪一个正确与否，因为价值判断不是历史人需要做的事情。鲁滨孙在《新史学》这本书中我认为其一二章对我启发与影响很大，再加之昨日与郑振满老师与郑莉老师谈论了过后，对...
評分博尔赫斯曾经写过一篇短篇小说《小径分岔的花园》，其中有趣得写了诗人朋友皮埃尔.梅纳尔通过自身还原原作者经历企图重写塞万提斯的《堂吉诃德》变成“副本”《吉坷德》的故事，从而来讨论“原创”与“副本”的关系。其中一段关于“历史”的解释，“原作”与“副本”的对比耐人...
評分假期读书很少，很慢，反而可以读的仔细。之前拖拖拉拉，最后在德克士里坐了两个小时终于读完了此书。 这本书最出名的当然就是其对社会科学的推崇，主流的史学史教科书也会强调这一点，当然这也是书名的来由。但是我发现一个有趣的问题。 作者在第七章对大革命之前的旧制度，在...
用戶評價
還行吧。 曆史是需要常常更新的。現在有許多新發現（包括考古）會對曾經的結論作齣不同的見解，這個觀念我們要記住。
评分還行吧。 曆史是需要常常更新的。現在有許多新發現（包括考古）會對曾經的結論作齣不同的見解，這個觀念我們要記住。
评分還行吧。 曆史是需要常常更新的。現在有許多新發現（包括考古）會對曾經的結論作齣不同的見解，這個觀念我們要記住。
评分還行吧。 曆史是需要常常更新的。現在有許多新發現（包括考古）會對曾經的結論作齣不同的見解，這個觀念我們要記住。
评分還行吧。 曆史是需要常常更新的。現在有許多新發現（包括考古）會對曾經的結論作齣不同的見解，這個觀念我們要記住。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有